מעניין שזה איש ימין אז יש תחקירים, אבל כשמירב מיכאלי מתעמרת בעובדים שלה, לאף אחד לא אכפת. התקשורת תהרוס לנו את המדינה הרבה לפני הממשלה.
כתבה מזעזעת. ״חמישים אחוז נשים אבל רק *הכנס אחוז נמוך יותר* בהייטק!!!״. שמישהו יספר להם שאם אחוז הנשים במקצועות אחרים כמו הוראה, סיעוד, פסיכולוגיה, ביולוגיה גבוה מ- 50% (שלא להגיד כמעט 100) אז איפשהו צריך להיות פחות. גם ברפואה אגב יש שנתונים עם יותר נשים. אפילו כשלאחת המרואיינות שם עוד נפלט בטעות שבפועל היא לא מקבלת קורות חיים של אף אישה, אז הסיטו את הנושא לזה שגברים שולחים יותר קו״ח למשרות... בכלל בזמן האחרון אין כמעט יום שאין איזו כתבה במהדורה או בתוכנית חיסכון על ״הייטק״. מנסים בכוח ליצור בועה.
אני גם חושב שלמסגר את הטענה ש "יותר נשים בהנהלה" -> "יותר רווחיות לחברה" בשם איזה מחקר של BCG עושה רק נזק. היכולת של אדם למקסם רווח של החברה בה הוא עובד לא נובעת מהמגדר שלו אלא מהכישורים שלו ופה בדיוק טמון הפרדוקס - הרי הטענה היא שלא רק גברים יודעים לנהל חברה ולגרום לה לרווחים, וביד השנייה טוענים שאם יהיו יותר נשים שורת הרווח תגדל. הפער המגדרי (וגם העדתי) בהייטק ידוע לכולם, והדרך לתיקון צריכה להיות יותר שורשית ולא שטחית.
ערוץ 12 זה פח אשפה אינטלקטואלי, אין שום סיבה להתייחס למשהו שהם אומרים מלבד הרצון שלהם למשוך צופים על ידי כותרות סנסציוניות וכתבות שטחיות. אם נשים מופלות לרעה, אז זה מסתדר. לא בגלל שנשים טובות יותר מגברים, אלא שזה אומר שחברות שלא מפלות נשים (יותר נשים בהנהלה) עושות שימוש טוב יותר בכוח האדם העומד לרשותן, ולכן גם מצליחות יותר.בSoccernomics מדובר על מחקר שעשו בשנות ה-80-90 בבריטניה שהראה שקבוצות שיש להן יותר שחורים בהרכב גם מצליחות יותר מהמצופה, ושמאז שהתחילו לקבל שחורים לכל הקבוצות, אז היתרון הזה נעלם.
נכון אבל זה לא השתמע מהכתבה. מן הסתם אם חברות לא מפלות נשים אז הPool שלהן גדול יותר ולכן הסיכויים שלהן לייצר לרווח גבוהים יותר, אבל היה פה (לטעמי) ניסיון להציג נשים כבעלות יתרון על גברים ביכולת לייצר רווח. אגב משהו אחר שעלה בכתבה ולדעתי הוא יותר נכון - הנטייה הפחותה של נשים לעגל פינות ולא לקחת על עצמן משהו שהן לא מכירות - הוא דבר שכן שווה להתעכב עליו ומהווה מחסום מסויים, בטח בתעשייה שבה לצד הרבה חכמים יש הרבה עושי רעש וחרטטנים.
א - עובדת. ב - אולי, זה יתברר בבית משפט ככל הנראה. ג - יש ישראל היום, יש גלי ישראל, יש ערוץ 14, יש הרבה כתבים\עיתונאים ימניים בערוץ 12, 13 ו-11. למה הם לא חושפים את כל הסמולנים המגעילים האלה?
באיחור אופנתי קלמן בטור מצויין ( נוסף) על מעללי ממשלת הזדון והבגידה שהביאה עלינו את האחים המוסלמים כאלה ששולטים בוועדת הפנים של הכנסת ובעצם בכל ההחלטות החשובות של מדינת ישראל . למה איחור אופנתי? כי קלמן תמיד מנתח את המציאות באיחור ואחרי שכולם הבינו אותה ממזמן. הרי קלמן מ 2017 ומאז שהצטרף לתאגיד לאשכנזים בלבד הפך לדחליל מפוחד שרק שואל שאלות קלישאתיות. בתוכנית הפתאטית שלו בערוץ 11 וברדיו עם הבייביסיטר שלו ליברמן, קלמן חוטא לשליחות העיתונאית שלו ומסתפק בכל מיני אמירות רכות ומרומזות. במעריב הוא כמובן מרשה לעצמו לשחרר קיטור וטוב שכך, אבל בתאגיד ברור שהוא מפחד ורק רוצה להמשיך להרוויח את המשכורת המנופחת שלו . בכל מקרה הטור הזה כן מומלץ לקריאה, גם אם הוא מציין את המובן מאליו .
הדיון כרגע בפגוש העיתונות, פשוט אסופה של יפי נפש, שונאי ישראל מילדות ( רוב הפאנל למעט 2 בערך). הזוי לראות דבר כזה, בכל מדינה נורמאלית, היו מוקיעים אותם.
כן קראתי על זה עכשיו בטוויטר. מעצבן אבל לא מפתיע, זה בדיוק הדיפ סטייט שאני מדבר עליו פה כל הזמן. שמאלנים שמייצגים 5 אחוז מהעם שולטים בכל מוקדי הכח המרכזיים. עד שלא נביס את האוייב שבפנים לא נוכל להביס את האוייב שבחוץ.
