@Lebron אני לא קומיסר שמחליט מה דמוקרטי ומה לא, אני פשוט אדם עם קומון סנס. בדיוק כמו שהייתי מעיר אם אדם היה תומך באלימות נגד נשים ומכנה את עצמו פמיניסט, או אם אדם היה תומך בשוק מולאם ומכנה את עצמו קפיטליסט, אז כך אדם שמתעלם מהציבור וכשמזכירים לו אותו אומר "לא התייחסתי לאספסוף" לא יכול לכנות את עצמו דמוקרט. לגיטימי לזלזל בעמדות פופולריות וגם אני חולק על רוב הציבור בהרבה נושאים. הבעיה היא כשבדיון פוליטי אדם מתעלם אפריורית מדעת העם ("לאספסוף לא התייחסתי") - זה מעיד על אנטי-דמוקרטיות. לדוגמא, נניח שהייתי כותב "מיליון נשים הצביעו לביבי" והוא היה עונה "לא התייחסתי לנקבות מפגרות" - אז היה לגיטימי לתקוף אותו על שוביניזם?
לגיטימי הכל, לגיטימי גם לקרוא לו אנטי דמוקרטי. הגיוני? לא. ההשוואות גרועות. אין שום דבר אנטי דמוקרטי במה שהוא אמר, ולא נתת טיעון אחד משכנע לטענה הזאת. הוא לא קרא לשלול מאף אחד את זכות הבחירה, הביטוי או המחשבה. הוא בסך הכל עמד על הסטנדרטים השונים לשיטתו לראש ממשלה מצד מתנגדיו ומצד תומכי נתניהו (שאותם כינה אספסוף, אני מכנה את הפלג הקיצוני שבהם זומביבים ועל הזין שלי הפוליטיקלי קורקט). חוץ מזה מהזה דעת העם? העם זה לא רק מצביעי הליכוד וש"ס, זה גם אני ומיליוני אנשים שלא הצביעו למפלגות שתומכות בביבי. אי אפשר לייחס את העם רק לאלו שתומכים בעומד בראש.
שאין הפוליטיקאים לא מייצגים את הבוחרים שלהם, מרמים ומשקרים. הם פועלים בשביל עצמם וחלק רציני מהעם תומך בכך. מה הדמוקרטיה ועדיין לא הבנתי למה ביביסטים צריכים זכות הצבעה? בשביל מה? אוטובוסים לא מתפוצצים בגלל עבודת שב"כ ובגלל חומת הפרדה. זה לא שנעלם הרצון בצד השני. תחת איזה שלטון היו הכי הרבה הרוגים? תחת שלטון הליכוד. אז לא ביבי עמד בראש המפלגה אלא שרון. ביבי היה שר אוצר.
אתמול בראיון הערוך למהדורת השבת, שדי... - Amir Ohana - אמיר אוחנה | פייסבוק ״בודקי/קובעי העובדות״. פחחח
חדשות 13 יצאו מטומטמים עם הניסיון הגרוע הזה של Fact Checking אבל למיטב הבנתי ההפרה הראשונה ה"לא רשמית" היא סירוב של נתניהו להעביר תקציב דו שנתי בניגוד להסכם. כל השאר זה התפלפלויות לא כל כך מעניינות. חוץ מזה התאגיד בכלל שמאלני, ראינו כבר את האמינות של ערוצי התשקורת.
לפני כמה ימים נתתי את המקרה של יונית לוי שהעבירה ביקורת על נתניהו תוך כדי נאום שלו. 10 שנים עברו מאז ונראה שהתקשורת עדיין לא נגמלה מזה.
כמה מלל על כלום. אין שום דבר "אנטי דמוקרטי" (מה) בלטעון שמי שמצביע ליכוד לא מצפה לשום קוד התנהגות בסיסי מראש הממשלה שלו.
@Sturridge קשקוש. הניסיון לברוח לזה לא עובד ולא קשור לתגובה המקורית שלך. מעבר לזה, משעשע ואירוני מאוד לראות את מצביעי רק-לא-ביבי מטיפים למצביעי רק-ביבי על ציפיות לקוד התנהגות בסיסי מפוליטיקאי. ה'אספסוף' של ביבי (לדעתך) לא מצפה לאמת מביבי ועדיין מקבל את מה שהוא מצביע לו. הנאורים של רק-לא-ביבי באים עם ציפיות יפות מפוליטיקיאים ופעם אחת מקבלים את גנץ שעורק לביבי, פעם את גבאי שמנסה לערוק לביבי, פעם את עמיר פרץ ואל"א שעורקים לביבי, ואם נלך קצת אחורה נקבל את בוז'י שחיפש מקום בקואליציה ואהוד ברק שריסק את העבודה כדי לכהן תחת ביבי. אז לא רק שהקשקשת שלך לא קשוקה לתגובה המקורית שלך, אתה גם מתנשא בעליבות בזמן שאתה התמים שעובדים עליו בכל סיבוב. אבל בטח, תמשיך להסביר לביביסטים שהם התמימים שעובדים עליהם, ותרוץ להצביע לברק-בוז'י-גבאי-פרץ-גנץ הבא שימכור את הקול שלך לביבי.
הנה, גם אתה מזלזל בבוחרים של כ"ל/העבודה. כמו במקרה של סטארידג', אין בזה שום דבר לא דמוקרטי, זו דעתך וזו דעתו. הסיפור פה פשוט זה שלא אהבת את דעתו, ובתגובה הזאת הבהרת את זה בלי להשתמש בטענה השגויה שדעתו היא "אנטי דמוקרטית".
אז בגלל הסרטון הזה גיא זוהר חוטף התקפה לא רק מהמשובטים סטייל אלכס וסיונרה. גם ״קולגות״ שמטיפים בלי הפסקה לנתניהו ולימין, כמו דרוקר גליקמן וחבורתם(כולל חסימות כמו בני 16 באינסטגרם). 14-ED993-D-609-B-4619-A63-C-6-E1-AAC8-F93-B3 — ImgBB
אני חושב שזה טוב שזוהר הביא גם את הצד של הליכוד והוא צודק לגבי בדיקת עובדות במהלך נאום, אבל הוא היה צריך לציין שבחוק טיפולי ההמרה תמכו שני ח"כים מהליכוד (אוחנה ושיר) ויותר מעשרה ח"כים של הליכוד שנכחו במשכן נעדרו מההצבעה, כך שזה שקול להצבעה על החוק של סמוטריץ' למינוי שופטים.
חוטף בצדק כי הוא טועה. נתניהו הורה לקדם תקציב חד שנתי(בניגוד להסכם הקואליציוני) ב5.7, ההצבעה על טיפולי ההמרה הייתה ב22.7 https://www.makorrishon.co.il/news/243909/ מה גם שלפי ההסכם הקואליציוני התקציב היה אמור להיות מאושר עד ה17 באוגוסט ולפי חוק יסוד משק המדינה התקציב אמור להיות מונח על שולחן הכנסת 45 ימים לפני שמצביעים עליו, כלומר התקציב היה אמור להיות מונח על שולחן הכנסת ב2.7. https://i.postimg.cc/MHZrSp4n/Screenshot-at-2020-12-07-15-21-21.Xxx חוק יסוד: משק המדינה
להגיד שמה שנתניהו אמר על ההסכם הקואליציוני זה אמת זה כמו שאני אקרא לאיטליאנו פושע כי הוא פעם חצה רמזור כהולך רגל באור אדום. עקרונית זה נכון והוא עבר על החוק, אין מה להשוות את זה לאנשים שמוגדרים כפושעים. נתניהו לא התכוון מההתחלה לקיים את ההסכם ולא פעל לקיומו בזה שלא עשה כלום להעברת תקציב דו שנתי. זה שבהסכם הקואליציוני נקבע שבכל פעם שמישהו מהליכוד מתעטש אז צריכים להגיד לו מכחול לבן "לבריאות", אבל פעם אלקין התעטש וניסנקורן לא אמר, זה לא בר השוואה.
