מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

זה פוצ'טינו.ובאמת עד כדי כך אוהדי יונייטד יכולים ללכת רחוק עם זעזוע המערכת תוך כדי עונה(שלא נדבר על אלה שמפנטזים על להביא אותו בקיץ שזה בכלל תמוה).
מאמן שלא הראה כמעט שום דבר לאורך זמן בקריירה שלו.
אין לו חצי מהרזומה והנסיון שאפילו למוייס היה.

 

http://cdn.gurl.com/wp-content/uploads/2014/09/stop-it-Xxx.Xxx

דיי. באמת. יש דעות ויש דעות, אבל להודעות החוזרות האלה (בעיניי) אין מקום. הבנו, אתם רוצים שואן חאל יילך. באמת הבנו. הבנו גם שחלקכם מוכנים לעשות דברים מוזרים ולעבוד חודש בחינם כדי שהוא יילך. כל הכבוד לכם. ממש. קחו בחשבון שזה מוריד את איכות הדיון לרמה של זנות.

מילא מאחורי כל החפירות האלה היה מסתתר אפילו רק קמצוץ של משהו ענייני שלא דיברתם עליו כבר עשרות עמודים קודם לכן.

 

מצאת את היום להשתמש ב-Xxx של שרלוק, דווקא אחרי פרק חג המולד אתמול שלפי טענות היה מאכזב?

 

כן אלעד, למה לא שמת איזה Xxx של "האח הגדול" ששודרה אתמול...

 

אתה יודע, אלעד,
איכות הדיון יורדת ביחס ישר לאיכות המשחקים שלנו, מה לעשות שאין שום דבר שניתן לשפוט בצורה אובייקטיבית עד שואן חאל יילך?
תאמין או לא, אבל חלקנו מרגישים שלא יהיה הוגן לשפוט את השחקנים שלנו כל עוד הם משחקים תחת מאמן שהגדיר את הגישה שלו ב-0-0 מול צ'לסי כ-"לקיחת סיכונים".

הדיון שאוהדי קבוצות מנהלים מדי יום בנוגע למועדון אותו הם אוהדים בד"כ נע בין בעיות קיימות לבין דברים טובים שקיימים בקבוצה. אצלנו אין דברים טובים לדון בהם, אז אנחנו דנים בבעיה הבוערת, שאמנם אין מבחר גדול של דברים לומר עליה, אבל עד שלא תיפתר אין מנוס מלדון בה.

משעמם אותך? אחלה. גם אותנו. כל שבת או ראשון משעמם אותנו. מאז אוגוסט.

 

אוגוסט 2014

 

סבבה דרדרו את הדיון. קנאתי בדיון של ליברפול. אם שם מצליחים לדון מקצועי בבעיות של בקבוצה לא משנה מי המאמן, לא חושב שפה אי אפשר. אבל סופר דופר גראנד מנג'ר אוף דה גאלאקסי אלכס יודע הכי טוב שיש, והוא כל הזמן ידבר רק על ואן חאל.

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

במקרה של ידידנו קנצ'לסקיס, שתגובתי אליו החלה את השרשרת והוא זה שאלעד מתייחס אליו, לא מדובר בדיון אלא בסיפור יומיומי על כמה ואן חאל נורא וכמה אנחנו מטומטמים/איומים/דפוקים/המועדון הכי גרוע בעולם על זה שהוא עדיין אצלנו. זה לא דיון בבעיה הבוערת, סתם דברים היסטריים ונטולי ערך.

 

מייצג רק את דעתי, כתבתי המון בנושאים של ניהול כללי של המועדון ורכש.
מה לעשות שבחודש האחרון נושא חוסר ההתאמה של המאמן הפך למאוד בולט וקריטי.

 

במקום לתת פה את הדרשה היומית בנושא הקדוש-"איך ואן חאל עדיין איתנו ולמה לעזאזל לא החתמנו את פוטצ'ינו, רגע זה פוטצ'ינו או פוטצ'יני? לא חשוב העיקר להחליף את ו"ח ", איך אף אחד פה לא על ולנסיה-ריאל מדריד??
משחק מטורף.

החבר'ה של נוויל(שנראה לי רץ היום על הקווים לא פחות מהשחקנים שלו) חוזרים פעמיים מפיגור מול ריאל ונגרדו היה יכול לנצח את המשחק 15 שניות בסוף עם החמצה מול נאבאס.
משחק מטורף, אין כל כך הרבה סדר ואיזון עדיין בין ההגנה של ולנסיה להתקפה אבל חזרו לחייך שם קצת.

 

לול.
כאילו, אתה עושה צחוק מהיסטריית הפיטורים סביב ואן חאל בכך שאתה מציג באור מלעיג אנשים שכביכול לא יודעים מי הוא פוצ'טינו עד לרמת חוסר היכולת לכתוב את שמו, ואז טועה בכתיבת שמו?.. אה, זו רק עוד שכבה בסרקסטיות המשלהבת שלך וטעית בשתי הפעמים בכוונה?
בכל מקרה, ככה לא עושים את זה, חבוב.

בכל מקרה, על ולנסיה לך תדבר בדיון של ולנסיה או של הליגה הספרדית. הסיבה היחידה לדבר כאן על גארי נוויל היא כמאמן פוטנציאלי והרי אמרת שלא בא לך לדון בנושא המאמן.

נושא המאמן הוא הקריטי ביותר. יש לכם דברים אחרים לדון בהם על יונייטד? בכיף, אבל לכל מי שמנסה להתעלם מכך שיש פיל באמצע החדר - רק שתדעו שזה לא פחות טרחני מזועקי הפיטורים המושבעים ביותר.

 

@nwish,

1. מה שאמיר כתב, קרי, התגובה שלי הייתה קודם כל מכוונת לתגובות האחרונות של קנצ׳לסקיס.
   
   
2. יונייטד זו הקבוצה היחידה שהאוהדים שלה לא מרוצים מהמאמן? לא. אבל אני לא רואה איך זה פוגע באיכות הדיון של קבוצות אחרות באייסוקר או במקומות אחרים. מניסיון אני גם יכול להגיד שדווקא הרבה תגובות נהדרות מגיעות כתוצאה מתסכול, מחבר׳ה שמרגישים שהם צריכים לפרוק - אבל גם לזה יש דרך. וכן, אני בהחלט מבין איך ייאוש ממאמן מוציא לך את הרוח מהמפרשים*, אבל זה בשום מקום לא מצדיק את התגובות האחרונות של קנצ׳לסקיס. זה אפילו לא מצחיק, זה סתם נראה כמו משתמש שמנסה להטריל כאן שוב ושוב על חשבוננו.
   
   * - אני זוכר תקופות חשוכות יותר בארסנל שהדיון בשנים קודמות כאן היה נראה לרוב כמו 180 מעלות מהיכולת של הקבוצה. כיום אוהדי ארסנל כותבים בדף פייסבוק, וברור שיש התייחסות תמידית לונגר (מקרה ״מעט״ יותר שונה וקיצוני מואן חאל), אבל אתה תראה שם כ״כ הרבה תגובות שמפוצצות באיכות, שכבר אין לי מושג איך לאנשים כולל אנוכי יש כוח בכלל עוד לכתוב על ארסנל - ולא דווקא רק על ונגר.
   
   
3. אין לך או למישהו אחר משהו חדש לכתוב או להוסיף לדיון? טיפ: לא חייבים לכתוב. וכן, אתה בטח תגיד לי: ״אתה לא חייב לקרוא״, ואתה יודע מה, אתה צודק. אבל אני כותב את מה שאני כותב כי ברור לי שאני לא היחידי שחלק מהתגובות כאן מפריעות לו.

 

לול,
ראית איך כתבתי הודעה עם הפנייה כל כך שקופה וברורה לאינטיליגנציה החדה והמפותחת שלך(אפילו חשבתי להוסיף איזה פאנץ' ליין עם הרירה כן עם "י' בין הר"שים כדי שהדיאלוג הפורה והמשכיל איתך יוכל להמשך, אבל אז נזכרתי שזה יבוא בכל מקרה, אז למה להתאמץ?).

אני שמח גם שנתת לי את רשימת התנאים לדיון איתך בנושא של גארי נוויל, אם לא היית כזה טיפוס משעמם עוד היינו חושבים לשתף פעולה.

ובנימה קצת יותר ידידותית תקבל את ההמלצה של הבחור הניטראלי והחביב מעליי- לא חייבים לכתוב ולהגיב כל הזמן(וברור שתגיב כל הזמן, אני לא מצפה שתלמד משהו).

 

@אלעד

אתה צודק וטועה.
צודק - כי לא חובה לכתוב גם אם זהו פורום, כי אפשר למלא פסקאות טקטיות שלמות על הפיאסקו שנקרא השיטה ואן חאל, כי ישנו צורך בדיון ברמה גבוהה במקום כמו אייסוקר, שמרביתנו נמצאים בו בגלל רמת הכתיבה.

אבל אתה גם טועה.
כי את התסכול שלנו מהשיטה של המנג'ר (לא יכול להזכיר את שמו מרוב שהנושא והוא-עצמו מאוסים בעיניי) הוצאנו כבר תקופה ארוכה, וכל מילה שנגיד, טקטית ככל שתהיה - נכתבה כבר אלפי פעמים שחור על גבי אינטרנט בדיון הזה. פשוט אין לנו מה לחדש וזה מה שכ"כ מתסכל כאן, שהבעיה הזו קיימת כבר חצי שנה ואיכשהו נראה שכולם במועדון ממש סבבה איתה, כאילו אנחנו סטוק סיטי או משהו. דווקא אוהד ארסנל אמור להבין זאת בצורה נהדרת, רק שלכם לפחות יש כדורגל התקפי ואסתטי, לנו אין אפילו את זה, פשוט עינוי סיני מתמשך.

אם הכדורגל הציני הזה היה מביא לנו תארים, הייתי כואב את הצפייה במה שהוא עשה למועדון הכי מפואר בעולם בשקט, אבל זה? אני מעריך את הראייה המפוכחת שלך, אבל הקבוצה שלך לא שיחקה בונקר כזה מאז שהיית פעוט ולכן נראה לי שקצת קל לך לדבר.