ליברפול 2016/17

אין מספיק משחקים גדולים? שישפוט צ'לסי-ליברפול. צ'לסי ארסנל, ליברפול ארסנל ספרס, מה חסר?
מה זה אוהד את אלטרינצ'אם, זה כמו האוהדים בארץ שאוהדים את בני יהודה אבל גם את ארסנל.
Former Liverpool boss Brendan Rodgers ended up having to pay a £8,000 fine back in January 2014 after slamming the decision to allow Bolton referee Lee Mason to officiate the Reds’ 2-1 defeat to Manchester City at the Etihad.

Mike Hewitthttp://i3.mirror.co.uk/incoming/article8638518.ece/ALTERNATES/s615b/Chelsea-v-West-Ham-United-Premier-League.Xxx
Taylor will take charge of the Monday Night Football clash at Anfield
“I was surprised that we are playing in Manchester and we had a referee from Greater Manchester,” Rodgers said.

“Hopefully we won’t have a Greater Manchester referee with Liverpool-Manchester games in future.

“We had nothing that went our way at all. I never go on about officials but I thought they were horrendous.”

אני מבין שלשניכם לא אכפת. חבל שהשופט לא סקאוזר, הייתם משעים את השירי סקאוזרים שלכם למשחק אחד.

 

האם הוא טעה לטובת סיטי בצורה מחשידה באותו משחק?

 

אתה הרי יודע שזה לא ייעשה בצורה מובהקת. מספיק שופט שלא נותן לך אף אחד מה50-50ים שיש במהלך משחק וזה פוגע מאוד.

 

אבל מי אמר שאפשר להמשיך? אני חושב שמספיק ששופט לא ישפוט קבוצות מהאיזור שלו וזהו.
אתה יודע זה לא טיעון מופרך...זה קיים בהמון מדינות.

 

תאמין לי שיש באיגוד השופטים האנגלי תהליך מסודר של קביעת קבוצות אותם השופט מנוע מלשפוט.
לא זכור לי איזו פרשה של טעויות שיפוט בגלל מגורים של שופט.

האיש לא מזוהה כאוהד יונייטד. הוא לא מהיום שופט בפרמייר ליג.

 

זה לא אותו משחק שבו השופט פסל לנו שער חוקי של סטרלינג בטענת נבדל שלא היה ולא נברא?

Sent from my SM-A710F using Tapatalk

 

כנראה שלא יהיה פה אדום ופנדל שהוא ימציא מהראש שלו, אני אומר שוב פעם שמספיק שהוא לא הולך איתך בשום החלטה וזה פוגע בשטף המשחק.
אני לא מבין רק למה צריך להתעסק בדברים האלה ולא במשחק עצמו. יש מספיק שופטים ויש מספיק משחקים גדולים כדי לעשות את ההפרדות האלה.

זה אותו משחק.

 

הוא גם שפט אתכם בהפסד לארסנל 3-0. הוא לא הולך לתת לכם את המשחק בקלות.

 

אני לא רואה את הקשר. זה שבן אדם גר במקום מסוים לא קושר אותו אוטומטית למועדונים מהמקום הזה. ואם הוא נולד במקום אחר וכילד אהד את הקבוצה המקומית? ואם אבא שלו סקאוזר אוהד ליברפול?
אפשר גם להגיד שבגלל שהאובייס זה לחשוב שהוא יהיה מוטה לטובת יונייטד אז תהיה לו אג'נדה לעשות דווקא את ההפך ולתת את רוב השריקות לטובתנו.
בקיצור, זה לא אומר כלום והמדינות שמתחשבות בנתון הזה בליגות שלהן כנראה מחפשות להימנע מהתנגשויות עם אוהדים ומועדונים בנושא הזה.

 

לא ממש מבין את ההיתממות. בנאדם שנולד במקום X - סבירות טובה שיש לו אהדה לקבוצה הגדולה ביותר בX הזה. אם יש אפשרות לעשות את ההפרדה, צריך לעשות אותה.
יש פה קשר ישיר. שום דבר לא אוטומטי, אבל אחרי שנידפק בשיפוט ישר יילכו לנתון הזה. למה לא למנוע מראש את המקרים האלה?

קאריק, זה אף פעם לא ייעשה באופן בוטה, השופטים מקצוענים. זה מספיק ש90% מהתאקלים הנקיים שלך זה פאול שעוצר את המשחק ולקבוצה השנייה מוותרים על תאקלים דומים וכו'. נטייה של שופט זה נתון מאוד חשוב במשחק.

 

יכול להיות שהוא אוהד יונייטד. גם יכול להיות שהוא בכלל גדל במשפחה אוהדת סיטי. מישהו יודע? ברגע שיש ספק צריך ללכת לטובת הבן אדם כדי לתת לו את ההזדמנות לשפוט משחקים רציניים. אם זו הייתה ליגה אחרת שיש בה רק שתי קבוצות גדולות אז לפי ההיגיון שלך נגזר עליו לשפוט רק משחקי מרכז טבלה ומטה בגלל המקום שבו הוא נולד. לא נשמע הגיוני.
בכלל אני חושב שבמקרים כאלה הכי טוב זה להתעסק רק בכדורגל ולדבר על הדשא.

 

מה זה משנה אם זאת הייתה ליגה אחרת? זאת לא ליגה אחרת.
אתה הולך עם הספק, אני מראש מונע את הבעייתיות, גישה אחרת.
יש מספיק קבוצות גדולות לשפוט ומספיק שופטים.

Wijnaldum: ''It's tough to say because I never had a hamstring injury before. So I don't know (how bad it is).''
בחיים לא נפצע בהמסטרינג, חותם אצלנו, מתחיל להיפצע בהמסטרינג.