הפרמייר ליג, מח' 19: ארסנל - ווסט האם, ברנלי - ליברפול, יונייטד - אסטון וילה

גאקפו התחיל מעניין מאוד בשמאל.
תנועה טובה בלי כדור.
יאללה שימשיך.

 

מינואר גאקפו היה צריך לשחק בשמאל.
בזבוז זמן שניסו אותו בכל כך הרבה תפקידים אחרים ובעיקר כחלוץ.

אני נגד אנדו בהרכב בכל משחק ליגה כמעט(למעט נגדינו) אבל השילוב שלו עם אליוט הוא עוד יותר מסוכן.
יש לברנלי כמה שחקנים מהירים עם כדרור ובעיטה שיכולים להעניש את החורים ששני אלה ישאירו.

 

והנה הפסילת שער השערורייתית המסורתית. ליטרלי כל משחק.

 

מה יהיה?

 

מצחיק אותי ששורקים לפאול שהשחקן שעברו עליו את העבירה בכלל תופס את הראש על הטעות שלו, הוא בכלל לא קולט שיש פאול.
אבל ימציאו הכל כדי שנאכל חרא פה.

 

מחצית של 5-0 קל אבל אין לנו את מי שינצל את זה.

וכמובן, בנוהל, השופטים.

 

רך אבל אפשר לשרוק על זה לעבירה, היה שם מגע.

 

נחמד לי לראות אותנו אבל משחקים כדורגל לשם שינוי.
אולי זאת היריבה החלשה, אבל זה לא שבלוטון נראנו טוב.
מרוצה במיוחד מגאקפו, התפקיד הזה נראה עליו טוב ב40 הדקות האלה.

 

מחצית טובה ומהנה שלנו ולכן זה קלאסי שדווקא פה נאבד נקודות. רשום על המשחק הזה 1-1 עם דפלקשן מהתחת של ואן דייק בקרן ואז המשך המטווח על השער שלהם בלי להבקיע.

 

גאקפו מס' 1 על הדשא, מייצר המון משמאל, מאפשר לנונייז לעשות איתו חילופי מקום.

בכלל מחצית טובה מאוד אבל היינו צריכים להיות כבר ב3-0. פול טירני זה גול אחד נגדנו בנוהל.

 

לא היה שם כלום. השחקן ש"עשו עליו עבירה" אפילו לא ביקש.
זאת עוד שריקה בסדרה ארוכה של שריקות שמזיינות אותנו העונה, אבל בסוף זה מתאזן...


גאקפו עם מחצית טובה, חבל שהשופט גנב לו גול.
ברנלי חלשים מאוד, קלאסי שנאבד פה נקודות אחרי מחצית שפחות מרביעייה בה זה פשע.

 

מקרה קלאסי של למה החוק של "clear and obvious error" דבילי. הVAR לא היה מתקן את השופט בשום החלטה פה, ובאנגליה אין בכלל את העניין של לתת לשופט ללכת לראות ולהחליט.
אני לא מצליח לחשוב על מימוש יותר מטומטם לVAR. או שהVAR מכתיב מלמעלה במקרה של נבדל, או שהוא שולח למסך במצב שזה לפרוטוקול בלבד והשופט תמיד יהפוך את ההחלטה, ואז חבל על בזבוז הזמן. הגאונים שם לא חשבו על אשכרה לתת לשופט במגרש לבחון החלטה גבולית כדי לדייק אותה.

 

היה שם מגע, במקום לפגוע בכדור הוא פגע בירך של השחקן שנופל.
השחקן לא צריך לבקש כלום ולפרשנות שלך לפרצוף שלו אין שום משמעות אם היה או לא הייתה עבירה.
לרוב השיפוט מחמיר יותר כשאתה שחקן מתקיף שעושה עבירה על מגן ברחבה שלו, בטח כשמהמצב הזה נוצר שער.

היה ברור שהואר לא הולך להפוך את ההחלטה.
זה אומנם רך אבל בהחלט אפשר לשרוק שם לעבירה. מרשה לעצמי להניח שאם זה היה הפוך נגד ואן דייק היית חושב אחרת.

בטח לא clear cut מצב של זיינו אותי, אכלו לי, שתו לי.
מצב גבולי לכאן או לשם.

 

לא היה שם כלום, חלאס.
"אפשר לשרוק שם עבירה", אפשר גם לשרוק על צלילה.
פסילה בזיונית, כמו שעושים לנו כל העונה.

 

אמממ לא.
על צלילה לא שורקים כשיש מגע.
https://twitter.com/MCFC_Aleky/status/1739712502223495394

לא מסתדר לי הביקורת הלא נגמרת על מה שהשופטים עושים לך ובהתאם הרצון להחליף את כל הקבוצה.
משהו לא מסתדר עם זה.