המחזור ה-34 לעונת 2021/22 ב-SerieA:: מוריניו חוזר לסאן סירו

מוריניו צריך להגיד תודה שהוא חוטף את ה-3 בסן סירו, אם זה היה באולימפיקו הוא לא היה מקבל מחיאות כפיים...

 

@VAR
לא יודע מה אתה מדבר.
המציאות היא פיגור של 2-0 במחצית.
11 מול 11. אתה בחדר הלבשה עם יכולת להנחיל משהו לשחקנים ועם חמש חילופים פנויים.

אם אין סיכויי לכלום ואין התכנות לכלום - מה באנו לפה בכלל?
שמור שחקנים ללסטר.

זה המשחק הכי גרוע של מוריניו ברומא. אני רק מקווה שהפרידקים ביציע מבינים את זה.
אי אפשר להפיל הכל על השחקנים: לדרוש מהשחקנים אומץ, לדרוש מהם ווינריות, לדרוש מהם אמונה.
-איפה כמאמן האומץ שלך? איפה האמונה שלך?

 

לא מדבר על זה. כמאמן מצופה ממנו לנהל את המשחק הכי טוב שהוא יכול גם אם הוא גמור.

אבל כמי שרואה את המשחק, לנתח אותו ברמה של "ברוזוביץ' קיבל צהוב -> לנצל את הפרצה הזאת במחצית השניה" זה כמו ללכת ללוברה ולדבר על הצבע של הקירות.

 

טוב. זו דעתך.
אני מצידי התמקדתי בשיח קונסטורטיבי שמתמקד בנק' תורפה שמיידית קפצה לעין עם סיום המחצית - והתמקדות בחדר הלבשה בנק' תורפה הזו היתה יכולה להיות נדבך (בוודאי לא על זה היה עומד כל הקאמבק. אבל זה כן היה יכול להיות נדבך).

אם אתה שואל אותי - בהפסקת המחצית שיח קונסטרוקטיבי שמתכתב עם אירועים במשחק - עדיף על שיח של אליבי כמו של קובי,
או שיח ''על מה יש בכלל לדבר זה ברזיל נגד מכבי יבנה'' כמו שלך/באולפן וואן.

 

לא חושב שהיינו יכולים להוציא כאן משהו כמו שאמרתי לפני המשחק.
אבל אני מסתכל באופן כללי, אל שרוועי הייתה טעות בהרכב, ורטו היה צריך להיות באמצע המגרש במקום.
מקווה ששומורדוב יקבל עוד דקות, לדעתי יש לו מה להוכיח.
במקום ללכת בדרך העוקפת, עדיף שרומא תתרכז בלהביא את הקונפרס ולהיות בליגה אירופאית. שם זה רק שלושה משחקים שצריך לנצח.
בהצלחה למילאן מחר!

 

כן, אבל למה לא היינו יכולים להוציא כאן משהו?
אם רוצים להפיק לקחים חייבים לשאול את השאלה הזו.

אם אני עושה סופרפוזיציה ומתמקד במרכז שדה ששם היה המיס מאצ' הכי בולט מבין כל חלקי המגרש:
אני מגיע למסקנה ש:

-או שמחטיאן ואוליביירה לא ברמה הנדרשת.
-או מוריניו לא ברמה הנדרשת.

אין הרי יותר מידי אופציות. הכל היה מראש על השולחן ו the buck gotta stop somewhere

--------------
מעבר לכך. עוד דבר שחייבים להצביע עליו. הוא שמאמן שבא עם טיקט של שיפור מנטליות והנחלת אומץ ואמונה ורעב ו-ווינריות וכו' וכו':
חייבים לשאול: איפה הדוג' האישית שלו בכל זה?
איפה בא לידי ביטוי האומץ שלו? הווינריות שלו? הרעב שלו?
מאמן זה מנהיג. ומאמן שרק נואם לשחקנים שלו על ווונריות ואמונה ואומץ, אבל לא מדגים אותה בעצמו כשהוא יכול: יש תקרה די נמוכה לאימפקט שלו.

 

לשיח קונסטרוקטיבי אפשר לצפות ממוריניו בחדר ההלבשה במחצית, או במשחקים קצת פחות חד צדדיים.

 

אם מסתכלים על הסף הכולל, למה לא היה סיכוי.
זה כי:
1: פערי הרמות ביכולת האישית של השחקנים והכימיה ביניהם ניכרת.
2: תגובה איטית של מוריניו למשחק, כבר 2-0 במחצית אתה רואה שזה לא עובד, למה לחכות לשלישי?
3: באמצע המגרש הייתה שליטה מוחלטת של אינטר וככה הצליחו לנווט את המשחק.
4: איבנייאז מנציני וזלוובסקי לא מספיק טובים, ה2 הראשונים עושים שטויות ועבירות מפגרות, השלישי הגנתית פשוט לא טוב.
5: תמי אברהם צריך לנוח, מספיק.

 

שיח על הצהוב של ברוזוביץ' או כל אירוע טרוויאלי אחר הינו קונסטרוקטיבי רק אם אתה בן 8, רואה כדורגל לראשונה בחיים, ומנסה להרכיב מסקנות חדשות ממה שאתה רואה (או במקרה הפסימי יותר - ממה שאתה שומע, מהפרשן הישראלי).

כל המהות שלך כאן היא להיות captain obvious ולדקלם אג'נדות מנותקות באירועים בודדים שלדעתך מחזקים אותן (ולהיעלם בעשרות אחרים שמוכיחים אחרת). אם אתה שואל אותי - זה שיח על כלום.

 

מצידי אין שום שיח על הצהוב של ברוזוביץ.
זו נק' שהעלתי בזמן המחצית למשהו שאולי אפשר יהיה להעזר בו וממילא גם בלעדיו העלתי את הטענה שמצד המאמן דרושה עבודה בזמן ההפסקה/פתיחת המחצית השניה.

עבודה שכוללת
-הנחלת שינוי טקטי
-הנחלת שינויי מנטלי
-ודוג' אישית

וגם נתתי פירוט.

אם אתה רוצה לקיים דיון ולהתייחס לנק' שהעלתי אתה מוזמן.
אם לא אז לא.
ביקורת אישית שלך כלפי לא מעניינת אותי. ולא תשנה אותי. אתה מוזמן להמשיך גם בה אם תרצה.

 

מסכים בהחלט. המאמן היה צריך לקיים שיחה בחדר ההלבשה במחצית. היה צריך לעשות את העבודה שלו.

(ככה אתה רואה את זה? היית ממשיך לקרוא הודעות כאלה?)

מה זה אומר "להתרכז בלהביא את הקונפרנס"? מנוחה קולקטיבית מול בולוניה?

 

קובי מאוחר ואין לי הרבה כוח לכתוב כל דבר פעמיים.

אני בהפסקת המחצית קראתי לפפ-טוק מנטלי שיראו שהשחקנים עולים בסטייט אוף מיינד שונה.
(לא יודע אם זה נעשה. אני אישית לא ראיתי סימנים לכך עם פתיחת המחצית השניה)
קראתי לשינויי טקטי ופרסונלי וגם ציינתי איזה.
-והעלתי את העניין של דוג' אישית של מאמן, שלא מספיק שינאם לשחקנים שלו על אומץ ו-ווינריות ותושיה... אלא גם יוכיח אותה בעצמו. בכלים שעומדים לרשותו. כדוגמא אישית של סטנדרטים שאתה דורש מאחרים ומעצמך במקביל.

העלתי את השאלה ''מי אשם'' או יותר נכון על מי נופלת האשמה/האחריות בנוגע למרכז השדה הרומאי, בהתחשב בהסטוריה שלו ,ובהווה הרע שלו, כפי שהופיע במבחן היום.

והעלתי את עניין ה-וואלה אם באמת לא מאמינים במשחק הזה כמו שכל הסימנים מראים שכך הוא המצב: אז למה (לפחות במחצית. אם לא מלכתחילה) לא לעשות סוויץ' ולהתמקד רק בלסטר?


בזמן אמת יכלת להתייחס לעניינים האלו.
לא התייחסת...
גם כעת אתה מוזמן להתייחס.
זהו. מה אתה רוצה אני לא מבין.

זה הדברים שאני כותב עליהם.
רוצה - תתייחס. לא - לא.

רוצה להתמיד בגישת הכל אבוד מקום 4 אבוד. בוא נספק אליבי אחר אליבי ו-''וואי אני מחכה לראות מה יהיה בשנה הבאה''?

-גם זה אפשרי.
(אם אתה שואל אותי מי שמחזיק בגישה כזו אין טעם שיבזבז את זמנו העונה הזו, לא מול הטלביזיה ולא בכתיבה בפורום אבל זה כבר עניינך.)

 

מחר קרב קשוח על ההישארות בליגה בין קליארי לגנואה. אם גנואה מפסידה די אפשר לסגור לה את הסיפור ולסמפ תהיה האפשרות גם להוריד אותה רשמית במחזור הבא.

המשחק הכי מסקרן מבחינתי מחר.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

מה זה אומר "להתרכז בלהביא את הקונפרנס"? מנוחה קולקטיבית מול בולוניה?[/QUOTE]

ממש לא, זה מה שהבנת בין השורות?
הכוונה היא לתת מנוחה לשחקנים נגד בולוניה כדי לתת יותר אוויר למשחק נגד לסטר, מבחינת חשיבות, המשחק נגד בולוניה לא כזה חשוב אם את משחק בלסטר ינצחו.
אז אם אפשר לעלות על ורטו במקום מיקי, או לעלות קומבולה במקום סמולינג, מה שעדיין יאפשר ניצחון על בולוניה אבל ריכוז נגד לסטר.
לא ביקשתי מהפכה בסגל, ביקשתי חשיבה נכונה והבנה שהתואר הזה יותר חשוב מהחמישה משחקים שנותרו כי:
א- לא היה תואר לרומא שנים וזה לא משנה איזה.
ב- בקצב של פיורנטינה אטאלטנה ולאציו , יותר קל להגיע משם. שם היא תלויה רק בעצמה.

 

להכניס את אלדור בווה ויניה בדקה ה 80 בערך במקום תמי אוליביירה והילד הפולני זו היתה ממש בדיחה.
זה ליפול בין הכסאות.

אם אף אחד ברומא לא מאמין במשחק הזה מול אינטר בחוץ (וזה לדעתי היה המצב) שלושת המחליפים האלו מראש היו צריכים לעלות בהרכב ראשון.
ואם לא הם, אז לפחות MN במקום קארסדורפ... או קומבולה במקום סמולינג...
ואם לא מראש - אז לפחות במחצית.
ואם לא במחצית אז לפחות בדקה 51 אחרי ה 3-0.

בסופו של דבר החילופים היו ממש בחזקת ליפול בין הכסאות. לא לכאן ולא לשם.

ניהול משחק שתוצאתו הסופית היא שגם רומא ביצעה 3 צעדים אחורה בליגה, וגם סיכנה את המשך הדרך בקונפרנס.
ניהול משחק וניהול סגל ללא שום gain