דיון שופטים - עונת 2021/22: ליבוביץ' במוקד אחרי משחק מטורף בסמי עופר

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏17/8/21.

  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    כן מסתבר שלפי החוק החדש זה חוקי. ושוב מעצבן שמשנים בשושו.
     
  2. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    ראיתי, עוד שינוי מטופש. ובעיקר מסוכן כי זה משאיר לשופט את ההחלטה מה זה "מכוון"
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    טוב בסוגיה הזו דנים כל פעם עם היד של השחקן המגן.
     
  4. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    7,565
    לייקים שהתקבלו:
    6,996
    מין:
    זכר
    מאז ה- VAR מרגיש שכל שבועיים מרשים לעצמם לשנות משהו. ותמיד מגלים על זה מאיזה ציוץ רנדומלי בטוויטר רק אחרי שקורה.

    זה כאילו כמו משחק בטא, רק כמה עם הזמנה מקבלים גישה לשינויים? מי אחראי לחובבנות הזאת?
     
    alexshw אוהב/ת את זה.
  5. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
  6. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    אני לא יודע למה אתם קוראים לזה "שינוי בשושו".
    אתם מצפים שייצאו בכותרות על כל שינוי?

    אני למשל ידעתי על השינוי הזה.
    זכור לי כמה עצבים היו בעונות האחרונות על שערים שנפסלו על נגיעת יד מקרית ושולית לחלוטין במהלך שפסלו שערים, אז שמתי לב שאמרו גם ששיו את החוק.
    בשלוף אני אזכיר שער של מאנה נגד טוטנהאם בעונה שעברה, נדמה לי בינואר, שהכדור שיפשף את היד של פירמינו בתחילת המהלך אחרי ששיפשף את היד של השחקן ששמר עליו. המהלך המשיך עוד עם 3 שחקנים שונים על פני חצי מגרש עד שהובקע השער - אבל הוא בכל זאת נפסל.
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    אם עושים שינוי אז במרוכז וכן שזה יהיה בכותרות.
     
  8. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    הגול של דוניו היה צריך להיפסל לדעתי.
    הכדור לא במקרה פוגע ביד של רודריגז (בניגוד לגול של דאבור בסקוטונד עם הידשל דור פרז).
    הוא מושיט יד (תוך כדי ספק פאול) וזה מה שמאפשר לו להשתלט על הכדור אח"כ.

    מצד שני הוא לא מושיט יד במטרה להשתלט על הכדור איתה.

    אם זה החוק אז הוא ממש מפגר.
    וגם השער של דאבור בסקוטלנד היה צריך להיפסל בגלל יד של פרז.
     
  9. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    7,565
    לייקים שהתקבלו:
    6,996
    מין:
    זכר
    כן.
     
    italiano אוהב/ת את זה.
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    אבל צוותי השיפוט מודעים לזה, ומי שמתעניין בשינויים בחוקה יכול לדעת בקלות.
    אני לא מתעניין ונתקלתי בזה כבר.
     
  11. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    כדורגל זה ענף בעל עניין ציבורי הגדול ביותר שאתה יכול לתאר. חח לא מבין איך זה לא ברור שמן הראוי שהקהל רחב יהיה מודע לחוקים חדשים.
    מי שמתעניין בכדורגל לא אמור לנחש שהיה שינוי. אמורים לידע אותו. הוא לא אמור כל יום להכנס לאתר חוקים נידח ולבדוק.
     
    Sturridge אוהב/ת את זה.
  12. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    7,565
    לייקים שהתקבלו:
    6,996
    מין:
    זכר
    איפה אפשר לדעת על זה בקלות? באמת שואל.
     
  13. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    רוצה להתייחס רגע לעניין ה-VAR.
    לטעמי, אם מגיעים לסיטואציה בה השופט נקרא לוידאו, ומחליט להמשיך בהחלטתו, זה בעיקר עושה שם רע למערכת הזו. שכן אם השימוש בה לא גרם לשופט לשנות את החלטתו, אזי מישהו מנסה להכשיל את השופט (בהנחה שהחלטת השופט המרכזי היא הנכונה).

    לכן, אם בועדה רוצים לעשות שינוי, ברגע ששופט מרכזי לא לוקח את החלטת ה-VAR, וההחלטה שלו נכונה, שופט ה-VAR צריך להיענש ואולי גם לא לקחת חלק במערכת הזו להבא. אני ממקבל את זה, להבדיל אלף אלפי הבדלות, לבחורה שהתלוננה על אונס, ולאחר מכן גילו שהיא שיקרה. אם מישהו משתמש במערכת שאמורה לקחת את ההחלטה שלו באופן ודאי, ועושה ממנה צחוק, שילך הבייתה.
     
  14. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,181
    לייקים שהתקבלו:
    4,194
    מין:
    זכר
    לא חושב שהעונשים האלה גרמו לשופטים שלנו להשתפר בשנים האחרונות.

    אני הייתי מוותר על לקרוא לשופט המרכזי לואר.
    ברגע ששופט הואר רואה וחושב שהשופט הראשי פספס - ההחלטה צריכה להיות של שופט הואר בלי הסתכלות בכלל של השופט המרכזי.
    כך השחקנים והמאמנים יפסיקו ללחוץ על השופטים החסרי עמוד שדרה שלנו על הדשא וכך הם אולי יפסיקו עם הפנקסנות.
     
    LFC-Gerrard1 אוהב/ת את זה.
  15. Civil Anti Madridista

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    7,436
    לייקים שהתקבלו:
    2,664
    שאלה למי ששוחה בחומר

    האם בכל העולם שופט שהופך את ההחלטה שלו באמצעות הVAR מאבד במקום מהציון הסופי שלו?