דיון שאר הקבוצות - עונת 2020/21

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י alexshw, ‏6/8/20.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,988
    לייקים שהתקבלו:
    6,329
    גם דני פארחו זה סיפור קורע לב.

    גאייה זה מישהו שהמשפחה שלו כמה דורות טובים אחורה מקומיים בולנסיה.
    זה מישהו שכל החיים חלם לשחק רק בקבוצה הזאת, הוא בעצמו היה זה שחסם התעניינות של מועדונים בו בכל קיץ בערך.
    הוא היום גם הטאלנט הכי גדול של הקבוצה הזאת, זה בערך כמו לתת לג'רארד בן 24 לעזוב כשברור שזה הדבר האחרון שהוא רוצה(מתי ג'רארד רצה לעזוב לצ'לסי לפני שהמאפיה התערבה? קצת אחרי הגיל הזה, לא?).

    הם גם לא מוכרים כדי למקסם את הרווח הכלכלי(נניח נוסח מונאקו והקיץ ההוא).
    פשוט מוכרים, המחיר שולי בכל העניין, הסאדיסטיות חשובה יותר.
     
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    22,192
    לייקים שהתקבלו:
    16,039
    מחכה לציטוטים איפה שרשמתי על בסיס קבוע שהם הכי גרועים בליגה.
    זה ייקח לך הרבה מאוד זמן כי אם רשמתי את זה, זה אולי פעם אחת וגם זה בספק.
     
  3. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,333
    לייקים שהתקבלו:
    7,472
    אני לא התרסיס ששומר ארכיון ציטוטים כמו עורך דין ויגיד לך מה אמרת או לא אמרת, זכורות לי אמירות כאלה שלך. אם לא אמרת ואני לא זוכר נכון - מקבל.

    בכל מקרה הנקודה הייתה להציע פרספקטיבה. ואולי באמת אפילו זה היה מיותר אחרי מה שעברנו עם היקס וג'ילט. למרות שבולנסיה זה מגיע למחוזות אחרים לגמרי ויכולנו בקלות להיות בחרא עמוק הרבה יותר היום משאי פעם היינו איתם.
     
  4. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    22,192
    לייקים שהתקבלו:
    16,039
    אוקיי, אז לא אמרתי הכי גרועים בליגה בדיוק בגלל שבראש שלי יש את אשלי ו-ווטפורד.
    אולי נפלט לי פעם אחת מעצבים ולא מסיבה שאני באמת חושב ככה.
    זה לא אומר שהם לא מקום 3 הכי גרועים.
    יכולנו להיות במצב גרוע יותר? ברור. תמיד יש יותר גרוע.
    אני יכול להגיד שהם יכלו להיות במצב גרוע יותר אם היו מפספסים את קלופ.

    יש גם דברים טובים שהם עשו, כמו להביא את קלופ.
    אוקיי.
    עכשיו זה שאנחנו לא מוציאים כסף זה פשע ספורטיבי.
    לא ייתכן שכשאנחנו בטופ לא מכים בברזל ובמקום זה עומדים במקום.
    אני רואה את לידס ושפילד יונייטד אפילו מוציאות כסף.
    המצב הזה גרוע מאוד בגלל FSG.

    אנחנו הולכים לקראת תאונה, חפרנו על זה בדיון שלנו, אתה לא תצליח לסגור את כל החורים שיגיעו לך והם מגיעים מהר מאוד. פעמיים קיץ על 0 נט ספנד זה טירוף שיעלה ביוקר.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  5. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    75,210
    לייקים שהתקבלו:
    25,759
    מין:
    זכר
    ארבעת הבעלים הכי גרועים בליגה עם פלומבה ובסדר אקראי - אשלי, קרונקה, הגלייזרים ובעלי ווסט האם.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  6. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,333
    לייקים שהתקבלו:
    7,472
    באמת איך שכחנו את דיוויד סאליבן והגולדז, עוד קרקס למרות ההשקעה.

    על קרונקה אוהדי ארסנל אוהבים להתלונן אבל המודל שלהם נראה לי מאוד דומה לשלנו, והם מוציאים יותר כסף. את ההתנהלות שלהם בתקופה האחרונה ומה שמסתמן שקורה שם עם קיה אני פחות מבין.

    יש שם יותר רעש סביב קרונקה והבן שלו ממה שיש סביב FSG שנשארים מאחורי הקלעים וב10 שנים היה להם מעט מאוד יח"צ רע, אבל זה בעיקר מראית עין. בפועל מה עושים שם בארסנל? ניהול אמריקאי, ביזנס לכל דבר, ממנים אנשי מקצוע ונותנים להם לעבוד, פשוט הם בדרך כלל נכשלים. גם אצלנו זה היה לפני קלופ ועוד נותר לראות מה יהיה אחריו.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  7. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,583
    לייקים שהתקבלו:
    3,777
    הסיטואציה עם קיה עדיין די חדשה (למרות שמהצד השני כך גם הפיטורים של סאנהיי) אבל בפועל ההנהלה הוציאה הרבה כסף בשנים האחרונות בלי אפיקי הכנסה גבוהים משמעותית מהיריבות. פשוט מי שקיבל את ההחלטות המקצועיות עשה חרא של עבודה רוב הזמן.
     
  8. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,988
    לייקים שהתקבלו:
    6,329
    דווקא הרכישות בקיץ האחרון והקיץ הזה בארסנל נראות מבטיחות מאוד(מסייג את לואיז שהגיע בכלל בחינם).
    כמה מהן באמת בלוף ודאי??
    טיירני, גבריאל, מרטינלי, סאליבה ואפילו פפה שהגיע במחיר מופרז אבל אפשר להאמין ששחקן טוב בליגה בתפקידו הוא מסוגל להיות אחרי עונת התאקלמות.

    גם סדריק זו לא רכישה רעה בכלל לדעתי.
    סבאיוס בהשאלה- גם כן מעט מאוד סיכון היה שם.

    תוסיפו לזה שהם הצליחו בסוף גם להאריך את החוזה של אובימיאנג שזו הצלחה לא קטנה בכלל מבחינתם.
    עם כל הצחוקים בצד, זה מהלכים שלא צריך להקל בהם ראש.
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    75,210
    לייקים שהתקבלו:
    25,759
    מין:
    זכר
    לא רכישות בלבל של מועדון תחרותי.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,988
    לייקים שהתקבלו:
    6,329
    זה בדיוק סוג הרכישות שהם היו צריכים.
    במצבם הם לא יאבקו פה על טופ טאלנט, הם הרבה אחרי שנים בלי רלוונטיות.
    הם מהמרים פה על פוטנציאל ושחקנים טובים עם נסיון להווה תוך שמירה על הטאלנט הכי גדול שיש להם בסגל(ששוב, זה בכלל לא מובן מאליו שהצליחו להאריך לו את החוזה).

    זה מצב שאני מעדיף פי אלפיים מלהיות איזה אברטון או סתם לבזבז 200 מליון על אוברייטדס כמו שאנחנו עשינו לא פעם אחת.
    כל אחד מהשחקנים הצעירים שהביאו יכול להיות תותח רציני בתפקידו, אני מעדיף את החיים האלה שאלכס מסתלבט עליי במשך שנתיים- 3 אבל בעוד 5-6 שנים יש פה פוטנציאל לבסיס אדיר, מאשר מציאות שאני לא רק קרוב לאברטון בטבלה אלא גם נראה מחזיק בסגל שיש לו את אותו פוטנציאל.
     
  11. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    75,210
    לייקים שהתקבלו:
    25,759
    מין:
    זכר
    15 שנים אומרים את זה שם. בינתיים התרגלו לימי חמישי.
    לא מבין למה ארסנל צריכה להסתכל על אברטון.
    היו מועדון גדול, הפכו לבינוני. מי יודע מה יהיה עוד 3-5 שנים? פה זה לא nba.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  12. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,988
    לייקים שהתקבלו:
    6,329
    15 שנים לא בנו שם כלום.
    מי ה"כוכבים" הצעירים שהיו שם? קוקולאן, אבו דיאבי והשרץ הזה מלה מסיה... נוו ביירין.
    אומר הכל.

    עכשיו יש פה תותחים צעירים שכל אחד מהם כבר נתן משהו, או הראה משהו בקריירה(גבריאל, סאליבה בצרפת).
    העתיד מבחינת פוטנציאל ורוד, מה יוליד יום ואיך יטפלו בו זה כבר שאלה אחרת.
    צריך גם לנהל את החומר האנושי הזה, אני סקפטי שארטטה זה האיש לזה.
    אבל החומר שמביאים לו בשני הקיצים האחרונים עד כה- מצוינים.

    טיירני זה גניבה.
    עלה להם 22.5 מליון פאונד, בעולם שצוחקים עליי שצ'ילוול זה איזה גניבת המילניום ב50 מליון פאונד.
    מרטינלי היה השחקן הכי חם בקבוצה הזאת עד הפציעה שלו- גניבה אדירה.
     
  13. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,333
    לייקים שהתקבלו:
    7,472
    @alexshw

    גם סלאח, מאנה, רוברטסון, ווינאלדום וכו' לא היו "רכישות בלבל של מועדון תחרותי" בנקודת זמן שנרכשו. אין לך את היכולת למשוך סופרסטארים במצב של ארסנל, גם אם כלכלית אתה מסוגל.

    מה זה בכלל רכישות בלבל של מועדון תחרותי? רכישות כמו שאתם עושים כבר 6 שנים? לאן זה הביא אתכם? וזה לא אתה שכל הזמן מתלונן שאצלכם הולכים על ההחתמות הבנאליות, על כוכבים במחירים מופרזים וכו' ושלא צריך אצלכם מחלקת סקאוטינג (ואתה צודק לגמרי אגב)?
    פפה זה רכישה של מועדון תחרותי? להשכיב סכום פסיכי על אחד המלפפונים הכי חמים בשוק, שחקן התקפה צעיר שמצית את הדמיון, זה מה שעושה מועדון גדול לא?
     
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    75,210
    לייקים שהתקבלו:
    25,759
    מין:
    זכר
    זה רכש לכאן ועכשיו. מה זה משנה מה חשבו פרשנים.
    ארסנל עם עשרות פוטנציאלים שזה רק כיסוי תחת לירידה במעמדה.

    לא אומר שצריך לקנות לפי טראפיק ברשת ובמחיר מופרך. אני טוען שהסטנדרט שלהם התרסק.
    במועדון עם הכנסות כמו ארסנל צריכים לחשוב איך בטווח קצר לחזור לפסגה.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  15. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,583
    לייקים שהתקבלו:
    3,777
    אני חושב שטיירני וגבריאל זה בדיוק השחקנים שאנחנו צריכים לכוון אליהם - כאלה שבלטו מאוד בליגות יותר חלשות => יש להם סיכוי גבוה יותר להראות טוב אצלנו => אפשר יהיה למכור אותם במחיר גבוה => מהכסף לעשות את אותו דבר עד שנוכל להתכנס למצב שיש לנו כסף בקופה שיאפשר לנו לבנות קבוצה תחרותית.

    עם כמה סייגים זה מזכיר לי את התהליך שליברפול עברה עם המכירה של קוטיניו, סוארז וסטרלינג שברמת העיקרון בלעדי המכירות שלהם לא היינו עדים לקבוצה ההיסטורית הנוכחי.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.