אני, בתור צופה ניטרלי, יותר מתעניין במשחק שעלול לקבוע יורדת ליגה מאשר במשחק לא רלוונטי מהפלייאוף התחתון.
אני בתור צופה נייטרלי יעדיף להעביר לליגה אנגלית. ברור לחלוטין שלמשחק של בית"ר יהיו יותר צופים. הם מחפשים צופים לא נייטרלים.
אני חושב שהעניין המוגזם ש"One" מעניק לליגה הסקוטית אמור לפסול את האתר מכל נימה רצינית שהיא. נכון שכל גוף שיש בו בסיס עסקי אמור להיות מונע מאינטרסים (וערוץ הטלויזיה "One" אוחז בזכויות השידור של הליגה), אך כשהדבר נוגע לחדשות וידיעות, כולל כותרת ראשית על משחק מגוחך בין אינברנס למאתרוול, עורכי האתר בעצם מצהירים שאינטרסים הם קודמים לאמינותן/רצינותן של ידיעות, וכל בעל קשרים יכול להוציא את עצמו גדול מעל דפי האתר שמאות אלפי זוגות עיניים צופיות אליו מדי יום. לא רציני. אמנם על וואן זו כבר תווית וותיקה, אך זו ההוכחה החותכת בעיני שכל דברי המבקרים היו אמת לאמיתה. דבר נוסף, לא ברור לי למה בערוץ הספורט מתעקשים לשדר במשחקי הליגה הלאומית לבוגרים ולנוער את הקבוצות "הגדולות". הרי מכבי ת"א בנוער לא באמת מעניינת ולו עשירית מאוהדיה, כנ"ל קבוצות הלאומית שרובן ככולן לא מצליחות להביא בשגרה מעל אלף צופים למשחקי בית. הניסיון ליצור עניין הוא מגוחך (וודאי במחזורים הראשונים של העונה), במקום לדבוק במטרה האמיתית של שידורי תכנים אלו- חשיפה לכשרונות שאינם מקבלים במה מדי יום. במקום לשדר במשך עונה כמעט שלמה את הפועל כפ"ס בבוגרים ומכבי ת"א בנוער- היו צריכים לתת קרדיט גם למועדונים אחרים שלא זכו ולו לשידור אחד העונה (בנוער- שליש עונה). במקום לקבל כל שבת אותה מנה, היו צריכים לספק לנו טעימה מכלל קבוצות הליגות המתחרות. הכדורגל שלנו מפוצץ כשרונות צעירים ברמות האלו, והיעדר סקאוטינג סביב הכדורגל הישראלי משכיח אותם לגמרי גם מהעיניים של אלו שמוכנים לקחת חלק ב"סבל" ודבקים בצפייתם אחר משחקי הליגות הדי זניחות האלו, לכן לטעמי ערוץ הספורט לגמרי החטיא כאן את המטרה, ובגדול.
לא מסכים. בראש ובראשונה המטרה של הערוץ היא להביא את המשחקים המעניינים של הליגות האלה. את המקומות הראשון, שני שלישי. זו המטרה של ערוץ הספורט בשידור הליגות האלה, ולא חשיפת כשרונות. עם כל הכבוד לג'ת אלהאלי-עראבה, אני אעדיף לראות "בפעם ה-100 את כפר סבא". בנוגע לנוער דווקא לפני שבועיים-שלושה-ארבעה הם שידרו גם משחקים אחרים (בני יהודה, מכבי פתח תקווה, בית"ר ירושלים, הפועל תל אביב) אבל אתה לא מצפה שיש משחק אליפות ישדרו לך משחק חסר משמעות, נכון?
עיקר הכוונה שלי- בנוגע לשלבים ההתחלתיים של העונה. כמובן לא אלו המכריעים. בנוער אולי לא ניתן לבוא אליהם בטענות- כי זכויות השידור נרכשו מאוחר- בסמוך לישורת האחרונה. אך העובדה שיש מועדונים בלאומית שלא שודרו ולו פעם אחת העונה ובעונה שעברה- מביכה. אם לא ניתן לשדר את כל משחקי הליגה כפי שעושים באיטליה או גרמניה, אז יש לפחות לנקוט בשיטה האנגלית- שבחצי הראשון של העונה כל מועדון זוכה לפחות לשידור אחד. מנקודת מבטי, לא רואה שום היגיון לשדר שבוע אחר שבוע, מהמחזור הראשון, משחקים של פייבוריטיות לעלייה. בטח לא בליגה שהעניין בה הוא כמעט אפסי.
אז זהו, שהעניין בליגה כמעט אפסי. ה'כמעט' הזה הוא בגלל שהם משדרים משחקים של פייבוריטיות לעלייה. אם היו משדרים משחקים אחרים, הייתה בליגה אפס עניין לגמריי. הרמה בליגה הזו נמוכה וסביר מאוד להניח שלא תמצא כשרונות בג'ת אלהאלי, מכבי ב"ש ואחווה עראבה. בגלל שכל הזמן משדרים את אותן קבוצות זה לא אומר שערוץ הספורט צריך לשעמם את הצופים למוות ולשדר את קבוצות התחתית. לערוץ הספורט יש שידור אחד בשבוע לליגה הזו, והוא משתדל להביא את המשחק עם העניין הכי גבוה שיש (שממילא הוא נמוך) מאשר לחשוף כשרונות במשחקים משעממים מוות.
ערוץ 10 הולך לשדר את המשחק של חיפה-נתניה בחצי גמר גביע המדינה וגם את משחק הגמר. ת"א-ק"ש בערוץ 11. http://www.one.co.il/Article/179131.html בעונה שעברה משחקי גביע המדינה לא שודרו בערוץ 11?
אני חושב שכן. כמדומני יש חובה שחצאי הגמר והגמר ישודרו בערוץ פתוח. ערוץ 10 הוא אכן ערוץ פתוח ככה שזה לא משנה כלכך באיזה מהערוצים הוא משודר. חוץ מעניין הHD
כן זהו אבל בONE כתוב שם באמצע שזו פעם ראשונה מ2009 (חח כולה שנה עברה) שזה משודר בערוץ ברודקאס ואז זה שודר בערוץ 11. בגלל זה לא ממש הבנתי את ההקשר... יכול להיות שזה שודר שנה שעברה בספורט 5 הפתוח.
ב2009 שודר בערוץ 11, ב2010 שודר בספורט 5, והשנה בערוץ 10, אבל שים לב לוואן שלא אמרו איפה שודר שנה שעברה, והם כותבים שזה משודר בערוץ 10, ולא אומרים שבמקביל זה בספורט HD5, בנוסף לזה הם לא אומרים שהמשחק בין ק"ש להפועל זה בספורט 5. פשוט עושים הכל לא להזכיר את שם הערוץ שכל כך שנוי עליהם. למרות שזה כתבה שלא מוזכר בה כל כך הרבה דברים וזה ממש מגוחך, מה שהם יודעים להזכיר זה שהקוסם יפרשן את המשחק.
