דיון השופטים הרשמי לעונת 21\20 - גרינפלנד שופט בליגת האלופות, ומה נעשה עם הVAR?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י הרצליה עד המוות, ‏28/2/21.

  1. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    חכמון מתהלך לו באיטיות לעמדת הואר עם חזה מתוח ומחלק צהוב מגוחך לברסקי.
    זה צריך להיפסל, פסילה מרגיזה אבל זה החוק.
     
  2. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    למה? עכשיו בשיא האובקייטיביות, מה ההבדל בין זה לבין השער של פשיץ נגד סכנין?
     
    G.B7 אוהב/ת את זה.
  3. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,253
    לייקים שהתקבלו:
    5,749
    השער חוקי. אחד לאחד השער שאושר לטובתנו בסכנין.
     
  4. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    זו הרחקה. בסכנין לא.
     
  6. G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    3,275
    לייקים שהתקבלו:
    1,555
    מין:
    זכר
    אין הבדל, אפילו זה פחות שווה פסילה.
    ועד שמוציאים צהוב שני שנוי במחלקות הם מקבלים חצי מתנה מצד שני. ואם זה פסילה מוצדקת (ולא מתנה) אז על אחת כמה וכמה השער של פשיץ' היה צריך להיפסל.
    איזון ? עוד לא, נמשיך לחכות.
     
  7. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    חח אתה צוחק נכון? אז מה שחקן סכנין ניסה? לכבוש שער?
     
  8. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    מה חשבתם ששחקןשלהם יקבל אדום בלי פיצוי?
     
  9. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אחדד - במקרה ההוא אף שחקן בנבדל לא השפיע על השחקן של סכנין לנגוח ככה. כאן במובהק הנגיחה באה כדי למנוע את הכדור משחקן שהיה בנבדל.
     
  10. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,379
    לייקים שהתקבלו:
    3,800
    אפשר להבין (ברצינות) מה הטעות שם? לדעתי אין שם נבדל, אבל בהנחה שיש נבדל, השער לגמרי צריך להיפסל. אם גאנם לא שם (על ידי היתרון שקיבל מהנבדל) הבלם לא צריך להרחיק ככה בקושי. זה לגמרי יתרון שההתקפה מקבלת כתוצאה מעמדת נבדל (כמו הסתרה לשוער).
    אבל הנבדלים האלה כבר מוכרים לי היטב מהפרמיירליג אז אני לא כזה מזועזע.
     
  11. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,253
    לייקים שהתקבלו:
    5,749
    מה עם המשחק מול אשדוד? היה מאוזן?
     
  12. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    בטח שכן. אם לא פשיץ' שחקן סכנין לא היה מנסה לגשת לכדור. הגישה לכדור הייתה כי רצה למנוע מפשיץ' להגיע.
     
  13. South Boy Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/12
    הודעות:
    6,833
    לייקים שהתקבלו:
    3,336
    אני מקווה שאתה מבין שכל האנטגוניזם שמתעורר כאן זה לא בגלל ש"כולם פה שונאים את מכבי", זה בגלל תגובות הזויות כאלה.
    זאת כבר באמת סובייקטיביות מגוחכת לגמרי. זאת הזניה של הדיון הזה, לא פחות.
    גאנם מעורב בשער הזה כמו שרן קדוש מעורב בשער הזה.
     
    G.B7 אוהב/ת את זה.
  14. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אני מודה שזה עניין של פרשנות במקרה הזה והייתי מבין גם אם לא היו פוסלים, אבל במקרה של פשיץ' הבלם לא ממש התעסק בחלוץ, כאן זה ממש שמירה מובהקת.
     
  15. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    הוא נמצא פה רק כשמכבי ת"א נאבקת על אליפות. אם לא יאבקו, הוא יעלם.
     
    oranfu, לירן ו-Telkiyski אוהבים את זה.