אני באמת לא מבין למה צריך כל כך הרבה זמן מסגירת הרשימות ועד פתיחת הקלפיות. לתת למפלגות זמן להתארגן, במיוחד אם צריך פריימריז - הגיוני. לתת אחר כך זמן למו"מ על איחודים ומיקומים ועודפים - גם הגיוני. אבל בשביל מה צריך עכשיו 40 ימים? עוד ראיון, עוד זה לא יושב עם זה, עוד זה לא בסדר ואנחנו כאן, עוד סקר, עוד עלבון, עוד סרטון, עוד סיסמה. בשביל מה? באמת לא ברור לי.
בשביל תעמולת בחירות. אבל מסכים שזה טו מאץ'. היה אולי בכך הגיון כשאמצעי תחבורה ואמצעים טכנולוגיים בכלל היו מפגרים בהרבה מהיום. היום אין סיבה לחכות כל כך הרבה זמן. ההתארגנות יכולה להיות מהירה בהרבה, מה גם שזו מדינה קטנה.
כל מילה של בצלאל זהב...מי שמגדיר את עצמו איש ימין ומייצב את עצמו כ " אלטרנטיבה ימנית" ( להלן גדעון ונפתלי ), ויפעל לאחר הבחירות להקמת ממשלת מרכז- שמאל/ שמאל קיצוני ביחד עם שונא היהדות יאיר לפיד, מירב מיכאלי ומפלגת מרצ - הוא לא פחות מפושע פוליטי . יש הזדמנות בלתי חוזרת למחנה הלאומי להשיג בבחירות הקרובות 61 מנדטים שיוכלו לחסל את הדיקטטורה המשפטית ולהעיף לאלף עזעזל את היועמ"ש הארור, מי שמכנה את עצמו איש ימין ומעוניין במדינה יהודית ודמוקרטית ויפעל למנוע הקמת ממשלה שכזאת - הציבור הלאומי יבוא איתו חשבון. אני רוצה ומצפה מנבחרי הציבור במחנה הימין שיגידו את הדברים בצורה ברורה, חד משמעית ולא מתנצלת- וסמוטריץ, בן גביר ורוטמן הם בדיוק נבחרי הציבור הללו .
אני כמובן שותף לביקורת על חוסר הדמורטיה ביש עתיד אבל זה שלפיד ממנה חלק מחברי הכנסת שיבחרו את היו''ר הבא לא בהכרח אומר שהם יצביעו בעדו. הוא גם בחר את עופר שלח,יעקב פרי, שי פירון והם כולם עזבו את המפלגה בגלל שלא הייתה מספיק דמוקרטית ולכן בכלל לא בטוח שכל המינויים שלו יצביעו בעדו.
@רוברטו באגיו31 האם נתניהו, שבחר להקים ממשלה עם ברק במקום עם האיחוד הלאומי, ואחר כך עם לבני ולפיד במקום עם שס וג', הוא פושע פוליטי? ואם כן - למה כל כך נורא להעדיף את סער (שומר שבת, אגב) עליו (נתניהו לא אוכל כשר אפילו)? איך יש 61 מנדטים בלי נתניהו, המגן הגדול של מערכת המשפט (לדבריו! ולדבריהם! ולפי כל הנתונים!) והאדם שבחר למנות את היועמ"ש הארור הזה?
סביר להניח שסער, בנט וליברמן יחדיו יצליחו להשיג הרבה יותר הישגים עבור הימין מביבי בהקשר של התיישבות ומערכת המשפט גם בממשלה עם המרכז-שמאל, שלא יעזו לסרב להזדמנות להעיף את ביבי ויאלצו להתפשר יותר מאשר התפשרו נציגי המרכז שמאל שחברו לביבי במהלך השנים. אם תהיה היתכנות לממדלהכזאת, אני גם לא אתפלא אם ליברמן ומרצ/עבודה ישארו בחוץ והחרדים יחליטו לצלול פנימה. לצערי, עדיין האפשרות הסביר יותר היא שנתניהו יקים ממשלה, זה תלוי בעיקר בכוח הפוליטי שיהיה לבנט אחרי הבחירות.
גם המעריצים והתומכים הכי גדולים של נתניהו לא יוכלו להצדיק את המינוי השערורייתי של הארכי עבריין מנדלבליט ליועמ"ש ואותו דבר לגבי החטאים של נתניהו וההפקרה שלו את מדינת ישראל למערכת המשפט המושחתת. ושוב אני טוען מה שטענתי מספר פעמים : 1. נתניהו הוא הנפגע הכי גדול של מערכת המשפט האכזרית וחסרת הרחמים. 2. בנט, שקד, ליברמן וסער עצמו לא עשו שום דבר יותר טוב מנתניהו ולא קידמו כלום לריסון אותה מערכת משפטית . דבר נוסף : אסור לשכוח שהמצב ב 2009 היה שונה בהרבה מהמצב היום...באותה תקופה הסכנה הכי גדולה למדינת ישראל הייתה איראן והטרור הערבי ונתניהו העדיף להתמקד בזה ובהתחשב בממשל העויין של אובמה, הוא העדיף "להלבין" את אותה ממשלה עם גורם מתון כביכול כמו אהוד ברק כשר ביטחון. ב 2013 בנט חסם את נתניהו עם ברית האחים שלו ביחד עם לפיד, מה שמנע הקמת ממשלת ימין - חרדים . ודבר אחרון : אני מציע לך להפסיק עם ההתעסקות הבלתי פוסקת בעבר ובחטאים של נתניהו, ולהביט לעבר ההווה והעתיד : נתניהו הצהיר בחודשים האחרונים ומצהיר גם בתקופה הזאת שהוא בעד רפורמות במערכת המשפט והוא זה שדוחף יותר מכולם להקמת ממשלת ימין מלא מלא ( כפי שהוכח בניסיונות שלו ושל מקורביו לאיחוד בין סמוטריץ ובן גביר ) שבאמת תוכל לקדם נושאים שחשובים למחנה הלאומי ולציבור היהודי - מסורתי . במצב כזה - יש בכלל ספק איזו ממשלה עדיפה? כזאת עם סמוטריץ, בן גביר, שלמה קרעי, שמחה רוטמן, או עם מיכאלי, לפיד, זנדברג, הורוביץ, גולן וגנץ ???
הוא בעניין של ממשלה שתקדם את בריחתו ממשפט. את מי שיהיה מוכן לזרום עם זה, הוא ייקח. מה שהוא יצטרך לתת בשביל זה בנוסף, הוא ייתן. העובדה שקוראים לזה "ימין" לא מקרינה לטובה על החלקים בצד הזה במפה.
@רוברטו באגיו31 שום דבר ממה שכתבת לא נכון. א.זה שכל פעם תכתוב שסער,שקד או בנט לא עשו יותר מנתניהו בקשר למערכת המשפט לא יהפוך את זה לנכון. סער יזם חוק שנתן לפוליטיקאים זכות וטו בועדה לבחירת שופטים ושקד מינתה שופטים שמרנים כשרת המשפטים. כבר כתבו לך את זה פה 200 פעם ואתה ממשיך ב"הם לא עשו יותר מנתניהו". ב.ב2013 בנט עשה עם ברית עם לפיד אחרי שנתניהו ניסה להקים ממשלת שמאל-חרדים ורק בגלל שלפיד לא רצה את המפלגות החרדיות בממשלה ושלי יחימוביץ' לא רצתה להכנס אז בנט נכנס במקומם. נתניהו אז פנה לכולם(אפילו למרצ) לפני שהוא פנה לבית היהודי. ג.לא היה שום טרור ב2009. הטרור דעך ב2005-06 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/a/a9/Suicide_attacks_-_israel_-_He.Xxx/1200px-Suicide_attacks_-_israel_-_He.Xxx.Xxx
היעד האסטרטגי הגדול ביותר של מחנה רק לא ביבי עד הבחירות הוא אחד (מעבר כמובן לזה שגנץ ומרצ יעברו את אחוז החסימה) - שגדעון סער ישתה כמה שיותר מנדטים מבנט. יש עובדה אחת בלתי ניתנת לערעור - לביבי אין ממשלה בלי בנט. מתמטית אין סיכוי שביבי - סמוטריץ' - חרדים יהיו עם יותר מ60. פשוט לא אפשרי. בנט כרגע משחק על 2 המגרשים, וביום שאחרי הבחירות, עם כמה שביבי שונא אותו הוא הולך להציע לו הרים וגבעות כדי שייכנס איתו. יופעלו על בנט לחצים כבדים מהבייס שלו, קשה לי להאמין שלא ייכנע לכך. בלי סמוטריץ', בנט לא שונה בהרבה מסער (אם בכלל). כל מנדט שסער לוקח מבנט מפחית משמעותית את הסיכוי של ביבי לממשלה. אני לגמרי חושב שיש נכונות לממשלה מימינה ועד העבודה אם זה מה שיצטרך כדי להעיף את ביבי. בנט מבחינתו רוצה ראשות ממשלה. כרגע, האפשרויות שלו הן דרישה לרוטציה מביבי (שברור שזה לא שווה כלום) או דרישה מופרכת לרוטציה מלפיד - סער שיש להם יותר מנדטים ממנו (ולכן הגיוני שיעשו רוטציה ביניהם). לכן אני מאמין שיסתפק במשרד הביטחון עבורו ובמשפטים לשקד - שזו בעיה רצינית מבחינת השמאל - מרכז, אז צפויה פה בעיה.
נתניהו זרק את סמוטריץ' ובנט לאופוזיציה ב-2020 בשביל גנץ (לא באמת, לגנץ לא היה אכפת שבנט יהיה בממשלה).
