אקטואליה

דרוקירו, מי זה אצלכם? אני אדם פרטי שמייצג רק את עצמי, אני לא משתייך ולעולם לא השתייכתי לשום ארגון, תנועה פוליטית או מחנה כזה או אחר.
"מרגיש את רחשי הציבור" - עוד אמירה סתמית וחסרת כל בסיס עובדתי.

 

השחקן מארק רופאלו נשאל על ישראל ובין שאר השטויות שהוא אומר הוא גם טוען שנתניהו השתמש בגזענות כדי לנצח בבחירות. זה די ברור שהוא מדבר על "הערבים נוהרים לקלפיות". מעניין מאד מאיפה הוא שמע על המשפט הזה.....
המועמדים לאוסקר נגד נתניהו: גזען וזורע שנאה

 

מה זה משנה מאיפה הוא שמע על המשפט הזה? הוא נאמר, לא? או שאנחנו עדיין בקטע של "זה לא משנה מה אנחנו עושים כאן, כל עוד לא נספר לעולם - הוא לא יידע"?

 

תעשה לי טובה . חדל מהפרצוף המעושה והמיתמם.
הנה קבל דוגמה. 1,500 דונם באזור יריחו יוכרזו כאדמות מדינה - מדיניות ופוליטיקה - חדשות - ערוץ 7
מי רץ לספר לאובמה בכדי למנוע את ההכרזה? תשובה :גל"צ

 

ואתה חושב שהדבר הנכון לעשות הוא פשוט להמשיך לעשות אבל לדאוג שאף אחד לא יודיע על זה. כי ככה עובדת דמוקרטיה עם תקשורת חופשית...

 

אמרתי לך עשרות פעמים.אם יש לי בעיות בבית שלי, אני פותר אותן פנימה בתוך ביתי . איני רץ לשונאי ישראל בעולם הידועים באנטישמיות שלהם
בכדי שיעזרו לי לכפות את רצוני על ממשלה שנבחרה כחוק ובאופן דמוקרטי.
זו חציית גבולות וככל שמדובר בכם אין לכם שום עכבות להלשין. לא מאשים אותך באופן אישי אמיר ,אבל זו ההתנהלות של היודנראטים מאז ומעולם. דור הקאפו שמזיק לבני עמו ורץ לפריץ לקבל ליטוף "כלב טוב, כלב טוב ".

 

אז עכשיו לדווח על משהו ברדיו=לרוץ לספר לאובמה?

http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Epic_Facepalm_5452.Xxx

 

אני אפילו לא יודע איפה להתחיל עם זה. אתה באמת חושב שבגלי צה"ל מפרסמים ידיעות משיקולים פוליטיים ומתוך רצון שהעולם יידע? האם אתה סבור שלרשימת השיקולים של עורך בתקשורת צריך גם להתווסף השיקול של "נוח לישראל"?

פרסום ידיעה שהיא אמיתית איננה הלשנה. זה תפקידו של העיתונאי. אם הוא מקבל ידיעה ולא מפרסם אותה כי זה לא נוח למדינה שלו, הוא לא עיתונאי, הוא בלוף. השוואה לקאפו היא בושה וכלימה.

ועם זאת, דבריך רק מדגישים משהו שידעתי. כל הטענות שלך שצריך להקים עוד כלי תקשורת ימניים כדי שהנוכחיים יתאזנו הן שטויות. אתה לא רוצה תקשורת מאוזנת. אתה רוצה תקשורת מוחלשת, מפוחדת, מסתירה שעושה את דבר השלטון. בקיצור, ללכת לכיוון הטורקי.

 

אמיר זה קשקוש. אני רוצה תקשורת מאוזנת כי כרגע היא לא!! בהחלט לא!!
הבאתי מחקר שהוכיח זאת .
לגבי גל"צ בטח ובודאי שהם הלשינו ( העבירו מסר הרבה זמן לפני שידור הידיעה ברדיו ) מתוך אג'נדה וללא שום קשר לעבודת העיתונאי הקדושה והטהורה ( תרשה לי לכבוש גיחוך ,רזי ברקאי, רינו צרור, יעל דן , אסף ליברמן ועוד מרעין בישין )
ברור שהם משדרים רק מתכונים לעוגיות טחינה.

 

אם הם לא שלחו סמסים/טלפנו/שלחו מייל/טסו אל אובמה ואמרו לו "ישראל מספחת שטחים", הם לא הלשינו.
לדווח על משהו בתקשורת הישראלית לציבור הישראלי, זו לא הלשנה בשום מקרה.
הציבור צריך לדעת מה עושה הממשלה שלו.

 

אני מת לדעת מאיזה אתר ימני קוקו גאס שלף את הטענה שגל"צ "שלחו מסר",

אם בתקשורת קלאסית עבורך ידיעות כאלו מושתקות ואינן משודרות, אז די ברור איזה סוג של תקשורת אתה רוצה. לא מאוזנת, אלא תקשורת מטעם המדינה.

 

http://s27.postimg.org/xht7dgh2b/1234.Xxx

 

ההשוואות לא יעזרו. המדינה לא חייבת לממן את כולם. נקודה.

 

המדינה לא חייבת לממן את כולם. השאלה היא איך מחליטים אילו אירועים נקודתיים מצדיקים מניעת מימון. כאשר אנחנו רואים בחודשים האחרונים שפוליטיקאים שמים זין על ועדות מקצועיות ועוקפים אותן, זה סימן רע וגורם שפשוט מאיים על אמנות. זה לא צריך להיות נושא פוליטי.

 

המדינה לא צריכה לממן כלום מצידי. אם היא כבר כן החליטה להזרים כסף, אז יהיה בריא יותר עם הקריטריונים יהיו מקצועיים ולא לאומנים.