אקטואליה

נו באמת. כתבה חלשה מאד ולא ברורה של סגל.
חוץ מהמילה של שני קמפיינרים בליכוד, אין שום סיבה להאמין שסמסים גרמו למהפך של 9-12 מנדטים בסקרים. אין פה שום ניתוח רציני, להיפך. שלחו מליוני סמסים והחרטטן מהכתבה טוען שהוא יודע בהפרש של כמה שעות את התנודות המדויקות בסקרים, כאשר כל שאר המדינה לא יודעת. נו באמת, איך הוא יודע את זה? בולשיט טהור.

אני מאלו שבהתחלה רצו להצביע לבנט ובסוף הצביעו לנתניהו, ולא קיבלתי שום סמס. פשוט לא רציתי לראות את המחנה ה"ציוני" בשלטון. ככה פשוט.

האם אתה יודע מה משמעות המילה "הסתה"? ממליץ לך לפתוח מילון. אם זו הסתה, אז גם ה"אנחנו בדרך למדינה דו לאומית!!!11" זו הסתה.

לא נכון.

 

אתה לא החלטת להצביע בעקבות אס אם אסים, יש כאלו שכן. ברור שלא האס אם אסים בלבד גרמו לניצחון המוחץ של הליכוד וסגל לא טען זאת, הוא פשוט מביא עוד משתנה למשוואה שהביאה ל-30 המנדטים. האם אתה טוען שלקמפיין האגרסיבי של הליכוד בימים האחרונים לא הייתה השפעה על זליגת הקולות מהבית היהודי ואלי ישי לליכוד?

גם אחרי הצפיה בכתבה אני סוף סוף מבין מאיפה הגיע הטיעון ההזוי ששמעתי יום אחרי הבחירות ממצביעי ליכוד מטומטמים שבוז'י התכוון למנות את אחמד טיבי לשר הביטחון, כמובן סילוף מכוון של מטה הליכוד לדבריו של בוז'י, שהשפיעו על אותם דבילים שלא יודעים מה זה ועדת חוץ וביטחון, ובנוסף גם קנו את "השמאל מעלה על אוטובוסים ערבים" (ולפני שיקפצו עליי כל החכמולוגים ויקראו לי מתנשא או גזען וואטאבר, לא אני לא חושב שכל מצביעי הליכוד מטומטמים, אני מתייחס רק לאלו שפגשתי באותו יום).

כמובן שתיטפל לזה. סליחה, הוא אמר מקסיקנים, שמקסיקו לא שולחת את מיטב בניה אלא את הפושעים והאנסים. בכל מקרה, את מרבית הקולות של ההיספאנים הוא כבר לא יקבל (מה שעשוי למנוע ממנו לנצח את הילארי), את הקולות של האנשים שפוחדים מזרים, דווקא כן..

בלי שום קשר, לכל אלו שחושבים שטראמפ טוב לישראל, אני במקומכם לא הייתי סומך על זה, מדובר באדם קפריזי שיכול להתעורר יום אחד ולהחליט שהוא שונא את ישראל. הוא כבר הספיק לבקר את ישראל על חוסר נכונותה להתפשר על ירושלים והבטיח בעוד אחת מההבטחות חסרות השחר שלו שהוא יכול להביא להסכם בין ישראל לפלסטינים תוך חצי שנה.
לא מדובר באיזה ידיד אמת של ישראל, אלא מדובר באדם אינטרסנט שמשנה את דעתו כל חודשיים. מספיק להסתכל את התבטאויות עבר ולהצליב אותן עם התבטאויות בהווה כדי להבין שהוא פול אוף שיט ופופוליסט שרוכב על טרנד ה"אנטי פוליטקלי קורקט". סאות' פארק ייצגוזאת הרבה יותר טוב ממנו.

 

הלוואי שזה יגיע לארץ, אם יש סיבה שאני מתגעגע לארה"ב זה האובר, בחיים לא האמנתי שאוכל להסתדר באל איי בלי לשכור רכב עד שנתקלתי באפליקציה המעולה הזאת.

ישראל כץ הפתיע אותי לרעה עם הפרובינציאליות שגילה בדיון על האובר.

 

1. איך אתה יודע שיש כאלו שהחליטו להצביעו בעקבות סמסים? בכתבה אין אפילו שום בדיקה של היעילות של הדבר הזה. רק חרטוטים משני קמפיינרים.
2. סגל ב-0:20 די מבהיר שעמדתו היא כי הבחירות הוכרעו בגלל הסמסים האלו, ובכתבה מצוין כי הליכוד הפך פיגור של 5-6 מנדטים לניצחון ב-6 מנדטים. מבחינתי זה מגוחך, כל עוד הוא לא מספק אף ראיה לזה.
3. ברור שהקמפיין של נתניהו והליכוד היה אגרסיבי ומאד מוצלח. הספק שלי הוא לגבי סיפור הסמסים, ובטח הבחור בעל היכולות המאגיות שיודע לפי שעה מהם רחשי הציבור, בניגוד לכל שאר המדינה. זה לא רציני.

לגבי טראמפ, אני לא חושב שהוא המועמד הטוב ביותר עבור ישראל, לעומת קרוז או רוביו. אבל הוא בטח יותר טוב לנו מקלינטון או סאנדרס הנוראיים.

 

אפשר להבין אותם הם נלחמים על הפרנסה שלהם, אם כל אחד יכול לתת הסעה בתשלום אז מי בכלל צריך חברת מוניות, מדובר במכת מוות עבורם.

 

אפשר להבין אותם, השאלה מה טוב לרוב הציבור.

 

ברור שלציבור כדאי שאובר ייכנסו לשוק וכך המחירים ירדו, אין מחלוקת על זה.

אחרי קריאה של כתבה נוספת בעניין, אובר X ׁ(הסעות במכוניות של נהגים פרטיים) לא חוקי כרגע ורק אלו שעשו רישיון בעזרת האפליקציה יוכלו לתת שירות עם המוניות של אובר. כך שזה קצת מרכך את המכה אם וכאשר אבל בטח זה רק עניין של זמן עד שזה יתווסף גם כן.

 

מה לעשות, פעם אנשים התפרנסו מלהסיע אחרים בכרכרה רתומה לסוס. ואז הגיעו נהגי המוניות ותפסו את מקומם. העולם תמיד משתנה.

זה לא אומר כמובן שלא צריך לתכנן דברים, לא ייתן שאדם אחד יישלם עשרות או מאות אלפי שקלים כדי שיוכל להיות נהג מונית, ובן אדם אחר פשוט ייכנס למכונית הפרטית שלו ויספק את אותו שירות.

 

למי שלא ראה הערב את המקור.
הייתה תוכנית על בית הספר הערבי במזרח ירושלים שמלמד לפי חומר הלימוד של משרד החינוך הישראלי ועל כך שהמדינה לא בדיוק מעודדת.
המקור עם רביב דרוקר - לצפייה ישירה בנענע10

 

מה שמראה שירושלים היא מאוחדת רק בנאומים של פוליטיקאים.
הצעד הראשון שצריך לעשות על מנת לאחד את מזרח העיר עם המערב זה להטמיע שם מערכת חינוך ישראלית ולא פלסטינית(אלא אם מתכוונים לתת את מזרח העיר לרשות הפלסטינית).

 

טוב, לצערי לא הצלחתי לעמוד ב-45 דקות של התולעת דרוקר. הייתי צריך לדלג על חלקים רבים בכתבה, הוא פשוט בלתי נסבל.
חצי השעה הראשונה מלאה בהתקרבנות אינסופית על כמה המדינה נלחמת ופוגעת בבית הספר הזה, מבלי לרדת לפרטים. בסוף הכתבה מסתבר שהמנהלת הפרה את כללי משרד החינוך ולא סיפקה למורים תנאים סוציאלים, כלומר לא מדובר באיזה עניין לאומני נגד בית הספר, אלא בעניין משפטי שקורה גם עם בתי ספר חרדים.

כרגיל בכתבות של "עיתונאים" שמאלנים, הערבים מוסלמים מוצגים כבהמות חסרות כל שיקול דעת, שאינן מסוגלות להיות אחראיות למעשיהן ולכן ישראל צריכה לשאת באחריות. כל הכתבה מתעסקת בכמה ישראל אשמה בהכל, ואפילו לא דקה לשכנים הערבים של בית הספר, שלטענת המורה ירו לעבר הבית שלה ומציקים לה (אירוע חסר משמעות). אני יכול להמשיך עוד ועוד לגבי אירועים קטנים שונים בכתבה (מורה פלסטיני שטוען כי אין הסתה בבתי הספר של הרשות, תלמידים שטוענים כי חיילי צה"ל מציקים לנשים, הורגים אנשים ללא סיבה ושפיגועים הם מוצדקים, המנהלת קוראת לאחד המורים "אחיו של השאהיד" שעשה פיגוע וכו'), אירועים שכמובן אינם מעניינים את השמאלני הממוצע, כי אז יווצר האוקסימורון בו ערבי מוסלמי יאלץ לקבל אחריות למעשיו.

יש כאן מצב שהוא אולי כשל של משרד החינוך, ואולי כשל של המנהלת, ומונע העברת תקציבים. זהו, פחות או יותר. לגבי כל תיאוריות ה"אם ילד ערבי מוסלמי יעבור במערכת החינוך הישראלית אז הוא לא ידקור אף אחד" (שוב, ישראל אחראית לכל דבר רע שערבים מוסלמים עושים), אז זו אחלה תיאוריה כל עוד מתעלמים מהמציאות. זכורים לי רופא, מורה ואפילו חייל שסיים שירות מלא בצה"ל שהלכו והצטרפו לדאעש, וניתן לראות איך הפליטים באירופה מכירים בימים אלו תודה למי שהציל אותם מהתופת במדינות ערב, כולל הילדים שלהם שכבר נמצאים במערכת החינוך המקומית.

אני לא אומר שבית הספר הזה הוא לא דבר חיובי (מעצם העובדה שהוא לא מלמד שהיהודים הם קופים וחזירים, כמו בתי הספר של הפרטנרים שלנו לשלום), ואני לא אומר שהשכלה היא לחלוטין לא פקטור. אבל הגורם הראשי והעיקרי לטרור הוא האיסלאם, יחד עם התרבות הערבית הברברית. כל השאר זו תעמולה פאתטית שלא עומדת במבחן המציאות.

 

@Dennis Bergkamp
הייתה שם ביקורת גם בכתבה על ההסתה הדתית אצל הערבים מצד בעלה.
אבל איך יכול להיות שזה בית הספר היחיד במזרח ירושלים שמלמד לפי תוכנית הלימודים הישראלית?
למה בכלל מלמדים את תוכנית הלימודים הפלסטינית?
זה חד משמעית אשמת המדינה.
היא צריכה להפריש מאות אלפי שקלים ומשרד החינוך חייב לה מיליון וחצי שקל, היא באה לקחת הלוואה מהבנק כדי לשלם את מה שהיא חייבת ומשרד החינוך לא רוצה לתת לה אישור על כך שהוא יכניס לה את הכסף כאשר היא תעביר את מה שהיא חייבת למורים.
מה ההיגיון לא לתת אישור כזה?

 

כנראה מאותה הסיבה שהמשטרה, ביטוח לאומי וכו' לא נכנסים לשם. כי אין שם באמת ריבונות, כי מפחדים להיכנס לשם (כמובן לא באשמת האלימות החייתית של התושבים, אלא כרגיל באשמת היהודים).

לפי מה שנאמר בכתבה, היא הפרה את הכללים ולכן לא קיבלה תקציב.
יש טענה שהיא צריכה לקבל עכשיו את הכסף, יכול להיות שהיא מוצדקת. לא ראיתי בכתבה שום תגובה רשמית של משרד החינוך, רק צילום במצלמה נסתרת של עובד מדינה שיצא אהבל.
בקיצור, זה עניין משפטי ואני לא ממהר לומר שאחד הצדדים אשם, זה לא שחור לבן כמו שדרוקר טוען. גם בתי ספר חרדים (שוב, מצוין בכתבה) עוברים את אותו התהליך כשהנסיבות דומות.

אתה מתייחס אלי? אם כן, היכן האשמתי את השמאל?