איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

במבחן הפופולריות בין טדי לסמי עופר על סמך משחקי הנבחרת, מסתבר שהציבור אוהב יותר את סמי עופר. בעוד ש2 משחקי הנבחרת בסמי עופר (לאנדורה ולווילס) נמכרו "סולד אאוט" למשחקי הנבחרת בטדי (בלגיה וקפריסין שאמורות להיות לא פחות פופולריות) נותרו יחד כ12,000 כרטיסים. אומנם ההערכות הן שבסוף גם הם יימכרו סולד אאוט ולא שכחנו שטדי מכיל איזה 3000 מושבים יותר (כלומר עוד 6000 איש שיכולים להגיע ב2 המשחקים יחד) אבל זה מראה כמה טדי וירושלים בכלל פחות מועדפים על הציבור, נתון שאפשר להסביר בעיקר בבעייתיות היחסית של הכבישים והרכבת לירושלים.

 

ע"פ ידיעות אחרונות ספורט לא יאומן כמה עתיק היה שיא הנוכחות הקודם מעונת 76/75!!! לנוכחות קהל במחזור משחקים שבועי של ליגת העל שרק נשבר השבוע. אז השיא (עם 12 קבוצות היה) 63,800 צופים בשבוע משחקים אחד והשבוע השיא היה (עם 14 קבוצות ומשחק רדיוס של מכבי ת"א-בית"ר ירושלים בסמי עופר הגדול פי 2 מבלומפילד) 76,209 צופים או ממוצע של כמעט 7,000 צופים למשחק. בשנים הבאות עם בלומפילד מורחב ואצטדיון וינר באר שבע יש סיכוי לשפר שוב את השיא. נקווה שלא ייקח עוד 40 שנה כדי לשבור אותו שוב.

 

"מבחן הפופולריות" את המבחן הזה תעשה בקמפיין הבא, כשהבאזז והתעמולה של יונה יהב לא ישפיעו כבר

 

הפופולריות של סמי עופר היא בגלל שזה צעצוע חדש ונוצץ. לא כבישים, לא רכבת ולא נעליים.

 

סמי עופר טוב יותר בית"ר בזכות העובדה שבנו אותה בצורה טובה ובפעם אחת, ואם היו שמים גם בכניסות זכוכית כמו בתוכנית המקורית זה היה האצטדיון הטוב במדינה.

אגב דווקא נתניה לדעתי הוא עם הפוטנציאל להיות הכי טוב אבל רק במידה ויבנו את שני היציעים האחרים.
בכל מקרה עם האצטדיון בבאר שבע החדש ובעוד שנתיים וחצי בלומפילד המחודש נכנס לעידן של אצטדיונים טובים מאוד ורק אשדוד וקריית שמונה יהיו בעייתיים.
גם דוחא בעייתי אבל רק בגלל הטמטום של הכביש מילוט, מי שמע על כביש מילוט, מה זה פה מלחמה?

 

לא מאמין שאתה עדיין נתפס לזכוכיות האלה.
דווקא טדי בנוי טוב יותר. מפלס אחד לעד יהיה טוב משניים (וכן, גם עם הדירוג הזה טדי הוא מפלס אחד).

 

אם הנבחרת לא תצליח אז סמי לא יתמלא קמפין הבא. הכל תלוי בתוצאה. אני אהיה בטדי גם.

 

אם ישראל הייתה חוטפת שם, למישהו יש ספק שהיו מעדיפים את טדי? הקהל פועל מהבטן. זימברנו במתקן החדיש את בוסניה, אז בטח נזמבר גם את השאר. ברור שהחוויה של מתקן חדיש שאתה פעם ראשונה או שנייה בו היא חוויה אחרת, אבל זה לא אומר דבר על איכויות האצטדיונים. איכות האיצטדיונים נקבעים ע"פ מדדים של אקוסטיקה, נוחות וכדומה, לא ע"פ תחושת הבטן הנוכחית של האוהדי הישראלי הממוצע.

 

הזמנתי גם מנוי לטדי.
ביום המשחק מול בלגיה אני אקבל רק את הכרטיס למשחק מולם או גם את הכרטיס למשחק נגד קפריסין? איך זה הולך.

 

תקבל מנוי עם שני ניקובים אדם

 

עיריית ר"ג מתכננת: פארק ומגדלי מגורים במקום האצטדיון - גלובס

לכל מי שזוכר את הכתבה הדי טרייה הזאת, לאור החקירה שנפתחה מול ראש העירייה החדש של רמת גן ישראל זינגר בנוגע לקשרים פליליים והעסקה מפוקפקת, שלא יתפלא אם שום פרוייקט מהפכני כמו זה (בניית אצטדיון חדש או רובע עירוני חדש לר"ג) לא יאושר עכשיו בידי העירייה כדי לא לעורר עוד חשדות ציבוריות כנגד הליך התכנון והבנייה. גם אם רחוק הזמן שראש העיר יודח מתפקידו או להבדיל ייסגרו החקירות נגדו, בדרך כלל בזמן חקירות פליליות שכאלו לא נהוג לבצע שינויים גדולים ובלתי הפיכים. כלומר אולי יאשרו פרוייקטים עירוניים קטנים אבל בטח לא אזור שלם שדורש תכנון מחדש ובנייה בעלות של מאות מיליונים. אולי אם להתאחדות עצמה היה כסף (להזכירכם ההתאחדות לכדורגל סובלת מחובות גדולים) או אם היה מגיע איזה ספונסר (גולדהאר?) שיממן בניית אצטדיון עוד היה ניתן להתגבר על המכשול ולאשר את הריסת האצטדיון הלאומי ולבנות חדש אבל כרגע נראה שכלום לא יזוז בקרוב.

 

בנוגע להשוואה בין סמי עופר לטדי, פרמטרים שקובעים לדעתי איכות של איצטדיון:

*יופי- איצטדיון שנת 2014 לעומת איצטדיון טלאי על טלאי. כיסאות באותו צבע מול כיסאות לא באותו צבע, יציעים סימטריים מול יציעים לא סימטריים, אני חושב שבמבחן היופי סמי עופר עולה על טדי משמעותית.

*גישה- איצטדיון שממוקם סמוך לכביש הראשי מול איצטדיון שטמון בלב העיר. איצטדיון עם מקומות חניה מול איצטדיון עם מעט מאוד מקומות חנייה. גם כאן לסמי עופר יש יתרון בהיערכות מודרנית יותר לדרכי גישה.

*אווירה ביתית- איצטדיון שמספק אווירה ביתית טובה מאוד מול איצטדיון שמספק אווירה ביתית טובה מאוד. יכול להיות שבקטגוריה הזו יש לטדי יתרון קל בגלל המפלס האחד מה שיוצר גוש עידוד אחד גדול, אבל לדעתי אקוסטית סמי עופר מעט טוב יותר וישנה התלהבות טבעית של אוהדים מאיצטדיון חדש שמעוררות אנרגיות גם באוהדים האדישים ביותר ככה שזה די מתקזז.

*תכולה- יתרון של 3 אלף מקומות לטובת טדי. לא יתרון משמעותי כל כך.

*נוחות- במקרה הזה שוב קשה להשוות איצטדיון שנת 2014 לאיצטדיון ישן יותר. שירותים חדשים, לובי חדיש, זוויות צפיה מצויינות מכל מקום, מערכות כרטיסים חדשות, רחבה גדולה מחוץ לאיצטדיון, תאי צפייה לרשות מי שמעוניין, קירוי סביב כל האיצטדיון, תחושה שהגעת למתקן שמתייחס אליך בכבוד, מול איצטדיון נוסטלגי כמו טדי שכשאתה נכנס אליו אתה בעיקר מחבק אותו כמי ששומר חסדיו לסבא שהזדקן אבל לא שוכח שגידל אותך.

להשוות בין שני האיצטדיונים האלה זה כמו להשוות בין מרצדס מודל 92 לבין לקסוס 2010. לטעון שטדי עדיף זה כמו לטעון שמרצדס 92 עדיפה כי... סתם כי ככה. ההשוואה הזו לא באה לגרוע מטדי שהוא נהדר בפני עצמו. הוא נהדר אבל יחסית מיושן.

 

אני עשיתי הדפסה ביתית. לא ניקובים בכלל. מבחינתי שני המגרשים ביתיים באותה מידה.

 

ממוצע הקהל הביתי של קבוצות ליגת העל בסיבוב הראשון.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p180x540/10806187_309780439222421_802138977684065356_n.Xxx?oh=31acefc128b9ea77721ece6a43541f61&oe=5546FCCC&__gda__=1430150427_2e4cd2774af89c7df9c08ab6f43ef127

 

זה נתוני בולשיט כי הם מתייחסים גם לקהל חוץ
הפועל חיפה מביאה במשחקי בית בקושי 1000 צופים רק בגלל הדרבי המספר עלה ככה
כנ"ל הפועל פ"ת שבזכות ה7000 של מכבי ת"א בשבת זינקה במספרים ( למרות שאצלנו זה יותר קרוב מאשר בהפועל חיפה ויש הבדל בין 7000 ל 20 אלף )