אם זה מזיז להם עכשיו כשהם יודעים - ולא משנה איך ומי יידע אותם - אז הטענה ש"בלי הרעש זה לא היה מזיז להם" מוכחת כשגויה. ושוב, הטענה שהם בכלל לא היו...
זאת עוד פעם הגישה שאומרת "שמאלנים, תפסיקו לספר בעולם מה קורה כאן"? (כמובן שלביבי ויאיר נתניהו מותר). די, זו 2023, זה לא עובד כך. הכל ידוע, הכל...
תמיד יש דברים דחופים יותר. בכל מקרה, אם לא רוצים לפנות - אז שלא יפנו, אבל שיסגרו את הסיפור הזה אחת ולתמיד. לא יבעטו את הכדור שוב כמה חודשים קדימה...
הוא הבקיע 35 שערים עד גיל 20 בעודו מודרך על ידי סולשיאר... הייתי אומר שיכול לצאת ממנו שחקן אדיר.
לפי התביעה, עדי מפתח (ראיתי באיזה מקום שמדובר במתלוננת עצמה - לא יודע על מה זה מבוסס, אבל זה הגיוני) הפסיקו לשתף פעולה ולכן עורכי הדין סברו שהרשעה...
וכך כנראה קיבלנו רמז לאן זה הולך.
ובכן, אני מאמין שלאנשים מגיעה הזדמנות שנייה ומגיעה הזדמנות להשתקם. ובאופן טבעי, לבן אדם יש סיכוי טוב יותר להשתקם אם הוא יוכל לעסוק בדבר שאותו הוא...
אני חושב שכל מועדון כדורגל - או ארגון ספורט - סביר היה נוהג כך. לא עניין של האשטג או יח"צ. ככה פשוט צריך לפעול.
אני מניח שחוזים של כדורגלנים כוללים היום גם סעיפים שמקנים למועדון כוח במידה שהשחקן עושה דברים שגורמים נזק לתדמית של המועדון - גם אם בסופו של דבר...
כאילו שאין מאחזים לא חוקיים של יהודים שלא מפונים.
אני משווה בן אדם שמואשם בזה שלמען האפשרות לשנות לטובתו ידיעות באתר אינטרנט, סחר במשרד התקשורת ובאינטרס הציבורי. אני משווה בן אדם אחר שהורשע שלוש...
והנה הפאנץ' ליין: הבדיחות הללו (לא זו ספציפית של חאן אל אחמר, כי למי אכפת מזה ועל מי זה כבר משפיע) הן בסוף על חשבוננו.
1. לוקאקו עזב ברגע האחרון של חלון ההעברות, כמדומני, כך שבכל מקרה לא היה הרבה זמן להוציא את הכסף. 2. אתה כותב בצדק שלחץ מצד מאמן (או במילים אחרות:...
אז למה אתה חושב שהם "לא משקיעים", כמובן בהנחה שאתה לא מתכוון לכסף שייצא מהכיס שלהם (משהו שלא קרה מאז שהם במועדון ולא יקרה)? יונייטד מועדון...
בניגוד למנהיגים הנפלאים, הטהורים והזכים שבחרו להם תומכי הקואליציה - לא אנשים שהיה בארון שלהם שלד לא ידוע, אלא כאלה שהם אשכרה מורשעים/מועמדים לדין....
בהחלט נדרשים שינויים. לי ברור שמי שרוצה שינויים לטובת האזרחים - לרבות הבוחרים שלו עצמו - היה דואג קודם כל לקיצור תהליכים לנוכח חקירות, דיונים...
שזה, כמובן, דבר תיאורטי לחלוטין שאי אפשר להוכיח או להפריך אותו.
מה ש"כל העם רצה" לא רלוונטי. מה ש"כל נציגי העם" רצו לא רלוונטי. השאלה מה נציגי העם עשו וחוקקו.
אבל זה בדיוק מה שאני אומר... העורכים לא רלוונטיים פה. זו לא ידיעה, זה ציוץ בטוויטר. אין פה פילטרים.
על פי גישתך זו, לא צריך להוסיף שהוא מיש עתיד, אלא פשוט להימנע בכלל מציטוט שלו, כי זה בסך הכל דף מסרים (ומי צריך לשמוע דף מסרים שוב ושוב). לגבי בן...
