קודם כל שיעבדו איתו על לקלוט כדור ללא השמטה ולהדוף כדורים הצידה ולא למרכז הרחבה.
כשהגדולות פוגשות קבוצות "קטנות", בדרך כלל הנטייה לבחור את המשחק בו הקבוצה הגדולה מארחת. כדי לתת אווירה ואיכות טובה יותר של שידור.
בניגוד למה שורמוט ורמי ויץ אמרו, הוא נתן ליובאנוביץ' צהוב כי הוא לקח את הכדור ביד ולא שחרר כדי לבזבז זמן, אחרי שמהלך לפני הוא הזהיר את ואן...
למה? כי הוציא אדום במקום צהוב? זה מה שהופך את המשחק ל"גדול עליו"? עד אותה שריקה בכלל לא שמת לב אליו.
מה זה אומר "זה גדול עליו"? זה משחק כדורגל של 90 דק' שהוא צריך לשפוט אותו.
אם הוא ישפשף שחקן זה יהיה קצת מוזר אם ישרקו על זה פנדל. לא?
לדעתי אריס תעלה ל2-0 וזהבי יעלה ויבקיע דקה 90. הסיפור הזה נכתב עליו.
השחקן התוקף מכין את עצמו לבעיטה ודוחפים אותו מאחורה. זה פנדל. האדום תמוה בעיניי. אבל פנדל בוודאות.
זה לא פנדל במשקפיים צהובים.
קצת מצחיק שרגע אחד כולם רצים לשופט להגיד לו שלא הייתה שום נגיעה. ומיד אחר כך ניר ביטון רץ לשופט להגיד לו שזה דן גלזר עשה את העבירה.
מי המטומטם שרץ עם הכדור, כבש והתחיל לחגוג כשהוא לבד על המגרש?
אני לא חושב שמכבי ת"א משחקת רע כמו שהיא פשוט רדומה. היא לא יוזמת, לא תוקפת, לא מניעה כדור. נותנת לאריס להניע סביב הרחבה. זה לא שהיא מאבדת כדורים....
נכון, זו בדיוק הכוונה שלי.
אם בשלב הבתים קבוצה תשחק 3 פעמים ב-6 ימים אז כדאי שכן.
כדי למנוע פציעות ולאפשר לנציגה הישראלית, זו אשר תהיה, להמשיך במסע שלה ולאפשר לליגה הישראלית בעתיד לשלוח יותר נציגות. מכבי חיפה צריכה להתמודד עם...
מעניין איך זה יעבוד עם ממן
בהולנד דוחים כל משחק?
למה?
אם מכבי חיפה עולה לשלב הבתים עם הסגל הזה, זה בלתי יאמן.
זה לא נכון, זה הכל יחסי. פיירפלי על ריאל מדריד בספרד זה אותו יחס כמו פיירפלי על מכבי חיפה או מכבי תל אביב בישראל.
