לאיזה מקרה זה מתייחס?
תמצא אדם אחד בסביבת פ.ס.וו שמאוכזב מזהבי עם נימוקים סבירים ואניח לך. מבחינת יחס שערים-בישולים הוא מהטובים בקבוצה, גם באיומים על השער ובמסירות...
ללא ספק, ומתוך 70 העמודים הללו אתה היית אחראי על 58. אם לא תקשקש לא יהיה צורך ב"לספק הסברים".
עוד לא ממש מתחבר לו עם הסיומת בינתיים, אבל פרט לכך הוא טוב ואין סיבה מוחשית להוציא אותו מההרכב. הוא מגיע למצבים טובים, מסדר מצבים לאחרים, מקדם...
דבר החוקה בנושא - לא מתקבל. יוטיוב של מקרה מאוד ספציפי שלך תקריץ משום מקום - כן.
הוא בסדר גמור עד עכשיו, קבוע בהרכב, פעיל ומשפיע, זה אתה שקובע שהוא מאכזב בינתיים בלי לראות דקה. בן אדם שחקן חדש בליגה חדשה וחלה בקורונה בין לבין,...
זה ממש לא כוון אלייך.
"איזה מביכים כלי התקשורת שמדווחים על כל נפילה של ערן זהבי! תעמולה!" *כותבים ראשונים אחרי כל משחק של זהבי*
גם ללא קשר למקרה מאתמול שהוא יותר ספציפי, זה לא ככה כבר בערך עשור. הציטוט שהובא מתייחס בדיוק לזה, ובפירוט.
זה בדיוק מה שכתוב. במידה וקורה מה שאתה תיארת אין שום סיבה שהחוק יתייחס לזה, כי אין הבדל מלכתחילה. כאן הדגש הוא שבמידה ושחקן ההגנה מתכוון לגעת...
סכנין קבוצה חלשה מאוד והקשתה על מכבי הרבה יותר מידי. לא חיובי ולא נעליים בעיני, משחק רע.
מכבי לא הייתה כל כך רעה מאז ג'ורדי קרויף כמאמן.
לא ברור. השינוי האחרון בחוק הנבדל שקשור לזה היה לפני 7 שנים.
עכשיו ראיתי. אכן פנדל בעיני, אבל בארץ לא שורקים על דברים כאלה משום מה. היה משחק של מכבי בעונה שעברה, לא מצליח להיזכר נגד מי, שהייתה קרן בה שלושה...
5 דקות בדקו בוואר, 4 דקות תוספת.
הקדמת אותי, מהאנשים שהזוי שמקבלים משרה בימינו.
ג'ימי טורק כפרשן זה חרפה באופן כללי, אבל כשהוא מפרשן משחק של מכבי נגד סכנין זו כבר הזיה מוחלטת. גורם ללירן שכנר להשמע צהוב.
אם זה לא מבוטל זו שערוריה. אם מבוטל שופטים של מכבי כמובן. אין שום אינדיקציה למגע ביד בכלל, הכדור לא זז מתנועתו אפילו במילימטר. העולם תלת מימדי,...
חייב לציין שזה עיוות מוחלט של הכתוב. בטקסט הראשון הוא מציג את דעתו, בשני השערה לתקופה פוסט-איביץ'.
הוא לא, אלה חוקי המשחק. חוק היתרון לא חל במקרה של אדום ישיר. הסיטואציה שאתה מתאר תקפה לצהוב שני, לפחות למיטב ידיעתי.
