נהדר מליקסון, כן ירבו.
בחיים לא נבדל. [MEDIA]
איזו גניבת דעת, אלוהים.
2-3. אתה היית צופה במשחק בין סיטארד ואקסלסיור למשל? למה שישדרו את זה? אני בספק אם כל המשחקים של הליגה משודרים באיזשהו מקום מחוץ להולנד. אולי סורינאם.
מה זה בקושי משדרים? על מה את מבסס את זה? הם אולי לא משדרים את כל המשחקים (ובכנות, אין סיבה גם), אבל הם מנצלים את כל הליגות שהם רוכשים.
סלח לי, זה קשקוש. שוב, ציור מטרה סביב החץ. מה שתוקע את מכבי מבחינת מערך הוא כל הסגל, לא זהבי. משחק האגפים מוגבל (כך אתה אומר, בפועל המון פעולות...
הוא לא מתאים למערך לדעתי, שחקן קלאסי ל-4-3-3 שהולך לאיבוד בצורה שמכבי משחקת. הוא ממש לא 6, וגם כקשר קדמי יותר הוא יותר סטטי, בניגוד לקניקובסקי,...
זה לא נכון. הגענו במחצית הראשונה לכמות מצבים גדולה יותר מבשנייה ממה שזכור לי.
קניקובסקי פתח בכל המשחקים של מכבי בליגה למעט שניים, השמטנו שתי נקודות (בשבת, במשחק שיכל להיגמר בניצחון די גדול עם ניצול מצבים סביר).
מחצית של 4-0, הקבוצה נראית טוב עד השער.
זה יותר הטוטו מזכויות שידור.
יש לציין שזו היסטוריה כמו הפעם ההיא שהצלחתי לעשות מגדל שיפודים בגובה של מטר וחצי.
כבר ענו בהרחבה די במקומי. אולי עדיף לומר שאני שונא את הסגידה למדד הזה בהרבה מקומות.
רק פוסל? מה שמוצע כבר נוסה, עם יותר שחקני אגף בסגל, בעונה שעברה על ידי שני מאמנים שונים. הקבוצה ספגה בצרורות וכבשה פחות. נראה לי שאפילו כתבתי פה...
שני מגנים שמאליים, קשר 50-50 באגף. זה שקניקובסקי, ביטון (שחקן שלא ברמה בשום צורה) וגיאגון יכולים לשחק באגף לא אומר שזה פיתרון טוב. בפועל זה לא...
תאר לי הרכב במערך הזה, בהצלחה.
הוא אמר "יגיעו", לא "יתנו".
רק יובאנוביץ' לבדו יכל לכבוש היום שלושה שערים. זה איבוד נקודות שרשום על השחקנים ששיחקו יותר מכל אחד אחר.
רמי וייץ לא מכיר את חוקי המשחק ואומר על פעולה לא חוקית "טוב מאוד". אסור להחזיק את הכדור כמו ישראלי, זה צהוב ובעיטה חופשית לא ישירה.
בשנתיים האחרונות אפילו פחות.
