תתיחס בבקשה לנקודה שהשנה הוא "קצת "פחות טוב משנים קודמות ועדין הוא המוביל. סתם לדוגמא ראינו מה שהוא עשה לנאדל בוימבלון שנה שעברה ואיזה משחקים גדולים הוא נתן ונקודות שאני בטוח שהנקודות שהוא עשה סמפארס לא עשה,הנקודות היפות והקסומות שאתה אומר WOW והשדרנים משתגעים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx ,פשוט תאוה לעינים המשחק שלו ואיך שהוא זז על המגרש. ועוד משהו אני בטוח שאם פדרר ירצה קצת ויתאמץ יותר הוא יכל לנצח את דיוקביץ יותר בקלות בלי להסתבך. מתי שפדרר מתעלה אין לאף אחד שום סיכוי. אגב אני בטוח גם שאם סמפארס היה משחק היום לא הית אומר שהשחקנים לא טובים,פשוט בגלל שזה פדרר אז קשה לכולם להודות אבל זה דעה שלך נגד דעה של אחרים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx אגב הטניס בעידן של אלה שאמרת היה יותר איטי בהרבה מי זה שהיום.
עוד נקודה חשובה היא שטניס של אז לא זכה אפילו לחשיפה מינימלית. היום טניס זה כנראה הספורט השני בעולם אחרי הכדורגל. אתה עם הסתם לדוגמה שלך...סתם לדוגמה, נדאל ילד בן 21, דיוקוביץ' ילד בן 20, כך שמה שעשה להם פדרר כשהוא בשיא הקריירה זה לא ממש נחשב, כי הם עדיין ילדים. מה זה קצת יותר מתאמץ? אה, טוב, פדרר לא התאמץ במאסטרס, דיוקוביץ' ניצח אותו בפוקס, כן הבנו. כשפדרר מנצח/מפרק זה מצביע על גאונותו וכשהוא מפסיד אז זה רק בגלל שלא התאמץ. טוב... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/gives.Xxx פדרר כנראה יעבור את סמפרס וישבור את השיא בזכיות בגראנד סלאמים. זה לא יצביע על כך שהוא הכי גדול, גרנד סלאמים זה לא הכל בטניס, צריך גם להיסתכל על התמונה הכוללת. מה הקשר אם סמפרס היה משחק היום ובלה בלה בלה... עובדה שבדור של סמפרס היו הרבה יותר טניסאים איכותיים והתחרות הייתה פי אלף יותר קשה מאשר מה שהיא היום. לסאמפרס לא היו מספיק נקודות קסומות? תראה כמה משחקים של סמפרס ואז תדבר.
עדין מה שפדרר עשה גם דיוקביץ וגם נאדל וגם ספמארפס לא יעשו ואני יודע שתגיד כן אבל הם לא,זה בלי להזכיר את איכות המשחק של פדרר(זכיות בוימבלדון ועוד) וחוץ מי זה שסמרפאס שיחק בעיקר על סרב וולי(ושחקן כמו נאדל היום מעביר אותו בקלות " ציטוט שאמרו בואלה "), ואגב פדרר אפילו אי אפשר לספור תהפסדים שלו מכיון היו קצת כאלה. ואצל פדרר רואים את התמונה הכוללת ולא את הזכיות שלו אם זה מה שאתה חושב עליו. יש הרבה שחושבים שהוא הכי גדול בתבל כיום,וכנל שחושבים שעדין לא או לא. זה דעה של כל אחד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
:aaatv: טוב אנטי, הצלחת להצחיק. מרוצה? נדאל אחד השחקנים הטובים בהיסטוריה והוא אומר שאין מתמודדים..אוי אוי, חאלס.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx אם זה שם המשפחה שלו, אז אני מניח שהשם הפרטי שלו בעיניך הוא..פוט/פטי. אה, ואני ממש כמוך, בספק אם סמפראס יעשה את מה שפדרר עשה.
זה חלוק וכל עוד לא יעבור את פיסטול פיט במספר התארים לא תוכל להגיד את זה נחרצות. אך כפי שסרג' אמר ניתן לטעון שהטניסאי הגדול בזמנים לא נמדד רק עפ"י תארים ויש בזה צדק. נאדאל לא מהגדולים בהיסטוריה ואפילו לא בעשירייה לדעתי, רק סרג' מנה כמעט 10 שעולים עליו, ולדעתי גם הסרבי מוכיח שהוא בדרח לעבור אותו דיי בקלילות. אבל נאדל לא היה האישו בתוכן ההודעה אבל שתיקח את הדברים בפרופורציה, נכון שחקן גדול, לא מהגדולים ביותר עדיין לא. לגבי התוכן עצמו, אז כפי שאמרתי הגדול בזמנים נמדד ע"י הרבה דברים ויהיה קשה מאוד להחליט אבל בהחלט מקום בין ה-3 הוא כבר קנה לעצמו.
כמה שאני מתגעגע למייקל, אבל חוץ מזה סרגיי, פשוט צא מהתאוריות פרו נדאל ואנטי פדרר. זה על גבול המצחיק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
די די, לא נמאס? בוא ניקח את מייקל הגדול, בתקופה הזו הייתה יריבה אחת עיקרית- יוטה(נדאל) ועוד יריבה משנית- יוסטון(דיוקוביץ'), גם לשיקגו פרט לקבוצה-שתיים לא היו יריבות רציניות, זה אמור להפחית בהישג שלה? ובקשר לנדאל, אילמלא פדרר(כמו יוטה אילמלא שיקגו) תיהיו בטוחים שהוא היה דורס את הטניס לא פחות מפדרר, ואולי זה עוד יקרה בעתיד. הוא אחד הגדולים, אין לי ספק. מספיק עם הזיוני שכל ותודה לאלוהים על זה שאתה זוכה בכלל לראות את הספורטאי הטוב בהיסטוריה. מספיק לנסות להפחית עם השטויות האלה..מזכיר לי את הליצנים עם ה"אין יריבות" בעונה ה-49..
אני שמח שמסכימים איתי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx חחח... ואולי היו אגדות בעבר ואני אומר שלא היו,בעבר המשחק היה יותר איטי אז איך אתה יכול להגיד שעבר הטניס היה יותר טוב?השחקנים היו טובים. לגבי נאדל אני לא כל כך מסכים - אין לו סרב טוב כל כך,וחוץ מי זה על כל נקודה הוא צריך לעבוד כמעט ולהשקיע כדי לנצח את הנקודות,שחקן סבלני ומגון יכול לנצח אותו בקלות. מה שכן שחקנים שלא אוהבים הרבה ספין השתגעו מהמשחק הזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx .
וזה העניין, אין לי את הנתונים המדוייקים אבל אם אני לא טועה נדאל הוא השחקן שגורם הכי הרבה טעויות לא מחויבות ליריב שלו, וזה לא במקרה מן הסתם. חבטות ההחזרה שלו והריצה הבלתי מתפשרת על כל כדור אלה התכונות העיקריות שעושים אותו לאחד הגדולים, טניס נטו יש לו גם חבטות קו מצויינות מהרמה הכי גבוהה וחבטות אלכסניות מימין. וזה העניין וזה מה שעושה אותו רק ליותר גדול..כי כשרוני הוא הרבה פחות מפדרר, והוא מחפה על התכונות הלא טובות שלו(רשת, סרב, בק-הנד..הכול באופן יחסי כמובן) עם התכונות שציינתי.
לשיקאגו היו את האמא והאבא של היריבות. זה היה בהתחלה המג'יק של הלייקרס, לאחר מכן הניקס במזרח ושנה לאחר מכן פיניקס שהשיגה את אחד המאזנים הכי טובים בכל הזמנים. יוטה היו אריות שנייקו את המערב שהיה חזק באותם שנים, אבל בגלל שיקאגו הם התגמדו. פדרר משחק מול שחקני טניס ענקיים בעידן בו הטניס הרבה יותר תחרותי וקשה. הדברים של כמה כאן נאמרים מקנאה, שנאה או מי יודע מה. הם לעולם לא יסכימו כי יושב להם משהו לא נעים על הלב בכל הקשור לפנומן השווצרי, כך שהייתי ממליץ להניח לנושא הזה.
http://www.flix.co.il/tapuz/sportFive/show...o.asp?m=1888122 מלך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
לכבוד סלע http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx, ולכבוד כל אלה שחושבים שהוא ה-גדול מכולם: האוסף של רוג'ר פדרר - קטע וידאו של 12 הזכיות בסלאמים. קרדיט למשתמש "Matth" מהאתר.
