היום לראשונה מאז שראיתי את פדרר עלתה לי המחשבה שאולי.. אני לא בטוח.. אבל אולי, פדרר לוזר? בגדול מוזר להגיד כזה דבר. הרי פדרר מס' 1 בעולם. וזה ברור. הוא זוכה בכל דבר שלא על חימר, וחסר לו רק תואר אחד כדי להיות הגדול מכולם. אבל זאת בדיוק הנקודה. על מגרשי דשא לפדרר אין מתחרים. פשוט אין. אין אפילו מישהו שיתקרב, שידגדג, שינסה להרוס לפדרר את השליטה הכל כך ברורה. אבל בחימר המצב שונה, בחימר לפדרר יש מתחרה, ואולי אפילו לא אחד. בחצי גמר מול דוידנקו פדרר מאוד התקשה, ואיכשהו עבר. נכון, זה היה בלי להפסיד מערכה. אבל 7:5 7:6 7:6 זה ממש לא ניצחון מוחץ, זה ניצחון דחוק. זה היה גם יכול להגמר לצד השני. אבל עדין זה פדרר. אבל בגמר עמד מולו שחקן שבא וערער על ההגמוניה של השוויצרי. הוא בא בלי שום רגשי נחיתות ושוב ניצח את פדרר. שוב פדרר מפסיד במקום היחיד שבו יש לו מתחרה. וזה לא שפדרר לא הגיע למשחק. למעשה במערכה הראשונה הוא היה יותר טוב מנדאל. אבל משהו מפדרר נמחק. פדרר מאבד 13 נקודות שבירה? נשמע כמו בדיחה טובה. אבל לא, זה מה שקרה. פדרר פשוט איבד את זה ברגע האמת. אולי פדרר לא בנוי לפייט רציני? אני לא יודע. אני מציג פה עובדות. פדרר אם היה משכיל לקחת את המערכה הראשונה היה לדעתי לוקח את המשחק. זה כבר השארה, אבל זה גם מאוד מתקבל על הדעת. זה שפדרר יאבד 13 נקודות שבירה בגמר? זה לא ממש.
עובדתית הוא לא לוזר. לוזר לא מנצח ככה, רק ווינר. אז מה קורה לו שהמשחק צמוד? למה זה היה נראה שהוא מקבל רגלים קרות? אולי יום שכזה, אבל הוא היה במצבי לחץ של משחקים צמודים לא מעט בחיו, והוא דווקא ברגעים האלו היה קר רוח כמו שרק ווינר יודע ולקח את הנקודות כמו גודל. היום היה יום שכזה.. היה, טוב לדעת שהוא אנושי אחרי הכל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
היה לי קשה לראות איך פדרר אפילו לא מתאמץ לנסות ולנצח את המשחק. נדמה כי כדי לזכות ברולאן גרוס פדרר צריך לשחק מול מישהו אחר בגמר. כי הוא פשוט לא מסוגל לשחק מול רפאל נדאל.
ראיתי את רוב המשחק ונהנתי מאוד. בתור אחד שנורא מחבב את רפאל נאדאל, שמחתי לראות שהוא ניצח בצורה משכנעת את השוויצרי. כמו שאומרים, "שמר על הביתיות".
מי שאמר שפדרר צריך לשחק בגמר נגד מישו אחר לא מבין שמבחינת פדרר זה לא יהיה לקחת את הרולן גארוס באמת אם הוא לא יתמודד מול נאדאל.. פדרר חייב לעצמו ניצחון בחיימר על נאדאל בטורניר גראנד סלאם. ולא איזה הכנה. אני חושב קייזר שג'ילברטו העלה נקודה מעניינת. אולי הוא לא לוזר פדרר. אבל אולי הוא פשוט לא יכול להיות הכי טוב בעולם (גם אם יעבור את פיט סאמפראס האגדי מבחינת נתארים אבל אם לא יחזיק בכל התארים בעת ובעונה אחת הוא לעולם לא יוכל להיות מוזכר עם האגדה פיט - מה גם שלפיט היו יותר מתחרים לדעתי אבל נעזוב את זה לרגע). כואב לי הלב פשוט על רוג'ר ולא סתם סאמפראס הכריז עליו כיורש וכגדול הטניסאים בכל הזמנים אני מקווה מאוד שהוא יגיע לזה! הוא ראוי בזכות הדומיננטיות המדהימה שלו העובדה שמדובר בספורט יחידני בוא הוא תלוי בעצמו והוא מוציא מעצמו 100% אני פשוט לא מבין את ההפסד פשוט לא נתפס. הלאה לווימבלדון!
