אני רוצה להתייחס פה לשני דברים (כמו ששמתם לב הציטוט מתומצת ומחולק לשני עניינים. דבר ראשון:הזלזול שלכם בשיטה והדבר השני שהליגה נ-ה-ר-ס-ת !!!! זוכרים את מכבי פ"ת החזקה ? זוכרים שהיא ניצחה בזמנו לפני שנה-שנתיים את מכבי חיפה, הפועל ת"א, מכבי ת"א (שנחשבה לחזקה)...אתם בטח זוכרים.זוכרים את מכבי ת"א ?!? האימפריה ?? לפני שהביאו את כל הפסלים ?? (ברקוביץ', רוסו)..נמני שחקן טוב מאד, עליו אני לא מדבר. אבל לפני שהביאו את אייל ואת ג'ובאני, מכבי ת"א, הפועל ת"א, מכבי חיפה וגם מכבי פ"ת היו נאבקות חזק מאד על האליפות.והיום :איפה לעזאזל מכבי פ"ת ?!? זרוקה אי שם למטה..מכבי ת"א --> אוי ואבוי ! כולנו יודעים מה איתה..הרוסה לגמרי. מכבי חיפה משתעשעת לה עם כל הקבוצות בכיף, הפועל ת"א ככה ככה...ניצחון פה, תיקו שם פתאום הפסד, עוד ניצחון דחוק.אז אתם עוד אומרים הכדורגל בארץ מראה סימנים של שיפור ?!?!? איפה לעזאזל זיהיתם פה שיפור ?!?!?!? תגידו לי...איפה ?? השיטה הזאת תעבוד לדעתי מעולה !! קבוצות כמו מכבי (פ"ת, ת"א ואפילו חיפה שהייתה צריכה להוביל עם 20 נק' הפרש) יתחילו לזלזל פחות, הרבה פחות, כי עדיין יהיה להן סיכוי לזכות בתואר האליפות. קצת מתח, קצת עניין לא יגרום שום נזק לכדורגל והגיע הזמן שקבוצות שחסר להן כסף (אשדוד, סכנין, בני-יהודה) יתחילו להרוויח קצת כסף, כי הקהל יבוא ! אז תחשבו לפני שאתם פוסלים ! תודה ותהנו... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
חשבנו, זה לא השתפר, עכשיו אפשר להמשיך לכסח את זה? השיטה הזאת נותנת לגיטימציה לקבוצות כמו בני יהודה ובית"ר ירושלים להמשיך להתנהל כמו שהן מתנהלות, היא נותנת לגיטימציה לקבוצות שעולות ליגה להישאר עם סגל מסריח ולקוות לטוב. הקהל יבוא? זה אם לא יהיו הפתעות, אם חיפה עפה על המשחק הראשון של הפלייאוף הזה לאיזה בני סכנין, ומכבי ת"א עפה לנצרת עילית, כמה יבואו לגמר בר"ג? 1,000? 2,000? והקבוצות האלה היו הגרועות בליגה במשך 22 משחקים, אבל הצליחו להתעלות על עצמן במשך חמישה משחקים אחרים ובגלל זה מגיעה להן אליפות? ממתי כדורגל הופך להיות קומוניסטי. איפה רואים מגמה של שיפור? במשחקי הישראליות באירופה. אנחנו 13 שנה שם ויש התקדמות, הפאשלות הקטנות זה עניין שיעלם.
נו, מה הקטע ?? אמרתי שזה לא השתפר !! אמרתי...הכדורגל נהרס...אז תנו להם צ'אנס לנסות לתקן אותו. מה..רק בגלל זה כמה ילדים שאתם לא מכירים העלו את הרעיון הזה ? אם זה היה מישהו אחר, מישהו גדול, מוכר, בטח הרוב פה היו אומרים...וואלה, רעיון טוב והשאר בטח היו מגיבים כנמנעים-משתכנעים מהרוב.. (אה..זה ההוא אמר את זה, בטח הוא יודע מה הוא מדבר)...אני לא יודע מה אתכם אבל אני סומך עליהם. עכשיו מה הקטע שאמרת שהכדורגל יהפוך להיות קומוניסטי ?? מה הקשר ?? ומי אמר שהקבוצות יזלזלו במשך 22 משחקים וישחקו רציני רק בחמישה ?!? אם כבר אמרת את זה..לקומוניסטי אין קשר למשפט, אבל אני חושב שלא הבנת..הן משחקות כל הזמן ביניהן ומשיגות נק' כרגיל ואז יש 6 הקבוצות הראשונות נגד האחרונות ולפי זה נקבע מי יעלה לשחק נגד מי (כמו שראית--רבע גמר, חצי גמר וגמר) וכך מגיעה האליפות. אני אומר תנו להם צ'אנס. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx אם זה לא יצליח תוכלו לכעוס, לצעוק, להפגין וכל זה... :aaaprot: :aaaoffto: מה גם שאף-אחד לא אמר בטוח שההתאחדות תסכים לזה ו/או שיהיו מספיק חתימות. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx
כשראיתי את ההצעה הזו לא ידעתי אם לצחוק או לבכות. הטכנולוגיה אשמה, היא שגרמה לאנשים להשתעמם ולהציע דבר כזה. עניין זה לא יביא לך,גם כסף לא (מישהו מוכן ללכת לכל אחד מסדרת הטוב מ-3 של נצרת עילית וכפ"ס?). שהשלושה שחשבו על הרעיון ה"גאוני" הזה יחזרו לשחק מנג'ר, ויפה שעה אחת קודם. בשביל הפתעות המציאו את גביע המדינה.
תתפלא לגלות כמה עניין יביאו משחקים שיוכלו להכריע האם כפ"ס תוכל גם היא לזכות באליפות... וזה שאתה רואה את מכבי חיפה ואומר:נו טוב, היא כבר זכתה באליפות--זה...לא יביא לך עניין!!! אוהדים של קבוצות חלשות חתחילו לבוא למשחקים שלהם אם עוד יהיה להם סיכוי לקבל אליפות.. (אשדוד, נצרת, בני-יהודה)... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx Think About It...
ספורט בכלל וכדורגל בפרט, לא קיים כדי שיהיה שוויון אלא כדי שהכי טוב יזכה. אם קבוצות אחרות לא מספיק טובות, זה בעיה שלהן. אפשר לחשוב שחיפה מתחילה את הליגה עם 30 נק' פור או משהו, כולן מתחילות ממצב שווה, מה שקורה הלאה תלוי אך ורק בקבוצות ואם הן לא מספיק טובות, למה שהן יקבלו צ'אנס לזכות בתואר שמגיע להכי טובות? לא אכפת לי מי הציע את זה, וגם אם איצ'ה מנחם או אפילו ספ בלארט היה אומר את אותו הדבר, מה אכפת לי של מי הרעיון? העיקר המבנה הדפוק וחסר ההגיון.
טוב!! בסדר!! שכנעת אותי!! זה לא רעיון טוב כל-כך..הוא טוב, אבל...באמת הכי טוב צריך לנצח...חבל שלא מרחיבים את הטבלה...כמו באירופה ל-20 מקומות... זה היה מונע את הליגה א' וליגה ב' שגם ככה אף-אחד לא מתעניין בהם. *ואגב: צריך שיהיה שוויון לפעמים...אחרת הפערים בליגה שלנו עצומים ! מכבי חיפה ואשדוד או הפועל ת"א ומכבי ת"א או בית"ר ירושלים ונצרת...נו באמת...
באיזה ליגה אין פערים? ספורט בלי פערים הוא לא ספורט, חיפה אשמה שהיא התקדמה בזמן שכל שאר העדר עמד במקום? לצמצם פערים צריך דרך דחיפת החלק התחתון למעלה ולא חסימת החלק העליון מלהתקדם. זה טבעי שקבוצות עם מסורת ארוכה של תארים יהיו עשירות ומתקדמות יותר. זה הספורט המודרני, אתה לא רואה את סנדרלנד מבקשת לשחק משחק מול צ'לסי על האליפות נכון? למה שאצלינו זה יהיה שונה אם אנחנו מתיימרים להיות אירופה
חחחחחחחחחח איזה יזמים מצחיקים מעניין כמה כסף הם חשבו שהם ירוויחו מזה... ועכשיו לגופו של עניין השיטה המצחיקה שלהם לא תשפר את רמת הכדורגל למה? למשל...שימו לב במשחקי ליגת העלאק שלנו...אם אתם רואים אותם מידי פעם כמה שחקנים יודעים למשל להרים כדור מדוייק מהאגף בזמן ריצה? כמה שוערים בארץ יודעים לצאת לכדורי גובה? כמה שחקנים יודעים להעמיד חלוץ מול שוער במסירה? את כל אלה אפשר לספור על יד אחת! ויש עוד הרבה שאלות השיטה החדשה לא תתקן את כל התחלואות האלה מה שכן יתקן אותם זה... פשוט מאוד שינוי בתרבות הספורט שלנו. השקעה רצינית בנוער בניית אקדמיות לכדורגל אימונים ברמה גבוה שיתחילו מגיל צעיר אלה הדברים שיביאו לשיפור אמיתי ברמת הכדורגל שלנו אחרי שיהיה שיפור רציני ברמת הכדורגל שלנו, כל השאר ישתפר בהתאם
פחח אפשר לחשוב שהם המציאו את אמריקה, לקחו את שיטת פלייאוף ה-NBA ודחפו אותה על ליגת העל, זה לא למטרת רווח, זה כי הם באמת מאמינים בזה, וזה מה שעצוב. בקשר לשאר דבריך - פרט אחד חשוב שצריך להוסיף, בארץ חייבים להתחיל לעבוד גם עם ילדים שלא מסוגלים לפרפר חצי מגרש, יש לנו המון כישרון ברגליים ומה שחסר לנו זה דווקא שחקנים אפורים כמו שאנחנו רואים הרבה בקבוצות שמגיעות לכאן ותמיד מתפלאים איזה גבוהים וחזקים הם, גם לנו יש כאלה בשפע רק שפה כולם צריכים להיות או רונאלדיניו או שוער טוב כדי להגיע לאנשהוא ברוב המקרים. אם גאטוסו היה ישראלי הוא היה עכשיו מוכר פלאפלים ברמלה.
מה עצוב? כל הנימוקים שהם הביאו שם הם הגיוניים בהחלט. הבעיה מתחילה מתי שמתחילים להבין שכדורגל זה לא כדורסל. בכדורסל ב90% מהמקרים הקבוצה שתנצח היא הקבוצה הטובה ביותר ביום הנתון. בכדורגל זה לא ככה, קבוצה יכולה בסדרה של 3 משחקים, לנצח משחק אחד בבונקר ולהוציא 2 תיקו ולהעיף קבוצה שמציגה כדורגל יותר טוב. בעוד לאורך זמן קבוצה שלא תשחק יותר טוב לא תתקדם. ד"א, כנסו לכתבה בידיעות, זה השער השני של חיפה מול בית"ר, אין שם עבירה על מליחי?
חחח איזו שיטה של לוזרים רואים שמי שעשה את השיטה הזאת אוהד קבוצה תחתית לא בעד בכלל ועם זו שיטה כל כך טובה אז למה לא עושים אותה בליגות באירופה? הכי טוב להגיד ת'ליגה ל16 או 14
אם השיטה הזו נבחרת, אפשר לבטל את הגביע. מה שהם הציעו זה להפוך את אליפות הליגה לגביע המדינה. מה קשור פלייאוף? מה קשור הטוב משלוש? מה אנחנו משחקים טורניר פינגפונג בשכונה? זה כדורגל וליגה משמה כן היא - ליגה של קבוצות. המבנה הכללי שלה קבוע מראש כשניתן לעשות שינויים כאלה ואחרים. אבל בטח לא מה שהחבר'ה האלה "המציאו" עאלק. השיטה הזו לא תעזור אפילו לא בטיפה לכדורגל הישראלי.
פשוט מביך שיש אנשים שחושבים שזה מה שישפר את הכדורגל הישראלי. אנשים חיים בסרט שליגת העל שלנו זה הN.B.A ואפשר לעשות פלייאוף 1-8. זה יגרום למצב שבו יש הרבה יותר משחקים זבל מאשר משחקים איכותיים. יכול להיות מצב שמכבי חיפה תפגוש את אשדוד 5 פעמים בעונה!!! (אחד בסיבוב A אחד בסיבוב B ו3 בסיבוב C). כמה קהל יבוא לראות את המחזה הפתטי הזה? כמה קהל יבוא לראות את נצרת עילית ומכבי פ"ת נאבקות על מקום בחצי הגמר? שנה שעברה גמר הגביע הפגיש קבוצה במקום השמיני בישראל מול קבוצת אמצע טבלה בליגה הלאומית.אני מבין ששלושת המוקיונים האלה רוצים לראות הפתעות,ואני שואל את עצמי,מה יקרה אם אכן יהיו הפתעות? מה יקרה אם אשדוד יפתיעו את חיפה ויעלו לגמר? מה יקרה אם תהיה סנסציה והפועל פ"ת גם תגיע לשם? זה הרי הגיוני לגמרי וגביע המדינה בשנים האחרונות יכול להוכיח זאת. 2000 צופים במשחק האליפות? זה מה שיתרום לליגה? ונניח ואשדוד זוכה באליפות והפועל פ"ת סגנית. אשדוד תייצג אותנו בליגת האלופות ופ"ת בגביע אופ"א. אתם רואים את רומא מתארחת באורווה?? זה יחזיר את הנציגות הישראלית באירופה אחורה יותר מימי בודו גלימט!!!! לסיכום:אסור לתת לשיטה כזאת לעבור
