NBA 2009: הלייקרס אלופים

כל הקבוצה עושה כרצונו? אתה באמת מודע להיסטוריה של מייקל ולעימותים שהיו לו עם חבריו לקבוצה, או שאתה באמת מתכוון לזה?

 

בסופו של יום הקבוצה התנהלה כיחידה אחת תחת הנהגתו הבלתי מעורערת של מייקל.
כל אחד ידע את מקומו בקבוצה.

 

כן, והכי חשוב זה להתעלם ממה שאמרתי.
תכף תציג את זה גם שמייקל שיחק עם חבורת נגרים שהוא לקח אליפיות, ולא עם השחקן הטוב בליגה אחריו, שחקן ההגנה הטוב בליגה, ואחד הבולטים בליגה(קוקוץ').

 

בתחילת דרכו הוא בהחלט היה עם חבורת נגרים, והתוצאות הקבוצתיות בהחלט היו בהתאם.
מבחינת קבוצה, הקבוצה שנבנתה הייתה מצויינת, ונבנתה בעיקר על הגב של פיפן, שחתם בזמנו על חוזה ארוך טווח שנראה בזמנו כחוזה די טוב, רק שהליגה הגיעה להסכם על העלאה משמעותית בתקרת השכר, ופיפן נשאר תקוע עם חוזה מיושן להרבה שנים, בעקבות כך לשיקגו היה מקום בתקרת השכר להביא עוד שחקנים טובים, ונבנתה קבוצה לשושלת של אליפויות.

אני לא חושב שפיפן היה השחקן הטוב בליגה אחרי מייקל, מאחר שבלי מייקל ועדיין עם קבוצה די טובה הם לא הצליחו לעבור את הניקס.
באותה שנה שמייקל לא שיחק אגב, החלו מריבות מכוערות בתוך שיקאגן, כשקוקוץ' ופיפן מתווכחים מי יקח את המנהיגות על שיקגו של אחרי ג'ורדן, כשבשיאה הם כמעט ולא מסרו אחד לשני על המגרש, ןממש צעקו אחד על השני שם.

דבר כזה לא היית רואה בתקופת ג'ורדן.

ולגבי הטענות שלך שאני מתעלם מדבריך, לא אמרת עדיין שום דבר, תעלה מקרים ואשמח להגיב לאותם מקרים, עד אז זה דברים בעלמה.

 

נקודה לדיון.

גם אם הסלטיקס ישברו את שיא הנצחונות, ויקחו את האליפות, אני לא חושב שיהיה אפשר להגדיר אותם כקבוצה הטובה בכל הזמנים.

הטענה שלי היא שליגה בה יש 3 קבוצות העלות סיכוי ריאלי להתקרב, ואפילו לעבור את 70 הנצחונות, היא ליגה חלשה באופן יחסי לעבר.
כשיש לך קבוצה אחת שעושה זאת, ניתן להגיד שהקבוצה היא מעל הליגה, והיא זו שיוצאת דופן, אבל כשיש 3 קבוצות כאלו, שאחת בקצב ל 76 נצחונות (בוסטון), השנייה בקצב ל 70 ניצחונות (קליבלנד), והשלישית בקצב ל 67 נצחונות (לייקרס) כשכולן מעוגלות למטה, זה מראה על ליגה חלשה.

להזכירכם רק בשנה שעברה בוסטון הובילה את הליגה עם מאזן מצויין של 66 נצחונות בעונה, די רחוק מאחורייה הייתה דטרויט שהשיגה 59 נצחונות באותה עונה (הישג שהיא יכולה רק לחלום עליו העונה), וקצת מאחוריה ייתה הלייקרס עם 57 נצחונות בעונה. הסטטיסטיקות של שנה שעברה נחשבות ליחסית נורמליות, הסטטיסטיקות של השנה הן קיצוניות להחריד.

אפשר להאשים את אוקלהומה בהחלשת הליגה, ויש בזה גם גרעין של אמת, אבל בפועל זה לא רק זה, יכול להיות שזה אי הוודאות שקיץ 2010 יוצר בליגה, אבל אי אפשר להתעלם מכך שהליגה נחלשה מאד יחסית לעונה שעברה. בקצב הזה אם הקוטביות הזו תמשך, העניין יצא מהליגה, והיא תתחיל לאבד רייטינג ומהר. העונה עוד יש עניין, אבל להערכתי קיץ 2010 יהיה מאד גורלי לליגה, ולא רק בגלל ים השחקנים הבכירים שישתחררו מחוזה.

 

יש לפחות 4 שחקנים שיותר טובים מג'יימס ב-NBA, ואני לא מבין איך ולמה תופסים ממנו כ"כ. לבנאדם אין כמעט זריקה מבחוץ, אין שליטה בכדור מי יודע כמה, הוא רחוק מלהיות מושלם. נראה לי שרוב מעריציו הם פשוט ילדים בני 16 שמתלהבים מדאנקים שנראים אותו דבר.

ברור שהוא שחקן טוב ואפילו טוב מאוד, אבל בקליבלנד יש צוות מסייע מצוין. מו וויליאמס הוא אחד הרכזים היעילים והטובים בליגה, יש שם את הליטאי שתמיד נותן מספרים טובים, יש ריבאונדר הכי טוב בליגה (סטייל רודמן), ויש עוד שחקנים שנותנים עונה נהדרת כמו ווסט, גיבסון ורז'או, ויש עוד שחקנים טובים כמו שרביאק ופבלוביץ' שהיה שחקן חמישיה די יעיל כשהקאבס היו בגמר.

ג'יימס לא עשה כלום לבד, הוא לא מנצח לבד והקבוצה שלו עשתה ריצה נגד יריבות חלשות, רוב המשחקים היו נגד קבוצות שמעבירות עונה עד לדראפט.

קובי השחקן הטוב בעולם, תמיד היה כזה מאז הפרישה של ג'ורדן. אז השנה המספרים שלו לא בשמיים, ביג דיל. אתם חושבים שזה מזיז לו שלג'יימס יש יותר נק' ממנו למשחק? אולי לג'יימס זה מזיז. קובי כבר היה שם, והוא יכול לקלוע 50 ו-60 נק' כל משחק אם ירצה, אבל המטרה היא ניצחון, ואני באמת מאמין שהשנה אף אחד לא ייקח לו תואר רביעי.

הלילה יגיע המסר הראשון.

 

GRANDE LAZIO: הסובייקטיביות שלך מגיעה לגבהים חדשים בכל פעם מחדש.

 

אווץ'!!!

אורלנדו סוגרת סיפור מול ניו אורלינס כבר במחצית.

מובילה 61-31
מסכן כריס פול, הוא נתן 12 נקודות עד המחצית, ואפילו באחוזים סבירים (5-11), אבל הוגבל ל 0 חטיפות עד עכשיו,ריבאונד 1, ורק אסיסט בודד.
ממישהו שמחלק 11.7 אסיסטים למשחק היית מצפה לטיפה יותר... טוב בשביל זה יש את במחצית השנייה, למרות שהיא בשביל הפרוטוקול, והסטטיסטיקה.

 

לא מתייחסים מספיק ברצינות לאורלנדו לטעמי. ניסיון כבר יש לה, אולי השנה היא תעשה צד אחד קדימה ותגיע לגמר מזרח.

 

תן לי שחקן אחד מלבד לברון שהיית מחליף בשחקן מקביל לו מבחינת מעמד בלייקרס ?
אני בספק שתמצא אחד כזה.

 

מו וויליאמס.

אמנם הבחור הוא לא כ"כ אובייקטיבי, אבל בזה אני מסכים איתו. לקליבלנד העונה יש צוות משלים טוב מאד ללברון.

 

בדיוק באתי לכתוב על המשחק הזה. אורלנדו מפרקת את ההורנטס נטולת דניאלס ופג'ה. ג'אמיר נלסון ממשיך ביכולת הנהדרת שלו מהשבוע האחרון עם 11 במחצית ודוייט האוורד בדרך הבטוחה לדאבל דאבל.

ההורנטס ממשיכים לגמגמם מול הקבוצות הטובות יותר בליגה. צמד הפסדים לייקרס, אחד למג'יק, סלטיקס, אפילו פורטלנד. לא עוזר למוראל שלהם, זה בטוח.

 

יש להם רצף מטורף מול המערב, כאשר השיא זה השחיטה היום אחרי הניצחון הגדול על אל איי.
מדהים איזה הבדלים יש השנה בחוזקת הצמרת של המזרח אל מול העונה שעברה, או אל מול המערב. בתחילת העונה זילזלתי מאוד במזרח, מתנצל מתנצל מתנצל.

 

הסטטיסטיקה האחרונה שראיתי (לפני שבוע לערך) הראתה יתרון מובהק למזרח במפגשים מול המערב. מענין יהיה לראות את הנתונים בין המפגשים של הקבוצות עם מאזן 50 ומעלה, כי נוכחותם של נמושות כמו אוקלהומה, ממפיס, מינוסטה וגולדן סטייט מונעות מהנתון הזה להיות בעל משמעות רצינית יותר.