רגע אבו לא הבנתי, זה: http://www.youtube.com/watch?v=Gyni_UJkTuQ&feature=related 5 דקות ראשונות מטורפות. או זה: http://www.youtube.com/watch?v=uetRcDsVlOA&feature=related זה דקה ראשונה בלבד מעניינת. זה עם מג'יק שיורד על הברכיים? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx לאציו, סחטיין אחי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
איפה ראית? לא יודע.. בשביל שנת פרישה למה לא.. אבל מבחינתו לעלות מהספסל כלייקר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx דנידין, הייתי מעריץ של מייקל... לא יודע איך הבנת אחרת.
הוא אלוהים, אין לי מילים. כל ההשוואות היו מגוכחות ועל סף האנטי כדורסל. זה כמו סוג של חטא בתורת הכדורסל לשים מישהו במשפט ליד מייקל אלוהים. מג'ק וכל שורת שחקני הכדורסל הגדולה בהסטוריה אמרו וחזרו ואמרו פעם אחר פעם שמייקל הגדול ביותר שדרך על מגרש הכדורסל. אגדת כדורסל ניצחית שכנראה לא תראה עוד תחליף (מקורי) על כדור הארץ. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/peace.Xxx
שמועות שממשיכות לרוץ. שאק היה שחקן גדול, אבל...NO, THANKS. הוא פשוט לא נחוץ. די עם המשפטים האלה כבר, זה לא ייאמן. זה הענף היחיד שתמיד אפשר למצוא אנשים שאומרים את המשפט הזה.
מצטער, אבל גדלתי על הדור שכן ידע את אלוהים. לצערי ראיתי את התגובות שלך על כמה מהלכים בודדים של מייקל ולכן ברור ביותר למה אתה לא מבין את גודל הדבר. לא ראית ממנו כמעט כלום מסתבר. יאללה בקטנה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
על מה אתה מדבר...כנראה לא הבנת את כוונתי. בסרטון הספציפי הזה, היו כמה מהלכים שלו שפעם ראשונה יצא לי לראות. מפה ועד להגיד שלא ראיתי ממנו כלום...המרחק גדול מאוד. ראיתי מספיק שנים מלאות שלו, וסרטים/משחקים מלאים וכו' כדי שתיהיה לי דעה מספיק אמיתית עליו. זה שגדלת עליו, גם אני גדלתי עליו. הוא שחקן גדול, אבל תמיד יבוא הטוב יותר.
עוד לא הגיע ואין באופק. הנעליים סופר גדולות אתה חייב להסכים איתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
כי באמת אין כרגע אחד כזה פעיל. אני אשנה את דעתי כשאני אראה שוב דברים כאלו. גם כשראיתי את סאמפרס הייתי בטוח ב 100% שזה השחקן טניס הכי גדול שהיה בטניס עד שהגיע פדרר. עובדה שאני כן משנה את דעתי ברגע שמגיעים פנומנים למגרשים. אפרופו פדרר, רוגמים אותו באבנים בדיון ממול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
אני יודע שאם אני אתחיל להגיב בדיון המקביל, זה סתם יוריד לי את החיוך ה"מטופש"(כאילו שאכפת לי) מהפרצוף, כך שאני מעדיף להימנע מזאת. בכל מקרה, הנושא הזה מוצה. אנחנו באמצע סדרת גמר NBA. משחק קריטי הלילה, מבחינת אורלנדו זה המשחק שעלול להכריע עונה שלמה, הסיכויים שהם ינצחו את הלייקרס 3 פעמים קלושים(אבל עדיין יש לי סיוטים מהפאלאס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx ). זה הולך להיות שונה מהמשחק הראשון. בהצלחה שיהיה לנו.
ומה הסיכוי של קובי להביא הופעה של 40+ נקודות שוב? ובאותה הנימה, היה איזשהו שחקן בהסטוריה של גמר פלייאוף שסיים סידרה עם ממוצע 40+ נקודות?
חחח מצטער אבו אבל השאלה של דימה מחזירה אותנו שוב למייקל ג'ורדן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx מייקל ג'ורדן מול פיניקס 1993 עם 41 למשחק במשך כל הסדרה, שיא NBA http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
לא ראיתי את המשחק הראשון (סגרתי שבת), אבל לפי מה שקראתי באתרים ובפורום פה, לייקרס לא הצליחו לעצור את הנעת הכדור המצוינת של אורלנדו, ומה שדפק לאורלנדו את המשחק זה שלושת (וזריקות בכלל) פנויות לגמרי שהוחטאו והסתיימו בנק' קלות בצד שני. אני אעז להמר שזה לא יקרה עוד הרבה פעמים בסדרה הזאת, אם בכלל. שוב פעם, כמו בסדרה מול קליבלנד תצוגת יחיד ניצחה את המשחק. אם זה יימשך ככה אני נשאר עם ההימור המקורי שלי (אורלנדו). מי שראה את המשחק, איך היה נלסון?
נלסון היה תותח אפשר להגיד, איך שהוא נכנס 3 אסיסטים ו2 נקודות או הפוך, אבל תיק תק שינה את המשחק. הבעיה שהוא שיחק קצת יותר מדי לדעתי...