אני בכלל התווכחתי מי יותר גדול? התווכחתי מי יותר טוב כרגע, ואין בכלל שמץ של ספק מי יותר טוב http://sportsillustrated.cnn.com/2007/basketball/nba/02/26/chris.paul.Xxx ומי שאומר שקיד יותר טוב פשוט עיוור ולא ראה את כריס פול משחק, נקודה. או שהוא סתם מתלהב מרכז שלא יודע לקלוע 10 נק' ולוקח 28 ריבאונדים
תקרא את זה שוב מר ריקלמה. רכז שזורק הרבה, מוסר פחות והאחרים מקבלים פחות כדורים. המשחק מתחיל מהרכז, ולכן הוא לא אמור להיות קלעי. בדיוק בשל כך תופסים מנאש וקיד שחקנים שעושים קבוצות, שחקני MVP אמיתיים. נאש לא קולע הרבה, כי גם הוא רכז שבונה לשחקנים סביבו את המשחק כמו שקיד עושה. אז פול טוב גם ממנו אה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
הבעיה שנאש גם יכול לקחת לפעמים משחק על הגב ולקלוע, בגלל זה אני אוהב אותו, קיד - לא!!! ואני שוב אומר - אל תחשבו שפול זה קובי בראיינט שנותן 30 נק' ומוסר 4 אסיסטים, הוא נותן 22, מוסר 13, נותן 30, מוסר 11. זהו. אבל אתם ממשיכים בשלכם וחושבים שקיד מוסר הרבה יותר מפול עזבו שטויות ואל תזיינו כבר תמוח - נאש עושה את כולם מסביבו טובים יותר ובגלל זה פיניקס נראית ככה - קיד עושה את כולם סביבו "טובים יותר" ובגלל זה ניו ג'רזי ככה. נכון? מילא אם ניו ג'רזי היו במצב טוב הייתי אומר קיד, אבל תראו איך הם נראים? אז מאיזה מבחינה הוא עושה את כולם יותר טובים? לחטוף 20 הפרש או 4 הפרש?
הידע שלך דל. משחק השיא של קיד בכל הנוגע לנקודות גבוה מזה של נאש. קיד יודע לקלוע, אבל תפקידו של רכז שמחזיק בכדור רוב הזמן הוא לא לקלוע, אלא למסור לאחרים שיקלעו ויבנו את הביטחון. בניית המשחק היא מטרת הרכז. קיד קולע ברגע שהוא רואה לנכון. יש לו יכולת לקלוע עם הגב לסל כי הוא גבוה וחזק, יש לו את היכולת לרוץ ולחדור לסל, הוא מסוגל להכל. זה לא רק שקיד מוסר יותר או נאש מוסר יותר מפול, הם רכזים מחוננים אם ראיית משחק משובחת שיודעים לחבר קבוצה שנים על גבי שנים. מי זה פול שוב?
אתם סתם מתווכחים. אני חושב שגם ריקלמה יסכים שכריס פול צריך לעשות הרבה בקריירה שלו כדי להתקרב לג'ייסון קיד. ועם זאת, אני מסכים שכרגע פול טוב מקיד. אבל כמו שכבר אמרתי - נראה אותו בפלייאוף, זאת רק פתיחת העונה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx נצחון לסאנס על הניקס האומללים 115-104. גראנט היל עם משחק גדול שמזכיר את הימים הגדולים - 28 נקודות, סטודאמייר גם במשחק נהדר עם 28 נקודות.
אתה מדבר בלשון עבר, קיד ידע לקלוע וגם אני אהבתי את הצליפות שלו מבחוץ כרגע הוא אפס בהתקפה ורואים גם באחוזים
קיד בעונתו ה 12 בליגה. מדובר בשחקן לא צעיר, והירידה שלו היא גם הסיבה לירידה של ניו ג'רזי מהטופ של המזרח בשנים האחרונות לקבוצה שרק מגיעה לפלייאוף. קיד עדיין שחקן שחשוב יותר לקבוצה מאשר פול. הוא עושה את כל מי שמסביבו טוב יותר. אין אפס.
הבוסטון מצליחים לנצח בקושי בביתם את קליבלנד, שהיו חסרים את לברון ג'יימס. האחוזים של הסלטיקס במשחק הזה היו רק 37%, כאשר ריי אלן הוא השחקן העיקרי שבאמת שיחק וראוי לציון.
נו אז ענית בעצמך, כרגע קיד כבר מבוגר, פול כרגע ביכולת הטובה ביותר שהוא ידע (בעיקר בגלל אותה פציעה בעונה שעברה), אז כרגע מי יותר טוב? אתה הולך סחור סחור ואומר שקיד יותר גדול, הבנתי ואני מסכים וקשה לי להאמין שאת כריס פול יזכרו כמו קיד, אבל אין ספק שמי שיותר טוב כרגע הוא פול. זהו?
כל מאמן בליגה אם ישאל מי לקחת לעונה אחת לקבוצה שלו קיד או פול, אני לא מאמין שיוותר על הרכז אולי הטוב בליגה בעשור האחרון. גם כיום הוא מריץ קבוצה למתפרצות כמו שאף אחד אחר לא יעשה, ילחם בכל הבט במגרש על ריבאונד או בהגנה וכו'. לא שאלה בכלל.
אביו של סטפן מרבורי מהניקס נפטר בזמן ההפסד של הניקס לסאנס בגארדן. הוא לא נפטר בגארדן אבל מיד אחרי סוף המשחק מיהר מרבורי לבית החולים.
מחצית ביונייטד סנטר. דאלאס מובילה 56:44 על הבולס. דאלאס פתחה מצוין את המשחק, אבל ניוצ'וני התחיל להפציץ מה-3, ושיקאגו הורידה עד 30:32 בתחילת הרבע ה-2. אבל דאלאס עם כמה מהלכים יפים הגדילה שוב את היתרון. הווארד עם מחצית ענקית של 21 נק' ב-17 דק'. נוביצקי עם 15 נק'. אבל הנתון הכי גדול זה שדאלאס כבר דפקה 6 חסימות. 4 של דאמפייר, אחד של דיופ ואחד של באס. שיקאגו מאוד מתקשה לקלוע מתחת לסל, ואם הם לא היו תופסים יום ל-3 (6/12), המשחק היה נגמר כבר במחצית.
