מזל, כי משחק הבא אנחנו מול ב-MSG ואיזה פדיחה זה להיות הראשונים להפסיד להם? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אנחנו בכל זאת הניקס, אתה יודע..... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
לא ראיתי את הקרב של וואלאס-גארנט ודוגרי זה ביזיון שגם הוא לא הורחק. פשוט בדיחה. ואיזה ביצים יש לשופט שנכנס שם בכל המהומה כשאגרופים נזרקים לאוויר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
http://www.msg.com/videos/big-dreams-began...n-shumpert.html http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx יאללה תחזור!
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/11/29/p...ut-of-this-one/ עם מי אתם? אני מתקשה להחליט. אני מבין לחלוטין את שטרן והיות שאני נגד מה שקורה בליגה האירופאית בכדורגל (לשחק עם הסגל השני בשביל לתת לשחקנים מנוחה לליגה) אני נוטה ללכת עם שטרן. אם פופוביץ' חושב שהוא לרקוד על שתי חתונות אני חושב שהוא טועה. אם הוא חושב שהכוכבים שלו 'זקנים' בשביל העומס אז יש אפשרות להתמודד עם זה בפגרה. אי אפשר לזלזל ב-82 משחקים ולעשות צחוק מהצופים רק בגלל שה'זקנים' יגיעו רעננים לפלייאוף. כמו שאני רוצה שאופ"א תדרוש מהקבוצות לקחת ברצינות את הליגה האירופאית (אם לא שיישארו מחוץ לאירופה) פופוביץ' צריך להפסיק עם המשחקים האלה. בסופו של דבר הליגה תאבד מיוקרתה ופחות צופים יסתכלו בענף.
הזקן הסנילי רוצה שפופ יפסיק עם המשחקים, בזמן שהוא סידר למיאמי 3 ימי מנוחה לפני משחק בבית. בעוד שהזקנים של סן אנטוניו שיחקו אתמול משחק חמישי בחוץ תוך שבוע. אז זה לא מתאים לפופ לסכן את הכוכבים שלו בשביל לבדר את הקהל של ההיט. ובצדק. ושסטרן ילך להזדיין הוא והפרסומות המסריחות שלו, והשידור מחוף לחוף. זין עליו ועל הקהל של ההיט.
אני לא בדיוק אוהד של שטרן, אבל למה אי אפשר להסדיר את הדברים האלה בפגרה? הרי לכולם ידוע איך יראה לוח המשחקים בפגרה, לא? אני מסכים שאי אפשר לשחק 4 משחקים ב-5 ימים, אבל אם נרשה את מה שפופוביץ' עושה עדיף כבר לקיים עונה של איזה עשרים משחקים ומיד אחרי זה את הפלייאוף. ב-NFL לא עושים דברים כאלה כי כל משחק קובע. זה אולי עניין ששטרן צריך לחשוב עליו. עונה של 81 משחקים היא עונה ארוכה מדי (כנ"ל בביסבול שם משחקים 161 משחקים בעונה!?!). בצורה הזאת הקבוצות הטובות למעשה כבר בטוחות בפלייאוף ומה שנותר הוא להלחם על מיקום ויתרון ביתיות. לא יודע, פופוביץ' התחיל במשהו שבאירופה כבר מזמן מדברים עליו (בכדורגל): עומס גדול מדי של משחקים.
גם בלי עומס המשחקים הגדול, התגובה שלו היא לא פחות ממקוממת. מי הוא שיקבע עבור מאמן מי חייב לשחק ומי לא? סן אנטוניו גם בעונה שעברה עשתה מהלך דומה במשחק נגד אחת מנמושות הליגה (נראה לי יותר מפעם אחת) ולא שמענו ממנו מילה. אבל כשזה נגד מיאמי הוא מעקם פרצוף. שיילך להזדיין.
פופוביץ' צודק כי הוא המאמן והוא יעשה מה בא לו, אבל תחשבו על האוהדים והמהמרים ששמים כסף על המשחק הזה. מבחינתי זה קצת פחדנות מצד פופ לשחק בלי הכוכבים שלו
למה מישהו פה חושב שדיוויד סטרן מעניין או אמור לעניין לפופ את הביצה? הדבר היחיד שמעניין אותו זה טובת הקבוצה והמטרה הסופית ואם הוא מאמין שבשביל להשיג אותה הוא צריך לתת מנוחה לשחקני המפתח שלו אז זה בדיוק מה שהוא צריך לעשות ועל הדרך לשים זין על כל העולם. הוא מחוייב אך ורק לבעלים שמשלם לו את הצ'ק ודורש ממנו טבעת אליפות. אם לאוהדים שלו זה לא טוב אז הם מוזמנים להתלונן לבעלים ולדרוש שיפטר אותו. סטרן לא עושה פה שום דבר אישי. אין פה שום קשר לזהות היריבה. הוא גם לא מגן על האוהדים ושאף אחד לא יבלבל את הביצים. הדבר היחיד שמניע אותו אלו רשתות הטלוויזיה שרכשו את זכויות השידור למשחקים בדיוק כפי שחשוב לו שהשופטים ייתנו לסופרסטארים כמו לברון ודוראנט סטאר טריטמנט ויעניקו לקבוצות שלהם ניצחונות בפלייאוף. האינטגריטי של הליגה זה הדבר האחרון שמעניין אותו. הוא ימשיך לתגמל שופטים אפסים כמו ג'ואי קרופורד וביל קנדי, הלוטרי דראפט ימשיך ללכת לקבוצות שהוא חפץ בייקרן באופן "מפתיע" ו"מקרי", הוא לא ימנע דחייה של הליגה וביטול 16 משחקים. חתיכת צבוע אפס. איפה הוא היה בטאנקינג של בוסטון? של שארלוט? של הנטס? איפה הוא היה כשאייזאה תומאס הריץ את הניקס? איפה הגבול עובר? האם כש-GM מתחייב לשוטפי כלים כמו אדי קארי וג'רום ג'יימס על 100 מיליון זה בסדר וכשמאמן מחליט לתת מנוחה ערב אחד לשחקנים בני 90 אחרי 4 משחקים רצופים בחוץ מתוך עונה של 100 + משחקים זה לא? למה? איפה כתוב לי בתקנון שאחד מותר והשני לא? האם לא מדובר בשני מקרים שעושים "שירות רע" ל-NBA ופוגעים ב"צרכנים"? האם GM שב-3 החלטות מטומטמות מזיין פרנצ'ייז שלם למשך שנים ארוכות לא צריך לקבל קנס של רבע מיליון? האם כששופט שורק לפול ג'ורג' פלאייגרנט פאול ומרחיק אותו ממשחק פלייאוף זה בסדר אבל כשווייד רוצח אנשים זה לא? כי אחרי הכל TNT שילמו מאות מיליוני דולרים ואין להם עניין שהצופים יצפו בדארן קוליסון בדיוק כפי שאין להם עניין שהם יצפו במאט בונר ונאנדו דה קולו. יותר מדי שאלות ומעט מדי תשובות בליגה הכי רקובה בספורט האמריקאי עם קומשינר שהוא הגירסה הפחות מוצלחת של וינס מקמהן. ב-WWE לפחות מודעים לעצמם ולדמויות הפיקטיביות, ב-NBA משום מה נראה שעדיין יש אנשים שמאמינים שהם צורכים מוצר נקי והוגן ועל כך לא נותר אלא לקנא בהם.
אבל למה לתת להם מנוחה דווקא במשחק הזה? היה להם לפני משחקים נגד וושינגטון ואורלנדו, למה הוא בחר לתת מנוחה נגד מיאמי?
כי משחק הבא שלו הוא מול מוליכת המערב, שבנוסף לזה גם יריבה שלו בדיוויז'ן (ממפיס). משחק "קצת" יותר חשוב, עם כל הכבוד למיאמי, שהפסד, או ניצחון לא יהיה משמעותי להמשך העונה.
מה זה למה? למה מייק ד'אנטוני הוא גרביל? למה זה היה נראה לו נורמלי לפתוח עונה עם טוני דאגלס בחמישייה? למה אייזאה נתן 100 מיליון לאדי קארי וג'רום ג'יימס? למה אלוהים ברא את אמארה סטודאמייר? מישהו סיפק לי אי פעם דין וחשבון על השאלות האלו? מישהו הטיל על המעורבים קנס? למה שזה יהיה שונה עם פופ? פעם אחרונה שבדקתי גרג פופוביץ' היה אחד המאמנים הטובים בליגה (לא שזה קשור - הוא יכול היה להיות גם ויני דל נגרו. אבל עצם העובדה שמדובר בגאון כמו פופ רק מעצים את גודל הפארסה) והוא לא חייב לספק לי, לך או לאיזשהו מישהו שלא חותם לו על הצ'ק דין וחשבון על הפעולות שלו. למה? כי ככה הוא החליט מתוקף היותו הסמכות המקצועית העליונה בקבוצת כדורסל שמסתכל על התמונה הכוללת ועושה את מה שלדעתו נכון לקבוצה שלו.
