גם גאסול לא היה טוב אתמול, וממש לא הכל עבר דרכו. ה-12 אס' של קובי זה עובדה לכך. אז תפסיק כבר לנסות לבלבל את המוח על סתם. דנבר שיחקה אתמול לגמרי לא חכם, וגם בילאפס איכזב אותי. כרמלו אנתוני כבר נכנס למאבק עם ארטסט אז לא ציפיתי הרבה ממנו, אבל למה לא ללכת על ננה כל המשחק? הצבע של הלייקרס רך, ננה סיים עם 14 נק' בקלילות. אני מאמין שאם הם היו משחקים קצת יותר חכם, ובילאפס גם היה מנסה לשחק על ננה במקום לבודד את מלו, זה היה משתלם הרבה יותר.
תנו לקובי קצת קרדיט, אני חושב שבכל זאת הוא עשה דבר או שניים בקריירה שלו. לכל שחקן יש תקופה רעה, ואי אפשר לדעת מה עבר עליו, אולי הוא הרגיש לא טוב, מתקשה קצת לחזור מהפציעה, קיבל בשורות רעות, זה יכול להיות מכל מיני סיבות. בקיצור, תנו לו זמן, הוא יחזור לעצמו. אתם לא תראו עוד הרבה משחקים של 3 מ 17 ממנו.
הלילה קליבלנד ניסתה הרכב נמוך, ללא סנטר עם ג'ימסון והיקסון כגבוהים. מי מועמדת יותר טובה מניו יורק בכדי לנסות את זה נגדה ? הקאבס פירקו את הניקס עם כמעט 74 נקודות במחצית, וסגרו את הסיפור מהר. הם הרוויחו קצת מנוחה לג'יימס ששיחק 31 דקות בלבד. עריכה: הסיבה כמובן היא הפציעה של שאק מהמשחק מול פיניקס. שאק צפוי להיעדר 8 שבועות, לא כולל זמן חזרה לכושר משחק.
בשילוב של דברים, חלק אומרים שקובי קצת התעייף ואחרי שיאו, חלק אומרים שג'קסון גרם לו להיות קבוצתי יותר, אבל בשורה התחתונה זה לא משנה מה הסיבה, הלייקרס משחקים יחד כדורסל מושלם. חלוקת הנקודות מצויינת וכך אין ספק שהם בלתי ניתנים לעצירה. שימו לב גם לארטסט: http://www.nba.com/video/games/lakers/2010...ls=iref:nbahpt1
הלילה ראינו את קובי ולא את הלייקרס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx קובי נתן תצוגת קליעה מרשימה עם 39 נקודות, אבל מה שמרשים באמת זו העובדה שעשה זאת באחוזים טובים (15 מ 28). למרות הכל ניתן בהחלט לראות שהלייקרס יותר טובים מקובי, כי למרות ערב קליעות מצויין של קובי, הלייקרס הפסידו, ולא לאחת מאריות הליגה. כששחקן לוקח על עצמו יותר מדי, הוא מוציא את חבריו לקבוצה מהמשחק, וזה בדיוק מה שקרה לליקרס הלילה. להזכירכם, ממש לאחרונב קובי נתקל בערב קליעה נוראי (3 מ 17), מול קבוצה לא פחות טובה ממיאמי (דנבר), ולמרות זאת הלייקרס ניצחו. זה קרה עקב העובדה שקובי הבין שלא הולך לו, וזרק פחות מהמנה הרגילה שלו ( 17 זריקות, אבל עדיין יותר מידי לערב כזה), והחליט לשתף יותר את חבריו לקבוצה, וחילק 12 אסיסטים. יחי ההבדל הקטן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
קובי היה ענק הלילה ואת הביקורת על ההפסד של הלייקרס להפנות אך ורק על גאסול שהיה חלש מאוד ולא תרם את המנה הקבועה שלו, וכמובן על ההגנה שהייתה נוראית, ולרון ארטסט יש חלק בזה.
ריקלמה, בערבים שקובי לוקח יותר זריקות כל האחרים יותר חלשים כי הם זורקים פחות. עדיף משחקים של קובי עם 20 נק', גאסול עם 15, אודם עם 12 וביינוום עם 12 ואז הלייקרס הם בלתי ניתנים לעצירה.
אתה חושב שאם זה היה כל כך פשוט קובי לא היה עושה את זה? לפעמים נראה לי שחלק מכם חושבים שהם מבינים את המשחק יותר מקובי. קובי בראיינט היה בערב קליעה נפלא, שהוא בערב קליעה נפלא הוא יקח הרבה זריקות וככה זה אצל כל כוכב בליגה, בדקות האחרונות הוא בכלל היה נפלא, אז אין מה להאשים אותו. תאשימו את גאסול שקלע באחוזים גרועים ולא סיפק הרבה נקודות. וגם לפנות בוקר אותו סיפור, גאסול שוב פעם חלש וקובי צריך לעשות את העבודה לבד. בינתיים בקאבס העניינים כרגיל. לברון ממשיך להפציץ, אנטואן ג'יימיסון התרגל לתפקיד שלו וממשיך להיות כלי התקפי מעולה, וארז'או מבין שהוא בליגה הזאת שחקן ספסל ולא חמישייה והכימיה בקבוצה הזאת פשוט דבר שלא רואים באף קבוצה...
זה לא כך. ברגע שקובי זורק 28 זריקות ולא משנה בכמה אחוזים, האחרים אוטומטית זורקים פחות בעצם. אל תאשים את גאסול שלא זרק כי קובי שם את עצמו במרכז תשומת הלב. שחקנים גדולים יודעים שלבד לא מנצחים משחקים ומנסים לשתף את החברים ולהכניס אותם למשחק. אם לקובי הייתה את ההבנה שעליו האחריות להכניס את גאסול והשאר למשחק, אולי הכל היה נראה אחרת. אני עדיין חושב שלגאסול יש אופי נוח יותר לנהיג קבוצה ולעשות את הסובבים אותו טובים יותר. קובי אוהב את עצמו יותר מידי ובהרבה מקרים זה מזיק.
