תקשורת או תשקורת?

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Gass12, ‏25/11/16.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
  2. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    ברור שזה לא אסון לאומי יא בן של אלף זונות. אסון לאומי זה כמה מחבלים ערביים שמצליחים לאנוס את אשתך ונהרגים תוך כדי. זהו האסון הלאומי שלכם שם בעיתון האנטישמי

    https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31392136_898797806957802_5983699882181918720_o.Xxx?_nc_cat=0&oh=a959e744d3118b465fe12874ddc4f32e&oe=5B53BA9F
     
  3. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    היתה גם חגיגה של שמחה לאיד בטוקבקים לידיעה על האסון כי האנשים החושבים ראו שמדובר במכינה קדם צבאית ולא שמו לב שהיא בתל אביב.
     
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    באמת???? אבל העיקר שכל הנאורים נתפסו על ברוך מרזל, לא שמים לב שגם בערוגה שלהם יש מרזלים קטנים
     
  5. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    השאלה הגדולה היא למה אתם נתפסים לאנשי קש ויושבים מול המחשב לאונן על תגובות דוחות.
    נהרגו ילדים באסון נוראי, תפסיקו קצת עם הפוליטיקה.
     
  6. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    מרזל לא צודק? מישהו באמת חושב אחרת? פשוט כולם מפחדים מהטרור הפמיניסטי.
     
  7. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    שמע יכול להיות שהוא צודק, אבל לכל דבר יש את העת שלו, והדברים של מרזל היו חסר טאקט לחלוטין ועובדה שכולם גינו את הדברים, לא רק הפמיניסטיות הקיצוניות(שאני מתעב אותן הרבה יותר מאת מרזל). כרגע צריך להתמקד באבל ובהפקת הלקחים, הדיון על האם נשים יכולות או לא להשתלב בשירות קרבי יכול לחכות. ואגב אני מכבד את מרזל, שבעברו לחם במלחמת לבנון, ודעתו בנושא שילוב נשים בצבא היא לגיטימית אבל הוא היה צריך לחכות עם זה. לפעמים עדיף להיות חכם מאשר צודק. סתם הגדיל את האנטגוניזם כלפיו.
     
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אגב לא הרבה אחרי שמרזל העלה את הציוץ הוא הוריד אותו, כנראה שגם הוא הבין שהוא הלך רחוק מדי.
     
  9. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,409
    לייקים שהתקבלו:
    2,206
    אה אתה כהניסט, עכשיו הכל ברור.

    "טרור פמינסטי" לא פחות. לא יאומן איך אנשים מוזילים את השפה.
     
  10. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    אני מזדהה עם אייל שני בעניין החצילים. תמשיך לתייג.
     
  11. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    ״עובדה״ נפלו בגדול בכתבה על מכבי תל אביב. איכשהו כל פעם שהם עושים כתבת ספורט זה יוצא שטחי ונופל מהסטנדרט הרגיל של התוכנית.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,967
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    כי כתבה צריך לעשות מישהו שבאמת בקיא בתחום. ובכלל רוב הסיכויים שהכתבה מוזמנת. זה גם ביזנס.
     
  13. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    על מאחורי הקלעים של שופטי בג"ץ:


    אחד הראיונות הכי גדולים שיצא לי לשמוע.
     
  14. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    איזו עליבות של תשובות .
    קלמן עשה לו איפון
     
  15. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    אדם גולד על הראיון ההזוי (והנבזי)

    המאתרגים בע"מ
    1. בסיום הראיון האלמותי של השופט בדימוס מצא, אחרי שכבודו הסביר שבגץ לא בחן פגיעה בזכויות אדם בהתנתקות כי "רוב חלקי הציבור תמך במהלך של אריאל שרון", נזף במראיין ליבסקינד על כך שהוא בכלל פנה אליו עם עמדות כאלה, ואחרי שהסביר בפסקנות כי הסנטימנט הציבורי ביחס להפיכה השיפוטית נובע רק "בגלל חוסר הבנה של הציבור" –
    ממש לקראת סוף הראיון המתיק כבודו באופטימיות שהוא דווקא סומך על "אוזניו הכרויות של ראש הממשלה " ועל הדרך זרק – ברישול, בלי לשים לב, ככה סתם – הערה אגבית על חקירות נתניהו.

    2. ויתהה השומע, האם יש כאן רמז? אקדח על השולחן?
    האם מצא רק במקרה מזכיר לנתניהו שכמעט בכל תרחיש בגץ עתיד לבחון בקרוב את הכרעת היוהמ"ש – תהא אשר תהא - בעניין העמדתו לדין ובעניין עתירה אפשרית להורות לנתניהו להתפטר בהתאם להלכת פנחסי?

    3. ופתאום, משום מה, נזכרתי בראיון ישן.
    ראיון פרישה בעהארץ של משנה בדימוס נוסף, מישאל חשין הציורי. בראיון התאונן חשין אודות הזיכוי הבעייתי ואי ההעמדה לדין של אריאל שרון בפרשת האי היווני. חשין ביקר את התוצאה והצהיר כי “אני רק יכול לומר שכשאדם, בשביל לשוטט באינטרנט, מקבל 600 אלף דולר והבטחה לעוד שני מיליון - צריך להיות שוטה כדי לחשוב שהוא באמת קיבל את הכסף בשביל העבודה"

    4. אז אם העבירה הפלילית כה ברורה, איך ניצל שרון?
    ובכן, אליבא דחשין בפסק הדין (בגץ 5675/04, למי שמעוניין) הוא נשאר במיעוט מסיבה פשוטה - "באותו זמן כל העם רצה ששרון לא יעמוד לדין בגלל שהייתה תוכנית ההתנתקות. ואם שרון היה עומד לדין, לא הייתה התנתקות"
    וזה חשין אומר, כן?

    5. עכשיו, רוצים אולי לנחש ניחוש פרוע מי השוטה (לשיטת חשין, כן?!) שכתב את עמדת הרוב המאתרגת, זו שכנגד דעת המיעוט של חשין אישררה את החלטת מזוז שלא להעמיד את שרון לדין רק בגלל "שאם שרון לא היה עומד לדין, לא הייתה התנתקות"?
    ובכן, לא תאמינו. היה זה האיש והאינדיבידואל, המרואיין והאקדח, המומחה האינטרגלקטי לרצון העם והבנתו, העליון, כבודו –
    אליהו מצא.

    חושבים שנתניהו הבין את הרמז?