ללא ספק אני בוחר באיכות של ליגת האלופות. עובדה ששתי קבוצות כן עלו במתכונת הישנה. גם בה היו הפתעות כמו קושיצה, מאריבור, ארטמדיה ועוד.
תגיד את זה להפועל ת"א ומכבי חיפה שהתמודדו בכבוד באלופות. מכבי פשוט לא קבוצה לליגת האלופות שהגיעה לשם בדרך ניסית וכמו ששחקני באזל אמרו, מכבי בכלל לא תגיע לשער בליגת האלופות.
אני אגיד את זה שוב, בלי זרים אין מה לחפש שם. אז טביב הביא לכם 5 זרים תותחים פעם אחת, וגם לחיפה התמזל מזלה עם יעקובו, פראליה, רוסו וזאוטאוטאס. אם רוצים להצליח מדי עונה (ולא הבלחות) אז צריך יותר אפשרויות לפגוע בזרים.
קמפיין איום ונורא. אם לא הרחמנות של השופט מול פורטו גם אין שער והקמפיין הזה מוכתר גם היסטורית לגרוע בכל הזמנים. הכל התחבר למכבי או יותר נכון לזהבי בקיץ וזה קצת השכיח את הבעיות שיש למכבי ואותן ראינו בין היתר נגד הקבוצה ממלטה ונגד פלזן בבית. בכל עונה למשל מתחלף מאמן, אמנם מגיעים מאמנים לא רעים אבל דעתי היא שעם מאמן שרץ עם הקבוצה לאורך כמה עונות גם עם סגל השחקנים הזה מכבי הייתה עומדת יותר בכבוד. ואם כבר סגל השחקנים אז אין ספק שהסגל לא רוענן מספיק, כמעט כל הזרים לא ברמה. הביאו חלוץ ממרכז הליגה הקרואטית(עוד שהגיע שאלתי למה לא הגיע חלוץ בכיר יותר והמעודדות של ג'ורדי כרגיל טענו שאין לי מושג) בסופו של דבר הוא נפצע ולא ראה דשא, מלבדו בשפיץ יש את יצחקי השמן ששיש סיכוי סביר בהחלט שילהטט בעונה הבאה של גולסטאר ואת בן-בסט שלא מוצא את עצמו מאז שהגיעו למכבי ונשארנו רק עם זהבי. אפשר למצוא זרים טובים יותר ממיטרוביץ' וקרלוס גארסיה. אז בצד השלילי אפשר לומר שמכבי עלתה בטעות וקיבלה בראש בכל המשחקים, ובצד החיובי עלו שם לשלב הבתים של ליגת האלופות שזה תמיד חוויה וסיבה לגאווה לאוהדים ונקודת ציון בקריירה של כל שחקן וגם הבינו מה פערי הרמות בינם לשאר הקבוצות. אני מקווה בשבילם שבמקום להתבכיין על כך שאי אפשר להתחזק בעוד 10 זרים ינסו להשתפר כדי שבעונה הבאה אם יעפילו יצליחו להעמיד קבוצה שגם תצליח להשיג נקודות ולעמוד שווה מול שווה מול היריבות שלה.
5 זרים? היו 4 זרים. רק 2 מהם באמת השפיעו. פרנסמן ורוקי בעיקר הפריעו. ושני הזרים האלה זה זרים ששיחקו פה בארץ הרבה עונות והייתה ידועה לכולם היכולת שלהם, דווקא זרים שבאו עם טייטל של שחקנים מליגה ראשונה בצרפת וגרמניה כמו רומאן רוקי נכשלו. דווקא הפועל ההיא לא הייתה הבלחה באירופה (בליגה משהו אחר) ועובדה שעצם הצפייה ממנה ומחיפה היה לעלות לליגת אלופות ולא ראו את זה בתור הישג מיוחד (אולי במקרה של חיפה ראו את עצם ההעפלה כהישג אחרי הנוק אאוט המרשים לזלצבורג), וזה היה סוג של תהליך התקדמות אחרי שעונה קודמת הפועל עשתה קמפיין טוב באירופה. ההבדל הוא באיכות הישראלים ובאיכות הליגה כאן. הכדורגל הישראלי הלך הרבה אחורה ואין כיום קבוצה שיכולה להגיע לליגת האלופות או לשאוף לשם בניגוד לקבוצות בעשור הקודם שיכלו לשאוף לשם. מכבי ת"א הנוכחית זה קבוצה שאפילו בליגה לא מצליחה לשחק טוב רוב העונה..
לא רואה הבדל גדול בין רמת הישראלים היום לרמת הישראלים ששיחקו בהפועל של ליגת האלופות עם כל הכבוד. זה לא שהכדורגל פה הלך לאחור יותר מדי, הוא פשוט תקוע במקום. הנציגה הפורטוגלית הפכה למפלצת שמדיחה את צ'לסי, כנ"ל האוקראינית זו לא אותה קייב שפגשנו לפני 4 שנים, אולי צ'לסי הלכה גם לאחור, אבל איתם אין לנו שום תחרות. רמת הישראלים היתה תמיד נמוכה, גם אצל מכבי חיפה של אז עם כל הכבוד לקטן ואלמושנינו. בשביל להצליח מדי שנה באירופה (כלל הקבוצות הישראליות במפעלים השונים) צריך לפחות שיוויון הזדמנויות בנושא זרים. אי אפשר לפגוע 5 מתוך 5, וגם לא 4 מתוך 5. וגם אם פגעת, אז שחקן יכול להיפצע (איגבור שיחק משחק וחצי), או להיות מושעה וכו'... ולא יהיה לך מחליף ברמה נאותה.
לבאטה בוריסוב יש 4 זרים בסגל והיא הייתה מרחק ניצחון מעלייה מבית קשה הרבה יותר משלכם. אסטנה עשתה תוצאות מעולות עם 7 זרים בסגל(העוד 2 זרים האלו היו עושים אתכם אימפריה?)
חח, זה רק ממחיש כמה ליגת האלופות מעניינת אותי. אותי מעניינת בעיקר הרמה בארץ והליגה בארץ. והמוסר הכפול של אנשים פה בפורום שרוצים לראות ליגת אלופות חזקה ואיכותית מלאה בזרים אבל בארץ אסור קצת מציק לי.
חברה זה הקמפיין הכי פגרוע נקודה. יותר גרוע מקמפיין ה0-0-0 של מכבי חיפה שספגה 9 שערים בלבד. 16-1 שהשער היה מפנדל מפוקפק זה קמפיין הבתים הכי גרוע.. אין פה שאלה בכלל...
