הקבוצות גם מממנות את הדגלים של הקוונים? שההתאחדות, פיפ"א, אופ"א או כל מי שבחר בשינוי הזה יממן את הטכנולוגיה החדשה.
אני אפתיע ואומר שאני מעדיף שישאירו לי את הכדורגל עם שופט ושני קוונים, אני מוותר על טלוויזיה, טכנולוגיה וכו'. במקרה הכי קיצוני אני מסכים לציפ בכדור אבל לא מעבר. שישאירו את הכדורגל כמו שהיה עד היום גם כשטעויות השיפוט נגד הקבוצה שלי וגם כשהן בעדי. אז כן אני אקלל את השופט ואזרוק איזה חפץ על הטלוויזיה אבל זה הכדורגל שאני רוצה.
לי אין בעיה עם טכנולוגיית קו שער זו או אחרת, אני מעדיף לשמוע יתרונות וחסרונות של כל אחת מהטכנולוגיות לפני אבל בגדול, כי זה לא מפריע כמעט ובכלל למשחק. אבל אם זה יעלה 2 פסוס למועדון שלי, אני מעדיף שישקיעו אותם במשהו אחר ושישאירו לארגונים הגדולים להוציא כסף על מלחמות ה"צדק" האלו. הנושא לא כזה קריטי מבחינתי, יותר חשוב לי לדעת מתי הספריי יופץ מחוץ לאמריקה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אתה מבין את האירופאים האלו, כולה ויכוחים על אם אושר או לא הגול, אבל הלטינים חושבים על הדברים החשובים באמת - לא לגנוב כמה מטרים בבעיטות חופשיות. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx רעיון גאוני שאגב, אין לי מושג איך הוא לא הופץ כבר מחוץ ליבשת.
הספריי הוא כבר לא נחלת "הלטינים" בלבד, אבל אולי בשביל הפצה הרחבה יותר צריך להשתמש יותר בטכניקות שיווק מתקדמות:
עם כל הקנסות שאופ?א מקבלת מההתאחדויות והקבוצות, היא יכולה לממן את זה גם לליגה הסלובקית, שלא לדבר על הסכמי החסויות וזכויות השידור.
שופטי הרחבה האלה הם חתיכת פלופ. לא יצא לי עוד לראות משחק שהשופט נעזר בשופטי הרחבה שלו על מנת לאשר שער שנוי במחלוקת, או לשרוק לפנדל על תפיסות ברחבה
במשחק של הפועל ת"א בהולנד, במסגרת אחד מגביעי אירופה, לא זוכר מי הייתה היריבה, השופט רחבה ביטל החלטה של השופט לתת פנדל או משהו כזה אם אני לא טועה! הנה אחד. אבל באמת, זה כאילו הם מפחדים להתערב.
השימוש בספריי נראה כמו המצאה טובה מאוד, לא הכרתי את זה. זה קצת מצחיק איך הקוון, רץ ככה במעגל, בכל אחת מהבעיטות החופשיות משתמשים בזה שם? הוא עושה את כל כך מהר, שיכול להיות שבעצמו הוא לא יהיה מדוייק במרחק שנצבע עם הספריי. זה יכול להפריע נראה לי, אם רוצים להוציא כדור מהיר בלי לחכות הרבה. המצאה יעילה שלא עולה אלפי דולרים כל משחק, ועושה עבודה טובה לשמור על מרחק חוקי מהכדור. מעניין אם באירופה מכירים את זה ועשו התלבטות לאמץ את זה. בברזיל הם משתמשים בספריי אחר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx http://youtu.be/2UEyDS-vKwU?t=14s
השימוש של הקוון בספריי בסרטון הזה הוא לא השימוש הקונבנציונלי ולא סתם זכה לצפיות רבות כל כך ביוטיוב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לפסול שער כזה זו החלטה רטרואקטיבית וזה לא תמיד הוגן. קבוצה כבשה שער כחלק מהמשחק אז מגיע לה שהוא ייחשב. לא מאמין שה-HAWK EYE יכול לאתר בוודאות אם היה שער או לא ב-2 שניות, אבל אם הוא כן יכול באופן מיידי אז שיסתמך על איתות טכנולוגי, לא באמצעות עוד אדם שישב שם. לא אמורה להיות בעיה לתכנת את זה. שי- מאמן גאנה כבר ידע לקרוא למה שסוארז עושה בתור רמאות ודרש לעשות עם זה משהו. אליאס- אתה לא רוצה לשלם על זה 2 פסוס, אבל האנשים והחברות שמשלמות כמה מיליארדי פסוסים די לוחצים על זה. הקבוצה ההולנדית הזו הייתה פ.ס.וו, וחוץ מזה אני אישית זוכר ביורו מקרה ששופט השער אישר קרן שהשופט לא ראה במשחק של גרמניה. ולגבי הספריי- כאילו שהשופט מודד במדויק 9 מטר. אם זה כל כך חשוב (http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx) אז היו כבר משתמשים בטכנולוגיתת ה"פלייסטיישן". איך יסמנו את זה על הדשא? בלייזרים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx. אפשרים גם נורות קטנות מתחת לדשא.
בדיוק, אז שהם ישלמו ולא יפילו את זה על המועדון שלי ועל שאר המועדונים. מי מבין המועדונים שרוצה להתקין על חשבונו את המערכת, עכשיו שאישרו אותה לשימוש או שהיא בדרך לאישור, שיתקין. אני מתנגד לחיוב הקבוצות להתקים מערכת כזאת על חשבונן אם זה לא היה לך מובן. ואני אבקר כל נשיא של ראסינג שיחליט לעשות זאת ואני בטוח שזה יעלה לו בהרבה קולות בבחירות הבאות הבזבוז כסף המיותר הזה. אגב, פסו זה ביחיד, פסוס זה ברבים ופסוסים זו כבר המצאה שלך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx שום דבר לא חשוב באמת בכדורגל מלבד המגרש והכדור, וגם הם לא הכרחיים כמו שאתה בטח יודע מהשכונה, זה אחד הדברים היפים בספורט הזה. הספריי לא קשור למדידת 9 המטר, הוא כן מונע בצורה פשוטה וזולה (ולא על חשבון הקבוצות אה) את כל עניין הויכוחים סביב גניבת מרחק של הבועטים או החומה שסתם מבזבז מהזמן נטו של המשחק. חובה להשתמש בו? לא, תורם לזרימת המשחק? כן ולא על חשבון שום אספקט במשחק. חוץ מפגיעה אפשרית בסביבה אתה רואה באמצעי הזה בעיה כלשהי? פיתרון יעיל, פשוט וזול לבעיה אחת קטנה במשחק, אין מה לנסות לנתח את זה יותר מדי לעומק ודי פספסת את הרעיון שלו עושה רושם.
אותם ספונסרים יכולים להתנות את העברת הכסף בהתקנת מערכת, או לדרוש שחלק מהכסף שהן מעבירות יושקע באופן חד פעמי במערכת הזו. אתה חייב להתחיל להתייחס לכל מה שאני רושם יותר ברצינות. מה שבאתי לומר שזה לא בדיוק פותר, ולא בדיוק בעיה.