שופטים מכריעים משחקים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Bianconeri, ‏18/5/06.

  1. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    8,404
    לייקים שהתקבלו:
    2,940
    זה לא מה שאמרתי,השופט הכירע תמשחק,הוא הכריח את ארסנל לשחק בונקר,הוא יצר מצב לא פייר(10-11) ודפק יותר את ארסנל מאשר את בארסה,אם בארסה כובשת זה סך הכל בשלב מאוד מוקדם ועדיין ארסנל ב11 שחקנים והכל הכל יכול להיות.במצב שניתן זה פשוט לא פייר.מה שטענתי נגד הוגה זה שהוא כפה משחק לא משו,הוא בעצם הרס גמר שיכל להיות הרבה הרבה יותר טוב.

     
  2. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,355
    לייקים שהתקבלו:
    4,713
    הבן אדם היחיד שהרס את הגמר זה יינס להמן. הוא ידע מה יכול לקרות כשהוא הכשיל את אטו, הוא יכול היה לתת לו לעבור ואז באמת היתה רק תוצאה אחת - להמן נשאר על המגרש, בארסה מובילה. הוא בחר להפיל אותו, זבש"ו.
     
  3. Jose Mourinho Member

    הצטרף ב:
    ‏26/6/05
    הודעות:
    4,833
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי חייב להתחיל להשתמש במצלמות ווידאו ובהילוכים חוזרים בשביל השופטים. יותר מדי משחקים מוכרעים על ידי השופטים.
    מצד שני, אם השופטים יעזרו בהילוכים חוזרים כדי לקבוע החלטות נכון, אז לא יהיה ניתן למדוד את איכותם, ואז כל אחד, אפילו איתן תבריזי, יוכל לשפוט "מצויין" בכל משחק.
     
  4. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    8,404
    לייקים שהתקבלו:
    2,940
    ומה זה משנה מי שופט ומה איכותו כאשר היא תמיד מצוינת כי אין טעויות שיפוט?
    מצדי שתבריזי ישפוט,הרי הוא לא יכריע את המשחק.
     
  5. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,553
    לייקים שהתקבלו:
    1,237
    ומי הכריח את ארסנל לשחק בונקר בחצי הגמר?

    אם יתחילו להעניש מתחזים אחרי המשחק נראה הרבה פחות טעויות שיפוט.
     
  6. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    8,404
    לייקים שהתקבלו:
    2,940
    אתה מחפש תרוצים,מי שהיה אשם בגמר חלש יחסית שהיה לא פייר ובלי רמת כדורגל גבוהה היה הנורבגי.