לא חושב שהייתה פיינליסטית אחת שלא נעזרה במזל\שופטים וכו' כדי להגיע לגמר. השאלה יותר מתאימה למגדת עתידות ולא לאוהדי כדורגל. על מה שאנחנו כן יכולים להסתמך ואולי ללמוד משהו על העתיד הוא דרך מבט אל העבר (וגם שם החוקים נועדו כדי להשבר): באיירן הגיעו לגמר ליגת האלופות לפחות פעם אחת בכל 5 העשורים החולפים (אף קבוצה אחרת באירופה לא עשתה את זה). אומר משהו לגבי העשור הנוכחי? לא.
קודם כל - באיירן מודל 2009/10 בהחלט הייתה קבוצה שהלמה את מעמד גמר ליגת האלופות, בניגוד למה שאתה מנסה לצייר כאן. בכל אופן, לשאלתך - להוציא את הבווארים, קשה לי להאמין שישנה קבוצת בונדסליגה נוספת אשר מסוגלת להגיע לטופ של הצ'מפיונס (שכן רובן מתקשות בשמירה על יציבות מקצועית), אך אין שום סיבה שלא נראה לפחות את החבורה של אולי הונס בגמר הגדול בעוד כמה שנים.
מה קרה לך אלון, אתה לא יודע שהשופט הכריע את ההתמודדות שלנו מול יונייטד כשהמטבע סימן 'עץ' ואנחנו פתחנו את המשחק? אל תגיד לא עזר... וברצינות? זהירות פרובוקציה, לא להתרגש.
כבר עכשיו אפשר להניח לאן תנשוב הרוח: השער הבלתי חוקי של קלוזה מול פיורנטינה ייכנס לקטגוריית ה"שופטים", ה3-2 מול יונייטד באולד טראפורד הוא ה"מזל" וההתמודדות מול ליון בחצי הגמר תהווה את "ההגרלה הנוחה".
הלוואי שאפשר היה לקרוא לזה מזל. אחת המחציות הגרועות שלנו בעונה ההיא (כן, הורחק לנו שחקן, אבל זה לא אומר שצריך להיראות ככה). אני משער שאת התרשים הנ"ל הכין אוהד של דורטמונד?
בנושא העצמאי שנפתח לתרשים הזה (כיצד לבחור איזה קבוצת בונדסליגה לאהוד) דווקא נטען שהבחירה המתבקשת היא ורדר ברמן. צריך באמת לאחד את שני הדיונים אבל אין לי מושג איך עושים את זה - מנהלים, הצילו!
אם וכאשר גלדבאך תשתתף בליגת האלופות זו תהיה הפעם הראשונה שלה במתכונת הנוכחית? והאם אתם חושבים שבלי רויס שיעבור לדורטמונד יש להם מה למכור?
לא ענו לי בדיון החדשות וזה נראה לי מקום יותר מתאים לשאול. השאלה שלי היא בנוגע לחוקי הבעלות בגרמניה. אם מגיע עכשיו איזה דמיטרי ריבולובלב והוא מעוניין להיכנס לקבוצה מהבונדסליגה, הוא יכול לרכוש 100% מהמועדון? או רק 49% מהמועדון או שהוא לא יכול בכלל לקנות את המועדון? בנוסף, יכול לבוא היום אדם ולהציע למועדון מסוים לסגור את החוב שלו כתרומה או שדבר כזה אסור?
אף אחד לא יכול להגיע לגרמניה ולקנות 100 אחוזי בעלות על מועדון. למעשה זה גם לא 49 אחוז. החוק נקרא 50+1, כך שבכל מצב בעלות המועדון יחזיק ב-50 אחוזי בעלות לכל היותר ועוד מניה אחת שתציב משקיע חיצוני במיעוט.
באייר מחזיקה בבעלות על לברקוזן מאז הקמת הקבוצה ב-1904. לכן אני חושב שהבונדסליגה לא יכלה להכריח את באייר למכור את המועדון... וכנראה שהסיפור עם וולפסבורג דומה.
