"כמו כן טוענת ההתאחדות כי המעשים שמיוחסים לשחקן התרחשו בשדה המשחק וצויינו בדו"ח השיפוט שמהווה ראיה מכרעת וכי גם אילו לשחקן היה ניתן ייצוג, דיני הראיות לא היו משתנים וכך גם החלטת בית המשפט." ובשורה התחתונה - לאור ההתערבות של אבידור, אי אפשר לדעתי להכריע מעל לכל צל של ספק סביר שאבוקסיס נפל בגלל ראיקוביץ', ולכן על אף שצריך שתהיה ענישה על עצם המדע, אני לא בטוח שהיא צריכה להיות של 3 משחקים. מהמעט שאני מבין בדינים משפטיים
מצאתי עכשיו לייב טוויט ישירות מבית הדין אצל הבחור הזה https://twitter.com/odedkramer הציוץ האחרון בינתיים:
לא יודע איך אפשר להישאר אדיש לדרך שבה ההתאחדות מנהלת את הנושא הזה, אפילו השופט צוחק עליהם. ״מה בער לכם?״ - לא יאומן כמה היה חשוב להם שראיקוביץ׳ לא ישחק נגד ב״ש.
5 שעות לפני משחק האליפות כנראה ולא ידוע אם יש שוער או אין שוער. זה כבר ביזיון של ההתאחדות שהחלטה מתעכבת עד שעה כזו.
נו עוד כמה זמן הגזר דין? לא ייאמן איזה שכונה הכדורגל פה, ערב משחק מקיימים דיון כזה. אם אני הייתי העוכר דין הייתי שם חלוק וקרוקס במקום הגלימה, יותר הולם את המעמד.