יש הרבה בעיות מבחינתי בכל הסיפור הזה, אחד מהם הפערים שיתחילו לצמוח עקב ''התמריצים'' הללו. קבוצה שמתבססת על סגנון משחק מסוים שהוא יותר הגנתי, תהיה בעמדת נחיתות. ואז מה עשו בזה ?
tomer.i אם בספרד קבוצות כמו ריאל מדריד או ברצלונה נותנות לקבוצות כסף בשביל לנצח וההתאחדות לא עושה כלום, אז לתת כסף לקבוצה שמבקיע הכי הרבה גולים זה סופר לגיטימי. יש באנגליה טבלה של פייר פליי, אני לא יודע מה בדיוק הפרס למי שמסיימת במקום ראשון אבל אם אני לא טועה יש פרס. נראה לי שטוטנהאם סיימו ראשונים שנה שעברה.
הקטע עם בארסה היה חד פעמי. פייר פליי אמור להיות ברור מאליו, התקפה לא. פייר פליי זה דבר טוב, שמצד שני יש את האנטי פייר פליי, שזה דבר שצריך לצמצם כמה שיותר. התקפה זה דבר טוב בשביל להצליח, הגנה זה גם דבר טוב בשביל להצליח, תלוי על מה הקבוצה מתבססת.
אני זוכר שהיו כמה פעמים שריאל הציעה לקבוצות כסף בשביל שינצחו את בארסה או להפך. אבל זה לא העניין, העניין הוא שאני חושב שזה בסה"כ הכול פרס לקבוצה שתשחק הכי אטרקטיבי, לא יותר מזה. לדעתי קבוצה שמשחקת יפה והתקפי צריכה להרוויח מזה סוף סוף, ואז נראה כדורגל הרבה יותר יפה.
הקבוצות לא מייחסות לזה כל כך הרבה חשיבות. בשנה שעברה הטבלה הזו הייתה קיימת ולא ראיתי אף מאמן ששינה את שיטת המשחק שלו או קיבל הוראה מהבוסים שלו לשחק יותר התקפי כדי לזכות בכסף. כולם מבינים שרוב הסיכויים שהכסף יילך לאחת משתי הראשונות בטבלה הרגילה - הרי להן יש הכי הרבה ניצחונות וכך גם הכי הרבה נקודות ב"טבלה ההתקפית". קבוצות תחתית יכולות לשחק התקפי, אבל הן יישארו בלי כלום - גם יכולות לרדת ליגה וגם הכסף יילך לאחת המובילות. כולם רואים בזה בונוס, אף אחד לא ישנה את שיטת המשחק בגלל הכסף. כשיפסיקו לפטר מאמנים אחרי כל שני משחקים אולי נזכה לראות גם קצת יותר תעוזה.
תגידו, אתם יודעים לקרוא?!?!?!?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx ישנו את החוקים? מבוא לשחיטויות? מה?! מה פתאום? איזה חוקים ישנו? אף אחד לא מכריח אף אחד לשחק התקפי, אלא רק מתגמל את אלה שכן מתוך הנחה שכדורגל התקפי הוא כדורגל סימפטי יותר וככזה, הוא טוב לקהל וטוב לליגה. עוד מעט תגידו שזה גם ממש לא הוגן לתת לקבוצה שניצחה וצברה הכי הרבה נקודות בליגה את האליפות כי, וואלה, יש קבוצות קטנות שלא היה להם מספיק כסף לקחת את האליפות ממנה... שחיטויות?! איך? איפה? מה, יתנו לאנאלפבת לספור את כמות השערים ויכריחו אותי לשער שקבוצה מסוימת כבשה יותר? איזו שחיטות כבר אפשר להכניס לתחרות מטרית? יכולתם להגיד שהפרס לא הוגן כי ליון היא המועמדת העיקרית והפער הכלכלי בליגה רק יגדל, יכולתם לרטון על זה שלקבוצות מגיע לשחק הגנתי (ה"ירייה ברגל" של השנה, מבחינתי!!) ויכולתם להעלות טענות לגיטימיות מאוד כמו זו של גל, שאמר שתיקו 3:3 הוא מהנה בהרבה מנצחון 2:0, לפחות בכל מה שמגיע לכמות השערים. אבל לא...בחרתם להגיד שמדובר בשחיטות וש"ישנו את החוקים"...אוי אלוהיי...
ואו נשמע טוב, עם זה יגיע לישראל בעיתונות כבר לא יוכלו לומר:"ניצחון 1-0 כמו שהפועל אוהבים" הרעיון גאוני, מי המציא אותו? בכל מקרה עם זה יתפשט זה יוכל להיות הדבר הבא בכדורגל, וסוף סוף יהיה כדורגל עם יותר שערים וגם לדעתי עם החוק הזה יהיה יותר מותח בצמרת
האם אי פעם תפנימו?! אגב, כדי לפתור את בעיית התחתית-צמרת, אפשר תמיד לחלק את המיליונים לפי המיקום בטבלה (כמו שמלך השערים האירופי זוכה לחישוב של כמות השערים כפול הקושי לכבוש בליגה, כך קבוצה בצ'לנג' דה ל'אופנסיב תזכה לחישוב כמות השערים כפול המיקום היחסי שלה בטבלה, למשל)
יש בעיתיות בחוק הזה, והיא שהגדולות ייקחו את הכסף, וזה רק יגדיל את הפערים. תחשבו על זה, קבוצה כמו ליון תיקח ככל הנראה כל שנה את הפרס, מכיוון שיש לה את ההתקפה+ הקישור(בשיכלול ביחד) הטובים בליגה. וכך הפערים רק ייגדלו.
אאאאאאאאאאאאאאאא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mumum.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/BangHead.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/BangHead.Xxx
אחרי שהוא כתב את ההודעה הזאת, אתה רושם: גל, אופטלגין? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
