השקעת בפרוייקט הזה מיליארד וחצי פאונד ב-3 שנים ואתה מסכם לי אותו בעונה טובה של מקום 4 כי נכנסתם לצ׳מפיונס. זמנים יפים. לא פקפקתי בזה שתמכרו את קארני או אוגוצ׳וקו ברווח. שאלתי אם בכלל אין מצב שלא תתקעו עם אחד/2 מהם בסגל. כי הסגל שלך אינסופי הרי. פופאנה בינוני מינוס. גם אם משחק זה בלוף גדול שבחיים לא יצדיק חצי מהמחיר ששלמת שם. קוקרצ׳ה? פה זה קצת פחות חד משמעי. אני חושב שהוא סביר מינוס, אוהדים שלכם הפכו אותו לרוברטו קרלוס, האמת כנראה באמצע. משער שעוד שנה- שנה וחצי מהיום הוא כבר צעצוע משומש ברמת הסגל שלכם. לי 65 מליון עליו נשמע גם היום כמו סכום מופרע.
בסדר, יש שחקנים שעלו יותר מדי ויש שחקנים שנקנו במחיר מציאה. זה לא קשור לדיון שנוגע לאסטרטגיית החוזים הארוכים של צ'לסי. לא סיכמתי את הפרויקט (אתה מוזמן לעשות את זה). כתבתי שהעונה האחרונה הייתה טובה (והיא הייתה טובה), שלקבוצה יש שלד מקצועי ברור והיא במצב טוב יותר מאשר בקיצים הקודמים. אתה חולק על כך? קארני אמור להמשיך בדורטמונד (לפי הדיווחים מתקיים מו"מ לגבי מכירה) ואני מניח שאוגוצ'וקוו יושאל או ימכר. אין סיבה שיהיה בסגל.
אם המצב שלכם יותר טוב משהיה לפני קיץ או 2? כן, אין ספק. כשאתה משקיע חצי מיליארד פאונד בסגל תוך 12 חודשים וזה מתווסף ללמעלה ממיליארד מתחילת הפרוייקט עצמו אז אין כנראה מצב שהמצב שלך לא ישתפר. יחד עם זאת יש לנו הגדרות שונות לעונות טובות. לא ראיתי עונה טובה ממכם. היו רגעים יפים, המון רגעים בינוניים, הגנה שיקיית, שוער הכי מעפן בליגה, מאמן שלפרקים נראה מקובע מאוד או חסר שליטה. המינימום שבמינימום היה להכנס לצ׳מפיונס אחרי שנתיים רעות ועם ההשקעה שצויינה למעלה. אצלי זה ציון עובר ביחס לציפיות לא מעבר. בעונה הקרובה אתם כמובן חייבים להאבק על אליפות עד הסוף. זו תהיה ההגדרה לעונה טובה. בקשר לשלד, את דעתי כבר הבעתי. זה לא האיכות זו הכמות. לי זה עדיין נראה סגל גדול מאוד ולא מאוזן.
לדון עם מישהו שחושב שהדרך היחידה להצליח כשאתה מבזבז כסף היא לקחת אליפות היא די חסרת משמעות. ברור שהפרויקט הוא כשלון אם המטרה הייתה להתמודד על אליפות במידי. אני לא חושב שזאת הייתה המטרה, ואני חושב שזה ברור לאנשים שמבינים בכדורגל שזה לא עובד ככה. וזה נכון גם אם היינו מביאים כוכבי כדורגל מוכנים ולא ילדודס. האם היה סט פעולות שיכלנו לבצע כדי להפוך את הסגל שהיה לנו ב-2022/2023 לסגל שמתמודד מיד על אליפות מול ליברפול, סיטי וארסנל ההן? שאלה היפותטית - אם העונה אנחנו נתמודד על אליפות, זה נחשב הצלחה? אני חושב שהפרויקט הזה הוגדר כארוך טווח וצריך לשפוט אותו בהתאם. לפעמים זה קשה, אבל הוכח בשנים האחרונות שעדיף לדבוק באסטרטגיה ארוכת טווח, ומי שחושב שאין כזו - צריך לחשוב שוב.
הוא חושב את זה כשמדובר בצ׳לסי, כדי להצדיק את הדעה שלו. אם זאת יונייטד נגיד, אז כדי להצדיק את הדעה שלו (טן האח בעבר, אחרי זה ההנהלה החדשה ועכשיו אמורים) המטרה אחרי שאנחנו מוציאים 200 מיליון וצפונה בקיץ היא ״טופ 6״ (מונח חדש שהוא המציא כי ״טופ 4״ זה רף גבוה מידי שהוא פוחד שהאנשים שהוא מגן עליהם לא יצליחו לעמוד בו).
התוספת של סנטוס, ז׳ואאו ודלאפ לסגל כל כך משמעותית. מההיבט של הקישור, צירפנו עוד שחקן שיכול לפתוח בקלות במידה ואחד או שניים משלושת הקשרים המרכזיים שלנו חסרים, פתאום אין מה להיכנס ללחץ כשזה קורה (וזה קורה, וימשיך לקרות). והתקפית מה שז׳ואאו ודלאפ מאפשרים לנו הוא קריטי, שחקנים מגוונים וכל אחד מסוגל לקחת את אופי המשחק שלנו למקום אחר (חלוץ מטרה, חלוץ שהוא floater ומחבר בין כולם). וזה עוד לפני שגיטנס ואסטבאו מגיעים (שככל הנראה יחליפו את מדואקה ואנקונקו). חייבים מגן/בלם שמאלי מהשורה הראשונה ואנחנו מסודרים.
אני אניח שמרוב שזה ברור לו גולדינג לא רשם את זה, אין מצב שמישהו לא חושב שזו העמדה הכי דחופה. בינתיים השוער הכי סביר בסגל בדרך לבורנמות’, 25 מיליון פאונד.
פעם התלהבתם מאליפויות, עכשיו אתם מתלהבים מרווח על שחקנים. נראה לי זה די מסביר את טיב הבעלות עד עכשיו.
חחח יש לך את זה ביותר דמגוגי? המועדון הזה לא בשל להתחרות על אליפויות עוד הרבה לפני הבעלים הנוכחיים. בעיקר בגלל מחסור באסטרטגיה ארוכת טווח.
כתבתי את זה גם בדיון שלנו, אחרי הארכת החוזה והרכש החדש שעשו ברצלונה "תקועים" עם טר שטגן. אפשר להוציא אותו משם בהשאלה (ואז הוא מגיע בנוסף לשוער הקבוע ומחליטים בסוף השנה אם להשאיר אותו או לא), כשאפילו יש דיבורים שברצלונה מוכנה לשחרר אותו ללא תמורה כדי לחסוך את החוזה שלו. אני במקום יונייטד/צ'לסי, בטח אם אין אפשרות למכור את השוער הראשון שלי, הולך על טר שטגן שצריך לשחק כדי להיות השוער הראשון של גרמניה במונדיאל, ואז במקרה הכי גרוע שהוא לא כשיר מספיק או לא טוב מספיק, יש כגיבוי שוער שהיה במילא אמור להיות השוער הראשון...
