לדעתי הייתי צריכים לתת ערימות של כסף לאינזאגי + מתורגמן. לא סביר שזה היה עובד עכשיו. אבל אולי יעבוד בעוד שנה או שנתיים.
נקווה שהאנזו הזה לא פלופ כמו האנזו השני. וברצינות... איזה התנהלות הזויה. הסיבה היחידה שאנחנו ממנים את המאמן הזה היא כי הם רוצים בובה על חוט. פוטר היה כזה אבל היה כושל מדי. טוכל ופוצטינו התערבו יותר מדי בעניינים שלהם והם החליטו שזה לא מתאים להם. אולי בצדק, רוב הסיכויים שלא, אבל נראה שהמודל שלהם מבוסס על רכש בלבד, והמאמן לא נתפס כפקטור רציני מדי. בכל מקרה, איכות המינויים ירדה ממאמן עילית כמו טוכל, למאמן עם פוטנציאל כמו פוטר, ל-has been כמו פוצ'טינו, ועכשיו מאמן צ'מפיונשיפ. קשה להתעודד או לצפות למשהו שהוא יותר ממקום 6 בעונה הבאה.
מי אמור להיות בשורטליסט כדי שהוא לא יהיה מביך? וכן ברור שסאותגייט זה מאוד מביך. אבל אני כלל לא יודע מי באמת בשורטליסט של יונייטד. בכלל הבעיה פה בדרך כלל זה לא שאני לא יודע, אלא שהם בעצמם לא יודעים מה הם רוצים.
פיולי, אולי אינזאגי, מוטה עד לפני שבוע, אמורים לדוגמא. בשורטליסט של יונייטד נמצאים ארבעה מאמנים שהתקשורת האמינה מדווחת עליהם כבר תקופה.
לא שזה אומר הרבה, אבל דווקא דיי התרשמתי מהכדורגל של סוטון כשראיתי אותם העונה. לא שזה אומר שהמאמן שם צריך לקבל מועדון גדול כרגע... מוזר שכל המועדונים העשירים האלה מוותרים על אמורים. לא סיפרו להם שהוא תותח על חלל?
שילדס עבד איתו גם בסיטי. זה מינוי שלו. ולא מבין את העקיצה. אמורים מאמן הרבה יותר רציני מכל הליצנים האלה שמקושרים לצ׳לסי, לכן הגיוני שיפסחו עליו וטוב בשבילו שהוא נשמר מהבית זונות הזה.
אמורים הרבה יותר טוב מכל הליצנים, ומשום מה גם ליברפול, גם צ'לסי, גם באיירן, גם יובנטוס וגם ברצלונה מדלגות עליו בקיץ הזה. כמו שזה נראה גם יונייטד. אז אולי הוא מאמן מצויין, אבל כנראה שהמועדונים הגדולים והעשירים לא ממש משוכנעים לגביו נכון להיום. אולי הם כולם טועים אבל אולי הוא לא כזה תותח שאי אפשר לוותר עליו.
יובה רצתה מאמן איטלקי. צלסי, באיירן(שדיברו עם טן האח) וליברפול זה הדוגמאות שלך? שכנעת אותי הוא מאמן עלוב. ויוה לה סלוט.
תקף גם לשחקנים. בדיוק היום סאותהמפטון מפנקת את סיטי על הארווד-בליס בטריגר שהצמידו לו-20 מליון פאונד. תודה שילדס.
