http://www.chelseafc.com/page/NewsHomePage...1105406,00.html באלאק לא נכלל ברשימה לליגת האלופות ולכן הוא כנראה לא יחזור עד לאחריי שלב הבתים. מכה מאוד קשה. נשארנו בנתיים עם אסיין, מקללה, סידוול ומיקל בקישור + ג'ואי, מלודה ושוני. כשאני חושב שאם נצטרך רק שני האחרונים ישחקו שם. אני מקווה שלאמפרד יחזור מאוד בקרוב אבל לא למהר אותו. הדבר המוזר הוא זה שסקוט סינקלאר לא נכלל לרשימה A, אני מקווה שלא יושאל לצ'אמפיונשיפ כי הוא כבר עבר התקופה הזאת והוכיח שהוא יותר טוב מהרמה שם. אני מקווה שנראה אותו מקבל הזדמניות העונה מלבד הגביעים (כי שם אם הוא לא פותח אני מאוד אתאכזב) כי יש לו מה לתרום עם המהירות שלו ויכולות הכדרור שלו.
הושאל למשך שלושה חודשים שבהם נתן שני שערים מדהימים, כשהוא חזר הוא קיבל שני הופעות, בעונה הזאת הוא הועלה לסגל הראשון וקיבל את חולצה מספר 17, הוא גם שיחק מול מנצ'סטר יונייטד במגן הקהילה בערך 15 דקות והוא הקיצוני הרביעי שלנו בסגל ומחליף לצד שמאל של מלודה (למרות שאם הוא יפצע אני חושב שג'ו קול ישחק שם)
אם אתם לא צריכים אנגלים הליגה הצרפתית תקבל אותכם בברכה, הם צריכים תחרות לליון וגם אתם לא תצטרכו להתמודד על המקום הרביעי יותר. פתרון מושלם לכולם. ואם אנגלים בינוניים, אז מה הם כול שחקנים הספסל הרב לאומי שלכם?
רודס, עם יד על הלב, לא היית רוצה איזה ג'ון טרי בארסנל? מישהו שאם לא היה בהרכב הוא היה יושב בקלוק אנד בהייבורי? ואל תגיד לי "אם שחקני הנוער שלנו היו מוכשרים כמו טרי אז כן", כי גם טרי לא נולד כמו שהוא היום. אני מאמין שמת'יו אפסון, עם מעט השקעה ויטפוח מצד ונגר, היה יכול להיות משהו דומה.
אם ארסנל הייתה משקיעה באנגלים שלה כמו שהיא הייתה משקיעה בכול הרב לאומים שלה, האוהדים של ארסנל לא היו מצהירים את ההצהרות האלו שלא צריכים אנגלים בקבוצה. אבל בואו לא נזהם את הדיון של צ'לסי עם דיון על קבוצה צרפתית בליגה האנגלית.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...2707796,00.html http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx :aaa021: יאללה שיחמיץ את המשחק מול רוסיה ושיחזור מול בלקבורן
הייתי בטוח שהדבר יעורר כאן דיון יותר רציני ו"מהומתי". אי רישומו של באלאק לשלב הבתים בליגת האלופות כלל לא קשור בפציעה. הוא יהיה כשיר כבר בחודש הבא ובשיחה עם יוגי לואב (מאמן הנבחרת הגרמנית) הוא אמר שהוא לא מבין למה רשמו אותו. כדאי לכם להפנים. באלאק כנראה בדרך החוצה מצ'לסי (לדעתי, זה רק לטובת המועדון ואולי גם לטובתו). דיון נרחב בעניין תוכלו למצוא בפורום הגרמני בטופיק "הגרמנים בגולה".
סלח לי שאני שובר את ההודעה שלך אבל [/QUOTE]מלכתחילה צ'לסי לא היו צריכים אותו והוא לא היה צריך אותם העזיבה של באלאק היא מהלך טוב לשני הצדדים
הדבר היחיד שיכול להיפגע אצל באלאק זה חשבון הבנק, 130,000 פאונד לשבוע הם לא דבר שמוותרים עליו בקלות כל כך. העיקר שבאלאק יחזור לשחק כדורגל ולא ייתן לצ'לסי לקבור אותו כמו שקברה את שבצ'נקו ושחקנים אחרים.
דווקא זה הדבר היחיד שלא ייפגע ממעבר שלו. הוא את ה 130,000 יקבל בכל שבוע, בין אם ישחק בצ'לסי (שתשלם את מלוא הסכום), בין אם ישחק במכבי נתניה (שתשלם 5,000 ש"ח בחודש ואת השאר תשלים צ'לסי) ובין אם הוא ישב ביציע (פצוע או סתם) (שגם אז תשלם צ'לסי). הוא לא יסכים לעזוב בלי שישולם לו מלוא שכרו (ובצדק, אם תשאל אותי) ולצ'לסי אין סיכוי שלא לשלם לו מבלי שתחוייב בפיצויים. סמוך עליו (ועל כל עורך דין מתחיל). דווקא בדברים האלה הוא מצטיין מאוד.
אין פה שום קונספירציות. ניתן לרשום 19 שחקנים שחקנים באופן רגיל לליגת האלופות. 4 חייבים לשחק 3 שנים באנגליה בין הגילאים 15-21 (ג'ואי, לאמפרד, אשלי קול וויין ברידג') ו2 ששיחקו במועדון 3 שנים בין הגילאים 15-21 (רק JT) אני לא בטוח שהמספרים פה נכונים אבל משהו בסגנון. ככה שהבחירה הייתה בין שחקן בריא (סידוול) או בין שחקן שצפוי לפי הערכת הרופאים לחזור בתוך 3 חודשים (באלאק). כשמי שהיה אמור לעשות את הבחירה שאל את הרופאים "בעוד כמה זמן באלאק יחזור?" הוא ענה להם 3 חודשים והם מבינים יותר טוב מבאלאק מתי הוא אמור לחזור והוא עשה את הבחירה לפי זה. http://www.chelseafc.com/page/NewsHomePage...1107167,00.html ועוד הכחשה של צ'לסי בנושא.
מה בדיוק הם מכחישים? הצוות הרפואי אמר שלושה חודשי פציעה, באלאק אומר פחות. ניקח את הצד של דוקטור אינגליש - מה בדיוק באלאק יעשה בחודשיים שבין ההחלמה שלו לבין פתיחת הרישום מחדש? לרשום את סידוול במקום באלאק זו הצהרה שדרכו של באלאק בקבוצה נגמרה.
