תקציר תגובת אופ"א על המקרה: "ועדת הבקרה והמשמעת של אופ"א תתכנס ביום שלישי ה-21 לחודש בכדי לדון במהלכים משמעתיים נגד א.ס. רומא, אחרי שמשחקה נגד דינמו קייב הופסק במחצית. השופט השוודי, אנדראס פריסק, נזדקדק לטיפול רפואי לאחר שנפצע בראשו מחפץ שנשלך מהיציע של אוהדי רומא. רגעים לפני, פריסק, ששרק לסיום המחצית הראשונה, הוציא כרטיס אדום לשחקן רומא פיליפ מקסס. דובר אופ"א אמר הבוקר:"אופ"א מתנצלת על התקרית שהתרחשה אמש במשחק בין רומא לדינמו קייב..... ...השופט הפסיק את המשחק משום שהוא לא היה במצב שהוא יכל להמשיך, ובטחון השופטים האחרים לא היה מובטח. אנו ממתינים לפרטים הן מהשופט והן מנציג אופ"א, אך זה ברור שיילקחו צעדים משמעתיים נגד רומא."" התגובה המלאה- אתר אופ"א איזה עונש כדאי להטיל על רומא לדעתכם?
מה שכן, הכרטיס האדום הגיע למקסס שבעט כמו אידיוט בשחקן של קייב. אני זוכר את רומא מתפרעים לפני כמה שנים באולימפיקו נגד גלאטאסריי, וגם בשנה שעברה בליגה האיטלקית היה את הסיפור עם האוהד ש"נדרס" וגם אז המשחק הופסק. הקבוצה הזאת היא קבוצה של שחקנים מופרעים(שבראשם קסאנו), שחקנים פרובקטיבים(טוטי, שלא לדבר על הסמוכתה שלו ביורו) ושל אוהדים חוליגנים(לא פחות גרועים מהאוהדים האנטישמים של לאציו) ושתי הקבוצות האלה הופכים את האולימפיקו למקום המפגש של האנשים הכי לא שפויים בעולם. אופ"א צריכים להסתכל על העבר הלא רחוק של רומא מהבחינה הזאת ולהעיף אותם מהמפעלים האירופאים לכמה שנים טובות.
אני אישית נורא נהניתי מהמכות עם גאלאסארי, קאפלו והשחקנים הרביצו יותר מכולם ובגלל זריקה של חפץ מהקהל לא יתנו לרומא עונש גדול במיוחד, גם אני יכולתי ללכת למשחק ולזרוק את הפלאפון שלי על פריסק (בטח הייתי מפספס אבל זה לא העניין) ולגרום לו יותר נזק. וגם אוהד לאציו יכול היה לעשות את זה. על דבר כזה שלחלוטין לא בשליטת הקבוצה לא מענישים בחומרה.
הכדורגל האיטלקי עוד פעם מראה את הצד המכוער של הכדורגל. ראיתי אתמול את התמונות ואין לכם מושג עד כמה כעס נכנס בי. פשוט גועל הנפש החוליגניזם הזה שהולך שם זה דברים שלא תראו בשום מקום אחר באירופה שמכבד את עצמו (ספרד- כמעט שלא ובטח שלא באנגליה) וזה פשוט מגעיל ודוחה... אני כל כך מקווה שאופ"א תיכנס ברומא בכל הכח ותעיף אותה לכל הרוחות לכמה שנים טובות.
מדובר פה במקרה חמור מאוד. לדעתי ועדת המשמעת של אופ"א צריכה: 1. להרחיק את מקסה ל-3 משחקים בגלל העבירה שלו. 2. להרחיק את רומא מליגת האלופות להמשך העונה הזו (וזהו). נכון, זה לא פייר כלפיי שאר אוהדי רומא, כלפיי שחקני רומא ובעיקר כלפיי היו"ר שיפסיד המון כסף אבל זהו מקרה חמור שדורש עונש חמור. ראינו בהילסבורו שקבוצה הושעתה בגלל מה שעשה הקהל שלה כך שלא מדובר בבניין אב (חחח, תקדים, תקדים). אם ידיחו את רומא, האם יפסקו טכנית בכל המשחקים שלה או שיחליפו את הקבוצה באחרת? אני מניח שטכני נשמע הגיוני יותר אבל אולי מישהו באמת יודע.
הרחקה של רומא מהמפעל היא כמעט גזר דין מוות, הקבוצה שעברה אוף סיזן קשה מאוד, ועדיין במצב פיננסי קשה מאוד, תתפרק לגמרי אם היא תאבד את ההופעה האירופאית שלה העונה.
הסוגיה הזאת מאוד קשה. מצד אחד קרה דבר שהבחלט אסור שיקרה וזה חמור. וצריכים להענייש על זה. מצד שני זה עלול להרוס את רומא בגלל אוהד מפגר אחד שלה. להרוס את המועדונים הזה לשנים זה בנייה של קבוצה שלמה שסתם נופלת ועוד הרבה דברים. והשאלה העם זה צודק בגלל מעשה של אוהד אחד שאין לך כל אפשרות פיקוח עליו להרוס את הקבוצה? לפי דעתי זה לא הוגן. קודם כל כי רומא אחרי הכל היא בידיים של בעלים פרטים וזה לא הוגן וגם בגלל האוהדים. אותו אוהד גם נתפס ואיתו אפשר לסגור חשבון בכל דרך שרוצים. שישלם פיצוים לשופט יורחק וכל מיני דברים כאלה. אפשר לגזור עונש של משחקי בית בלי קהל או כל מיני דברים כאלה. אבל להעיף את הקבוצה הזאת מליגת האלופות בגלל דבר כזה. עלול בסופו של דבר להביא למפלה של קבוצה אירופאית גדולה. ובעוד כמה שנים נצטער על זה כולנו
אני מניח שאופ"א תתייחס למקרה בחומרה רבה,לטעמי רומא תספוג קנס כספי גדול, ותאלץ לשחק את משחקי הבית שלה מחוץ לאולימפיקו.
אני חושב שצריך להעניש את רומא בצורה חמורה מאוד, כאילו זה לא משנה אם זה האוהד שלה וכאילו אין לה אחריות, זה כמו שהכלב שלי ינשוך מישהו, אני צריך לשלם פיצויים או משהו כזה.. אותו דבר פה-רומא אחראית על כל מה שהאוהדים שלה עושים ואם הם עושים דבר כזה דרסטי אז הם צריכים לשאת בתוצאות. לדעתי צריך לפחות הפסד טכני ומשחק בלי קהל.
תראה, אני יודע שקשה לך לקבל את זה, אבל חיפה לא יהיו בליגת האלופות(השנה), אין מה לעשות צריך להמשיך הלאה.
להרחיק את רומא מליגת האלופות לשלוש שנים ולפסוק ניצחונות טכניים לשאר הקבוצות. לתת לה את הקנס המירבי שאפשר לתת במקרים כאלה.
אתה לא מבין שאי אפשר היה למנוע מצב כזה? באותה מידה אם ברק היה פוגע בפריסק היו מרחיקים את רומא כי באיצטדיון יש אנטנות. אין אפשרות למנוע מצב כזה, אלא אם אתה מכניס את כל האוהדים רק בתחתונים וטישירט, כל אבזם של חגורה, נעל, פלאפון וגם מצית יכולים לגרום לזה. באותה מידה אני יכול לנסוע למשחק באולד טראפורד ולדפוק לאיזה שופט מצית בראש ומנצ'סטר יורחקו לכמו עונות מליגת האלופות.
מבחינת עונשים אפשריים- קנס כספי: ענישה מהסוג הזה לא הולמת את המקרה מהסיבה שהפגיעה תגיע ישירות אל מנהלי המועדון (ובעקיפין גם אל השחקנים) ולא לאוהדים- שהרי הם האחראים למחדל. משחקי רדיוס/משחקים ללא קהל: גם בענישה הזו משחק הכסף תפקיד (הכנסות אפסיות ממכירת כרטיסים) והפגיעה במועדון. אמנם, במקרים האלה, יפגעו גם האוהדים וכאן נכנס האקט החינוכי. הדחה מהמפעל: אולי העונש הכי הוגן והכי הגיוני. כמובן שיש פה מעין חריצת גורל אבל זו כבר ממש לא בעיה של אופ"א (כי לא זכור לי שהם היו האחראים לקריסה הכלכלית ברומא). העונש הזה משחק טוב גם לשופטים (אין סכנה להיפגע שוב מה"קאסמים" באולימפיקו), גם לקבוצות שמנגד ולא יצטרכו לחשוש ממקרים דומים של פגיעות והפסקת משחקים ובעיקר לשונאי הקבוצה ולכל אלה שהתכוונו להשקיע בנסיעה לאולימפיקו בקרוב. עונש מאוד קשה, אבל הוגן בצורה מסוימת. מבחינת מקסס, העונש מבחינת אופ"א יכול להסתיים בהרחקה ממשחק אחד או שניים אבל הטיפול עצמו צריך לבוא מתוך רומא...ושיתבייש לו.
