אם זכות החיים מגיעה לכל בנאדם למה הרוצח רוצח מישהו? יש לו זכות לחיות. אבל אנחנו לא מדינה מספיק משוגעת, אם לא היה עונש מוות בארה"ב (דרך אגב באיזה מדינות אין עונש מוות שם?) אז היו הרבה אבל הרבה יותר מקרי פשע ורצח, תחשוב שעם כל הפשע שם הענישה שם היא מבין החמורות בעולם אז תאר לך מה קורה אם לא יהיה עונש מוות או מאסר עולם על כל דבר. אנחנו לא קוריאה, לא סין ולא יפן, אנחנו גם לא איראן או סוריה, המדינה שלנו לא עד כדי כך משוגעת שירצחו פה גם אם יהיו עונשים חמורים.
אז המדינות שאין בהם עונש מוות הם המדינות ששווה לעשות בהם פשעים? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx רק פשעים מאוד חריגים של רצח המוני, אולי אז יש את הזכות לאדם להחליט שהוא לוקח חיים של אדם אחר בבית משפט. אבל לא לכל רוצח ולכל פושע, לא. היה כאן אחד שאמר לנאו נאצים וכו', זה בכל מקרה לא על הפרק כל עוד הם לא לקחו חיי אדם של אף אחד. מה שכן, אפשר לעלות מס' השנים בכלא לפושעים שגם ככה לא יהיו להם חיים לאחר מכן. נראה לי יותר מוסרי וקצת פחות לשחק את תפקיד האלוהים.
חינוך? שנינו יודעים שהחינוך לא פתאום יעבור מהפכה ובשביל להרתיע את הפושעים, צריך לנקוט בצעדים קשים לפעמים.
זה לא ממש עד סוף חייך אם מדובר ברצח אחד. פעם התחלקתי במונית ביפו עם איזה ערבי שבדיוק ריצה מאסר עולם בגין רצח (זה היה בדיוק היום החופשי הראשון או השני שלו). לא זוכר כמה הוא אמר שהוא ישב בדיוק, אבל זה היה בן 25-29 שנים (לא יותר מ-30). הוא בכלל לא היה זקן, כנראה שנכנס בגיל צעיר מאוד.
אמנם קוראים לזה מאסר עולם אבל זה לא תמיד עד מותו של האסיר, לפעמים זה 30-40-50 שנה ולפעמים עונשים מוגזמים שהם באמת עד מות האסיר (לדוגמא 200 שנה, מה שאומר שהוא בטוח ימות בכלא).
יש גם מפה: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Death_Penalty_World_Map2.Xxx מצטער על הגודל אבל אחרת לא רואים טוב.
האכזריות והרשעות האמריקאית במיטבה... טקסס, אלאבאמה, ארקנסו - שהסופות ימשיכו להכות במקומות האלו... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
