נמניה גורדיץ' שאתה מדבר עליו שיחק 22 דקות בממוצע בשני המשחקים הראשונים שלו והיום 33. ארז לא צריך לתרץ שום דבר, להיפך הוא צריך להגיד בקול ברור: אני אשם. גם היו דיבורים לפני המשחק על כך ששחקנים יקבלו יותר דקות מנוחה. איפה זה היה כשהובלנו ב16? מתי בדיוק תכננו לתת להם את המנוחה הזו, כשנוביל 40 הפרש? אנחנו עדיין לא נבחרת צרפת. וזה לא רק המשחק היום. גם אתמול היו מספיק דקות שיכלנו לאזן קצת את העומס אבל משום מה היה חשוב לארז לנצח בדו ספרתי יותר מאשר לשמור על הריאות של השחקנים שלו. לא סתם אפשר לזמן 12 שחקנים לאליפות כזו, אין שום סיבה שרק 7 מהם יהיו ברוטציה כשאתה משחק כל כך הרבה משחקים בכל כך מעט זמן. אם מראש לא תכננת לתת לבר טימור ורוברט רותבארט דקות מעבר לגרבג' טיים אז למה לזמן אותם? תזמן שחקנים שאתה כן רואה את עצמך נותן להם 7-8 דקות למשחק אפילו אם הם לא אמורים לתרום הרבה. זה קל להגיד למי שלא עסק בספורט מקצועני שעייפות זה לא תירוץ. צא לריצה של שעה ונראה כמה כוח יהיה לך לשטוף כלים... רק כדי לסבר את האוזן: ג'ימי באטלר - 38.7 ג'יימס הארדן - 36.9 קיירי אירווינג - 36.4 אנדרו ויגינס - 36.2 אנת'וני דייויס ולברון ג'יימס - 36.1 עמרי כספי 38.7.
ועם כל זה, מספיק שביתרון שלוש לפני ההארכה אליהו מחזיק כדור ולא מנסה להכניס לכספי ואנחנו מנצחים. בסופו של דבר כולכם אמרתם דברים נכונים ואני מסכים איתם. הפסד מיותר שסתם מסבך אותנו. מקווה שלא ייצור עכשיו כדור שלג וכדאי שארז יפיק לקחים. כמה חפרו לנו על דוסון ובסוף הבחור לא רואה פרקט. כנ"ל רותבארט. הפסד שלנו הרבה יותר מאשר ניצחון בוסני.
דו ספרתי זה יתרון נזיל באליפות הזו. קיבלנו דוגמאות לכך בכל משחק שלנו. הפרש גבוה לא ממש דיבר לארז. @Heroball אתה ציינת בעצמך ששחקני הרוטציה לא נתנו שום סיבה שארז יסמוך עליהם. הוא ניסה להכניס את היד עמוק לספסל ומה לעשות שבכל פעם שזה קרה הם כמעט חירבו לו את המשחק. אלישי כדיר שיחק 2 וחצי דקות ובדקות שהיינו איתו על המגרש היינו בפיגור מינוס 8 מבחינת מדד. יבזורי כנ"ל, מדד מינוס 8. יניב גרין מינוס 6. היחיד שהיה אפשר אולי לנסות יותר זה שון דאוסון למרות שהוא לא התחיל טוב את האליפות והספיק לעשות טעויות בכל פעם שראה פרקט. ארז אדלשטיין ידע שהכנסה שלהם עולה לו בוודאות בפיגור ולכן הוא היסס. המצב שלנו מזכיר לי קצת את קליבלנד של תחילת שנה שעברה וההתלבטויות של בלאט לגבי שיתוף הספסל שלו. עם החמישייה הראשונה שלנו השמיים הם הגבול, השאלה היא איך נוכל לשלב את שחקני הרוטציה מבלי שזה יפגע בנו, כי לדעתי עם יותר דקות של שחקני הרוטציה המשחק הזה נגמר לטובת הבוסנים עוד לפני שהיינו מגיעים בכלל להארכה.
אשכרה שוד. מישהו צריך לתת את הדין על הנקודות שהשארנו בעונשין, כי בעטנו בדלי כ"כ הרבה סמוך לסיום ובסופו של דבר שילמנו את המחיר.
אבל ספסל זה חלק בלתי נפרד מהקבוצה. אי אפשר להצליח בלי תרומה מהספסל, בטח לא לאורך זמן. היום עוד נשארנו קרובים אבל המצב לא יילך וישתפר, ושאף אחד לא יבנה על היום חופש מחר. נמשיך לטחון את החמישייה ובפעם הבאה במקום אחרי מחצית אנחנו ניגמר אחרי רבע. אנחנו גם אידיאולוגית מנסים לכפות משחק ריצה שדורש גם השקעה של הרבה אנרגיות. ברגע שהאנרגיות האלה נגמרו איתן הלך גם משחק הריצה וההפרש התקצץ ככל שהמשחק התקדם. כבר ברבע השני כשהיה ברור שהשחקנים נופלים ארז היה צריך להקים את החמישייה השנייה שלו גם אם זה אומר לאבד את כל ההפרש. אני יודע שזו חכמה בדיעבד אבל זה מה שכל מאמן מתחיל בNBA יגיד לך שצריך לעשות. וההבדלים שם בין שחקני חמישייה לשחקני ספסל הם פי מיליון יותר גדולים מההבדל בין עמרי כספי לשון דוסון. זה באמת מזכיר את קליבלנד, בלאט עשה בגמר הפלייאוף את אותה הטעות. נפצעו לו שני שחקנים ובמקום להכניס מישהו במקומם לרוטציה הוא שרף את ה7 שחקנים שלו מול הקבוצה הכי מהירה בליגה. זה הספיק ל2 ניצחונות בהתחלה ואחר כך נגמר הדלק והוורייורס טיילו ל3 ניצחונות די קלים בסיום הסדרה.
ההשוואה לקליבד ובלאט בסדרת הגמר מתבקשת, אבל: המובן מאליו: כספי הוא לא לברון, מקל הוא לא אירווינג, וכן הלאה. הספסל של קליבלנד היה ברמה מאוד נמוכה. לא במקרה שחקן כמו דלבאדובה מצא את עצמו בתפקיד מפתח בסוף הפלייאוף. בואו לא נתבלבל, אין לנו שום כוכב גדול בסגל הזה, גם לא השלישייה המובילה שלנו, שכולם ללא ספק הגיעו לטורניר ומספקים את הסחורה עד כה. אנחנו ננצח ונפסיד כקבוצה, אבל אדלשטיין חייב למצוא עוד שחקנים שיכולים להוציא לפועל; לימונד וכדיר שהיו טובים עד כה בטורניר (למרות שכדיר לא נכנס טוב למשחק, ועדיין...) יכולים לתרום בשני צידי המגרש, טימור ודאוסון הם צעירים אנרגטים שיכולים לתרום במשחק הריצה ולתת גם עבירות שצריך. גם שחקן כמו יבזורי שחוץ מלקלוע סלים אין לו מה לעשות במגרש לא מקבל כמעט, אם בכלל, תרגילים ושום בידוד לזריקה.
חבל על ההפסד, חבל שלא עשינו עבירה בהתקפה האחרונה לפני הארכה, חבל שהכדורים האחרונים היו ביד של אוחיון ולא של מקל. בכלל אוחיון עם שני מקרים של חורים בידיים שהכדור כבר היה אצלו והוא הצליח לאבד אותו, חבל שבהפרש דו ספרתי היינו יהירים ונתנו להם מצד אחד לקחת ריבאונד התקפה אחרי ריבאונד התקפה ולעשות סלים קלים ומצד שני זילזלנו ולא קלענו זריקות קלות שהיו לנו. ועם כל החבל הזה, אם כבר להפסיד, אז להפסיד לבוסניה שכן הכל עדין תלוי בנו. המשחק מול פולין הוא עדין המשחק הכי חשוב שלנו, אם ננצח נסיים במקום השני. למעשה, גם אם היינו מנצחים היום, היינו צריכים כניראה ניצחון על פולין כדי לסיים שניים. בדיעבד אולי יתברר שטוב שחטפנו את הסטירה היום, יש יום מנוחה, ואחרי זה יש פולין בקרב על המקום השני.
מדויק. כספי הוא לא לברון, ולכן הוא לא אמור לשחק את אותה כמות הדקות שלברון משחק ההבדל הוא שזה הסגל שקליבלנד הצליחה להרים בהתאם למגבלת תקרת השכר ועם זה היא צריכה לצאת לקרב (ועדיין לדעתי זו הייתה טעות לשחוק ככה את לברון). לארז אדלשטיין יש POOL של שחקנים שהוא יכול לבחור מהם 12. החלטת שטימור, רותבארט וגרין שווים זימון? לך איתם. אחרת חבל על הכרטיס טיסה והחדר במלון שסידרו להם.
בדיעבד, שאנחנו רואים שרותבארט וגרין לא משחקים, (אולי בצדק ואולי לא, הראשון לא קיבל הזדמנות והשני אם להגיד את האמת נראה כמו שחקן גמור) זה נראה לגמרי כמו בזבוז של מקום ע״פ אפיק ניסים שיכול לתת קליעה מבחוץ והיה מצוין בפעם האחרונה שזומן לנבחרת. בוודאי שזה לא ההבדל בין קמפיין מוצלח לכישלון, אבל זו סתם נקודה למחשבה. בכל מקרה, הרבה יותר מפריע לי שהצעירים לא קיבלו הזדמנות אמיתית להוכיח את עצמם. קשה להאמין שדווקא מול פולין זה יקרה.
אבל הספסל קיבל הזדמנות ולא תרם, איך ארז אשם באי ניצול ההזדמנות שלהם? (מלבד דוסון שהיה לדעתי צריך לראות דקות על חשבון אוחיון). אנחנו מדברים פה על טורניר גמר של 9 משחקים לא על אן בי איי. נכון שאדלשטיין יכול לתת לשחקני הרוטציה יותר הזדמנויות אבל ספסל קיים קודם כל בשביל שכשהשחקנים הטובים שלך צריכים מנוחה, גם אם הם לא יצליחו להגדיל את היתרון הם לפחות יוכלו לשמור אותו פחות או יותר אותו דבר. לא קיבלנו את תחושת המסוגלות הזו לא מדוסון, לא מיבזורי (הגנתית), לא מכדיר (היום), לא מגרין. לא הרגשנו בשום שלב שהם יכולים להחזיק אותנו. בכל פעם חיכינו שוב לראות את תבנית החמישייה הראשונה שתמיד עבדה. סה"כ ארז השתמש בכל השחקנים שהראו לו שהם פקטור במשחק היום. אפשר להתעסק במחשבה קדימה וחישובים של עייפות אבל נדמה שאדלשטיין, שדואג לציין שהוא חושב תמיד רק על המשחק הנתון הבא, באמת חשב רק על המשחק הזה והשתמש בכלים הטובים ביותר שעמדו לרשותו כדי לנצח אותו.
הכל בגלל אליהו ואיבוד הכדור שלו 10 שניות לסוף, רק היה עומד מחבק תכדור היינו מנצחים. וכמה לוזריות צריך בשביל להוביל 7 הפרש בהארכה שלוש דקות לסיום וגם להפסיד? לא ריו ולא נעלים. נסיים ביום טוב מקום 3 ונובס לספרדים. לפחות עמדנו במטרה ועלינו שלב כנראה.
לא ההפסד זה מה שמציק לי. ברור שקרה כאן משהו שיקרה אחד ל100 מקרים אחרי כל העייפות. אבל תסתכל על התוצאה הסופית - את אותו הדבר בדיוק היינו יכולים להשיג אבל לפחות היינו שומרים לשחקנים על הריאות ויודעים שזה לא היה לשווא. ההתקפה הייתה תקועה גם עם החמישייה הראשונה, איבדנו כדורים מטופשים עם החמישייה הראשונה, החטאנו עונשין עם החמישייה הראשונה. ולימונד לא עשה עבירה, גם הוא שחקן חמישייה. דווקא שחקן ספסל כן היה עושה את העבירה הזו כי החמצן זורם לו למוח והוא מבין מה הוא אמור לעשות באותו הרגע. גם אף אחד לא אמר שכולם חייבים לנוח בבת אחת. קודם שעמרי יישב 5 דקות ושדוסון יחליף אותו, אחר כך שאליהו ירד ל5 דקות וכדיר יחליף אותו, יבזורי ולימונד יכולים להתחלק 25-15, כנ"ל מקל ואוחיון. אגב הייתה לנו גם יריבה היום ושים לב לחלוקת הדקות של איבאנוביץ': 11 מתוך 12 שחקנים שותפו היום לכמות מינימלית של 5 דקות. אתה חושב שהם פשוט נבחרת עמוקה יותר או שהמאמן שלהם שעבר דבר אחד או שניים בכדורסל הבין משהו שארז לא הבין?
