מה שאני באמת שונא זה אנשים שמרצים על סמים שלא ניסו בחיים. מי אתה שתרצה לנו ותגיד לנו שמשהו כל כך רע בלי שניסית אותו? בדרך כלל הייתי מתפלח מההרצאות האלה או יושב עם אוזניות ושומע מוזיקה(באופן אירוני, בתור מישהו חולה אמינם חלק גדול מהשירים דיברו על סמים אבל על הצד ה'טיפה' אחר שלהם), אבל פעם אחת הגעתי להרצאה בלי אוזניות והתעצבנתי כל כך שפשוט קמתי באמצע ההרצאה ושאלתי את המרצה בדיוק את השאלה הזו, החירטוט שהגיע אחרי זה כנראה הבהיר לכל מי שהיה שם כמה בולשיט כל ההרצאות האלו...
אתה באמת צריך לנסות כדי לדעת שזה לא טוב ? למה להרוס לך את החיים, לדפוק אותם עד היסוד, כדי לראות שמה שאומרים באמת נכון ? חבל על החיים.
נכון, אתה לא צריך לטעום חרא כדי לדעת שזה מגעיל, אבל למה לערבב? יש סמים שידרדרו אותך אבל לא ידברו עליהם בבית ספר. במקום זה מדברים כל הסמים שהם מחוץ לחוק, ומה שמחוץ לחוק נקבע עפ"י מניעים כלכליים ולא כי הממסד דואג לבריאותך.
כי זה בדיוק מתחיל מאותם סמים קלים. לא אכפת לי מה המניעים, בשורה התחתונה כשמתחילים עם קלים, ממשיכים מהר מאוד גם ליותר ויותר קשים. אגב, אין באמת דבר כזה קלים, אולי פשוט פחות מזיקים, THAT'S ALL THE DIFFERENCE.
ומה אם... לא מתקדמים? אני מכיר הרבה כאלה שלא ניסו שום דבר אחר חוץ מגראס, כמו גם כאלה שלקחו אסיד ומעולם לא החזיקו ג'וינט. ולמה דוקא גראס הוא זה שיוביל לשימוש בסמים קשים יותר? למה צריכת קפה לא תוביל לצריכת קוקאין? הרבה יותר הגיוני.
נו באמת. הרגע ישבתי בבית קפה עם מישהי, היה בחור שהשתנק כל פעם שחבר שלו סיפר לו בדיחה, גנח וגרונו חרק כנראה משימוש אינטנסיבי של שנים בסיגריות. סיגריות ממכרות - אז מה. בעיה של המשתמש. ואגב, ישנם אנשים שמעשנים במשך שנים חשיש או מריחואנה ולא נגעו בשום דבר אחר. זו אגדה מטופשת שמטרתה להסית אנשים מהעובדה שמריחואנה למשל, היא צמח שחקוק בתרבויות מסויימות שנים על גבי שנים ולא גרם להן שום נזק. בעיניי אין שום הבדל בין מריחואנה לטבק. ישנה מדיניות מפגרת של הפחדה ואגדות מופרכות שנועדו לייצור תפיסה מקובעת כמו זו שהצגת.
התיאוריה שסמים קלים כמו מריחואנה או חשיש מובילים או קשורים לשימוש בסמים כמו הרואין, קוקאין וכו' זאת אחת התיאוריות היותר מופרכות שקיימות. הרי בסופו של דבר, המריחואנה עשויה מצמח הקנאביס, ויש לה השפעה X. חומר המוצא של קוקאין הוא בכלל עלי קוקה, ויש לו השפעה שונה לחלוטין. הקשר בין שני הדברים הללו לא קיים, חוץ מזה שהחברה מגדירה אותם תחת השם 'סמים' - הרבה יותר הגיוני לטעון שלשתות בירה ולהשתכר יכול להביא אותך להיות אלכוהוליסט ששותה אלכוהול יותר 'כבד' כמו ארק או וודקה או טקילה או WHATEVER. הרי כאן ההשפעה דומה והחומר הפעיל הוא אותו אחד.
לא פעם שמעתי כביכול קלישאה ש"אף פעם אדם מעולם לא מת מחשיש", אז זה באמת נכון למרות שזה נשמע לאדם הממוצע די משוגע? מגניב, אני חייב לנסות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
בגלל זה אמרתי "כביכול" קלישאה, עכשיו אני רואה שאתם אומרים שזה לא כזה מסוכן אז כנראה שבאמת מכרו לנו לוקשים. חייב להגיד ששמעתי פה דברים שאף פעם לא שמעתי, טוב שפתחתם את הנושא הזה.
להתמסטל אפשר גם בדרכים אחרות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx חלק מהדברים שאמרתם אבל לא נכונים ,למשל ראיתי שחלק כתבו שמרצים לנו בבתי הספר רק על סמים שהם לא חוקיים כי מזה הממסד לא מרוויח שקל, על סיגריות מרוויחים ועוד איך, למה כל שנה יש לפחות הרצאה אחת למה לא לעשן לא סיגריה ולא נרגילה?
