לא מובן לי איך באלאק ולמפארד ישחקו ביחד, ההסבר היחידי זה שצ'לסי ישחקו עם שני קשרים מרכזים ושני קשרים קיצונים התקפים אבל בשביל זה צ'לסי צריכה לשחק עם שני חלוצים ולשנות את המערך שלה לגמריי.
חבל מאוד שפרגוסון וויתר עליו, אבל לא נורא. בכל אופן, הוא יחתום בצ'לסי, השאלה היא רק מתי. אני מקווה שלא יצליח לו בצ'לסי, כי שנה הבאה אני מקווה שנאבק חזק על האליפות. בקיצור, הוא יחתום בצ'לסי השאלה היא רק מתי.
תתפלא. צ'לסי לא הולכים לשנות כמעט כלום במערך שלהם. עד כה הם שיחקו עם 2 קיצונים, חלוץ חוד במרכז, ושלושה קשרים במרכז כאשר מקאללה הוא הגב של גודיונסן ולאמפרד. כל מה שמוריניו רוצה לעשות זה לספסל לשם שינוי סוף סוף גודיונסן. המערך לא זז מילימטרhttp://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
במשחקים האחרונים מוריניו שינה את המערך ל442 וקרספו ודרוגבה משחקים ביחד בחוד אז אולי כבר עכשיו הוא מכין מערך חדש לעונה הבאה. במערך הרגיל כמו שציינת זה באמת מתאים לבאלאק להיות במקום גודיונסון כי זה משבצת שמתאימה לבאלאק פרפקט שזה לשחק בקישור ולכבוש. אני מאוד ארוויח מזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx באלאק בצ'לסי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx באלאק לא בבאיירן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
http://www.wemaster.net/files/formasidwi026chelsea_4-3-3_.Xxx אסיין.. לא חשוב כרגע. הכוונה ברורה שיש שלושה קשרים במרכז. מקאללה אחורי, לאמפרד עושה משחק, באלאק קשר יותר התקפי מאחורי החלוץ. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx
נכון, אבל יש הבדל בין גודינסון לאסיין, עם כול הכבוד. אסיין הגיע בקיץ תמורת 24 מיליון פאונדס, והוא שחקן יותר איכותי ויותר טוב מדוגיונסון. אני לא רואה אותו יורד לספסל.
צ'לסי (או יותר נכון מוריניו) לא ישתנו במילימטר, גם לא עבור מיכאל באלאק. גם אין שום צורך בשינוי. באלאק מתאים גם לשיטת שלושת הקשרים במרכז עם שני מטוסים על הכנפיים וגם לשיטת היהלום שמוריניו מנהיג כשהוא משחק עם צמד חלוצים. העונה הבאה היא עונת הפרידה של מקללה ומי שצפוי להיכנס יותר ויותר לתפקיד שלו הוא מיקאל אסיין. בכל מקרה, המאבק של באלאק על מקום בהרכב יהיה מול הנסיך האיסלנדי או אסיין במשחקים בהם מקה עולה בהרכב. אני בכלל לא בטוח שבאלאק יגיע. האישיו בדיונים לא יהיה הכסף כי ברור שצ'לסי מסוגלת להשוות כל הצעה. השאלה היא אם באלאק יהיה מוכן לקבל על עצמו תפקיד הרבה פחות משמעותי מבחינת החשיבות שלו בין שחקני הסגל...
אם באלאק אכן יגיע בסוף,זה די ברור שהוא יתפוס את המקום של גודיונסון. שהוא ביכלל חלוץ,מוריניו משום מה מנסה לחכות את פרגי,ולשים חלוץ בעמדה של קשר מרכזי. (אלן סמית' במנצ'סטר)
מוריניו מחמיא לבאלאק, ועל הדרך גם לעצמו http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/04/16/mourinho-ballack-chef/mfb-4562819-mourinho-jose-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=263.Xxx "באלאק בשבילי הוא השחקן הטוב ביותר בעולם" מוריניו: יש לו אינטלגנציה. אני צופה בו כבר תקופה. אני מחבב אותו כאדם, אך הוא חייב להגיע להחלטה עד הגביע העולמי. על הדרך מוריניו היה חייב לומר על עצמו מילה "טובה": "אני יחודי, אלוהים הוא ראשון, ולאחר מכן אני" קיצור, סביר להניח שעד המונדיאל נדע איפה באלאק, לפחות אם זה נכון לגבי צ'לסי.
נכון, לא ראיתי הרבה משחקים של צ'לסי העונה. אבל אני לא כ"כ בטוח שדווקא מיקאל אסיין הוא זה שישמור על המקום שלו. מהקצת שכן יצא לי לראות, הרכש המופרז התברר דווקא כשחקן די אלים ולא יעיל. שוב, לא ראיתי מספיק צ'לסי העונה אבל עדיין...?
הדין על באלאק כאן, לא בדיון של באיירן מינכן. אין קשר בין הנושאים המדוברים, והכל מבוסס על דעה בלבד, ואם וכאשר בכלל באלאק ישחק בצ'לסי. אסיין שחקן מצויין, ולבאלאק יהיה קשה מאוד לתפוס את מקומו בהרכב. אצל מוריניו אין הרבה הזדמנויות, ובסגל של צ'לסי יש תחרות על ההרכב לפי הכושר של השחקן בלי חוכמות.
לאמפרד: "לבאלאק יהיה קשה בצ'לסי" http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/05/07/lampard-ballack-chelsea/mfb-3177158-lampard-hoch,templateId=renderScaled,property=Bild,width=263.Xxx הקשר האנגלי נשאל וענה לגבי מיכאל באלאק וכל מה שמסביב: "הוא שחקן טוב, אני אוהב לראות אותו משחק. אין הרבה קשרים שאני מכבד - הוא אחד מאיתנו. הוא יכול לעזור לקבוצה להיות חזקה עוד יותר. כשהוא יגיע, והוא יאלץ לשחק לפי השיטה של צ'לסי, אני בטוח שהוא כשחקן גדול ימצא את האיזון, והוא בהחלט ברוך הבא אלינו." רוב שאר הראיון איתו היה על נבחרת אנגליה ועל כך שהוא חושב על שאנגליה יהיו אלופי העולם...
לדעתי הוא יצטער על המעבר. הוא בשום מקום לא יקבל את אותם התנאים (הכוונה איננה לתנאים הכספיים) והמעמד שיש לו בבאיירן. בכל מקום שהוא יילך הוא יהיה עוד שחקן או מקסימום עוד כוכב אבל בשום מקרה לא ראשון לפני כולם. בבאיירן הוא היה המרכז ונחשב כמוביל של הקבוצה (גם אם הוא לא באמת כזה) - לטענתם של כמה - והעובדה שאותו אף פעם לא החליפו (אלא אם כן הוא היה פצוע) כולל במשחקים שבהם הוא היה חלש. בצ'לסי הוא אף פעם לא יהיה לפני לאמפרד או טרי - בטח לא אם הם יביאו כוכבים ענקיים. במשחק שהוא יהיה חלש הוא מייד ירד לספסל וזה יכול גם להגיע לישיבה על הספסל בתחילת משחקים. דבר שאף פעם לא קרה לו בשום קבוצה לפני זה. בטח לא בבאיירן. בריאל הוא אף פעם לא יהיה לפני ראול או אחד הכוכבים הגלקטיים האחרים.
