נבחרת ספרד - אלופי אירופה!

אין אפשרות שהסנילי פשוט ינפנף את דוד סילבה מההרכב, יעביר את ססק לאגף, אבל רק על הנייר, כי כמו אינייסטה ב"אגף", גם הוא כל הזמן ייכנס לאמצע, כאשר שני הצ'אבים(או סנה במקום אלונסו) באמצע?
בשורה התחתונה- לא יכול להיות שססק לא יהיה בהרכב, חייב להימצא פתרון- מה הסיכוי שהסנילי יימצא אותו?

ללא ספק, הסנילי ודומנק, בדיחות הטורניר, שלא ברור בכלל איך הם עדיין נמצאים כמאמני נבחרתם, בייחוד ארגונייס, למה לכל הרוחות משאירים אותו בכוח למרות שהוא נכשל, ולמרות שהוא רצה ללכת הביתה?
מגוחך.

 

אם כבר זה יקרה יותר הגיוני שזה יהיה הפוך - ססק באמצע, אינייסטה בשלישייה הקדמית יחד עם טורס ווייה.

ותתפלא. ישנם מעט מאוד מוחות כדורגל שיבחרו להשאיר את ססק פברגאס מחוץ להרכב שלהם בטורניר אליפות אירופה. אראגונייס הוא אחד מהם.

 

אולי אני אנסח את זה טוב יותר, למרות שאני בטוח שכוונתי היתה ברורה. שים לב, תתרכז, ונראה אם תצליח להבין:
חואקין הוא שחקן טוב. קאסורלה שחקן טוב. חואקין נתן מספר עונות טובות בעברו, ויש לו 50 הופעות בנבחרת ספרד, כלומר, ניסיון ברמה הבינלאומית. העונה הוא היה חלש. קאסורלה נתן עונה אחת טובה, ועד אתמול מעולם לא שיחק בנבחרת ספרד. לדעתי, זימון של חואקין היה עדיף על זימונו של קאסורלה. That's it

הדיונים איתנו ריקים? כל מה שלך יש זה ניחושים שאם יתנו לאינייסטה להוביל קבוצה הוא יצליח. איך אפשר להתווכח עם ניחושים? ולמה בכלל להתווכח עם ניחושים? כמו ש-Scouser Tommy כתב בעמוד הקודם:

 

שאלה טובה. ובכן, התשובה שלי היא ססק. אני חושב שיכולת ניהול המשחק שלו טובה מאינייסטה, ולאינייסטה אין מקום בשלישייה כל עוד ססק בתוכניות וצ'אבי מהווה באנקר, אלא עם כן ארגוניס רוצה להציבו באחד מן האגפים. במידה ותשחק הנבחרת ב4-3-3(אני מתחיל להאמין שלא בטוח שזהו יהיה המערך. ארגוניס אתמול שיחק במעין 4-4-2 וכך וגם באימון המסכם לפני המשחק), וויאה ישחק בצד ימין, וסילבה, אני מקווה, יחלוק את האגף השמאלי. במידה ותשחק 4-4-2, בהנחה די ברורה שלואיס לא ממש בונה על קאסורלה וסרחיו גרסיה, סילבה יוסט לצד ימין בעוד איניסטה לשמאל וויאה יצוות לצד טורס.

בכל אופן, הנקודה שלי היא שלאינייסטה יש מקום אך ורק במערך ה4-4-2. אני בכל מקרה, מעדיף שהנבחרת תשחק ב4-4-3 על מנת שיוכל ארגוניס לשחק גם עם ססק, צ'אבי ובנוסף קשר אחורי גרזן, אלונסו\ סנה. אולם עושה רושם שבינתיים אלו לא תוכניותיו של לואיס.
נהיה חכמים רק כשהטורניר עצמו יתחיל.

 

xavi6
אתה לא מקשיב לאף אחד חוץ מעצמך , כשאוהד ריאל או ארסנל דובר דברי חכמה אתה קורא לו סובייקטיבי ומוסיף עקיצה, לי אתה לא יכול להגיד כלום - אני נייטרלי יותר ממך ומאוהדים של שתי הקבוצות הנ"ל . אין שום קשר בין החיבה שלי לאחד מהשניים לקביעות שאני קובע כאן . החיבה שלי לאינייסטה אפילו עולה על החיבה לססק , אבל מה לעשות ש19 בישולים ו7 שערים לעומת 3 בישולים ו3 שערים כששניהם משחקים בליגות שוות ברמתן (לדעתי האנגלית יותר טובה , אבל ניחא) - זה פשוט מדבר בעד עצמו . העונה שעברה על ססק הייתה טובה מהעונה שעברה על אינייסטה , בלי אם ובלי כלום . ססק נתן עונה טובה יותר מאינייסטה ואם התחרות על המשבצת תהיה ביניהם לי אין ספק מי יותר ראוי .

 

אני מסכים עם מה שאמרת ב-100%.
אם הייתי צריך לבחור, אז באמת-אני לא יודע.
קשה, קשה. אני חושב שהייתי מחלק את הזמן ביניהם ורואה מי באמת יותר טוב, ועושה רוטציות כל הזמן.

אם אין אני לא מי לי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

אתה צודק, אני מקשיב רק לעצמי.
מספרים לא אומרים הכל, אם מסתכל על היכולת שלהם, בלי קשר למספרים-איניסטה לא נופל ממנו, לכל אחד יש את היתרונות של האחד על השני. יהיו עונות שבהן הוא יכבוש ויבשל יותר מססק, אז מה זה יגיד, שהוא צריך להיות במקום ססק ושהוא עולה עליו? לא. יש עונות כאלה ויש עונות כאלה, אבל שוב-בלי קשר לשערים ולבישולים, איניסטה מבחינתי היה המיצטיין כי תמיד היה בכושר הכי טוב ותמיד הציג יכולת טובה וסחב את ברסה עד כמה שאפשר היה לסחוב. התפקיד שלו בברסה הוא לא מרכזי כמו של ססק בארסנל ולכן לדעתי גם המספרים לטובת ססק. כמו ששון אמר-קשה להשוות ביניהם בגלל שהן לא משחקים על אותה עמדה ולא אותו סוג שחקן.

דברי גאונות, כמו המסירות של פירלו או המשחק של פרינגס...

 

מוזר שאתה בוחר להתייחס ל5% מכל ההודעה שלי .

אתה צודק , יש עונות כאלה וכאלה , ואם לא שכחת אנחנו עדיין בעונת 2007/2008 , עונה שבה פברגאס היה טוב מאינייסטה . אני מסכים איתך ב200% שסטטיסטיקות לא אומרות הכל , למשל זה שאדבאיור הבקיע 24 שערים וטורס גם כן לא אומר שהם שווים בדיוק ביכולתם . אבל כשיש הפרשים כאלה בסטטיסטיקה - 19 בישולים לעומת 3 ! - אז כן , יש לזה חלק משמעותי בהחלטה למי הייתה עונה טובה יותר . ההשוואה ביניהם נובעת בגלל שממה שהבנתי הם מתחרים על אותה עמדה בהרכב ביורו , והעניין שלך עם תפקיד מרכזי או לא מרכזי - אז אולי תשאל את עצמך למה אינייסטה לא קיבל תפקיד מרכזי בברצלונה העונה ? אולי כי רייקארד ראה שהוא לא טוב מספיק בשביל לסחוב את הקבוצה לבד ? שוב , גם אני וגם אתה לא יכולים לדעת מה יקרה אם וכאשר אינייסטה מקבל את המושכות , אבל אנחנו כן יכולים לדעת - לפחות אני כי אני לא עיוור לגמרי מאהדתי - מה קורה עכשיו , בשטח , וכאן אין שום ספק שפברגאס עולה על אינייסטה בכושר הנוכחי .

 

אתה רואה שאני כן מקשיב לאחרים? כי עובדה שהצלחת לדחוק אותי לפינה עם טיעונים מוצלחים. לא כמו אדון ראמוס "הוא הרשים אותי יותר", או כמו אבו, שאני מת עליו, שמאוהב בתחת של כל שחקן\מאמן שכתוב עליו "ארסנל".
בכל אופן, בנוגע למי שסוחב את ברסה ולמה הוא לא סוחב-לדעתי הוא סחב, לא לאליפות, אבל סחב עד כמה שהיה אפשר. לדעת להוביל בקבוצה שנופלת זה גם משהו. הוא ומסי היחידים שסחבו את ברסה באותם זמנים, לא מבחינה מספרים-אבל בהחלט מבחינת יכולת. נכון שססק הייתה לו עונה מצוינת ואולי באמת אתה צודק והייתה לו עונה יותר טובה מאיניסטה ולכן הוא צריך לשחק בהרכב בהתחלה בהרכב. עם זאת, בנוגע למנהיגות-איניסטה לא ילהטט כמו רונלדיניו וגם לא ידחוף בקצב של דקו, אבל זה לא מנע ממנו לקבל את כל הכדורים במשחקים החשובים, זה לא מנע ממנו ליזום כל התקפה ושכל התקפה הלכה דרכו. הוא המנהיג בברסה, הוא כבר המנהיג בברסה, ולדעתי הקבוצה הבאה תהיה רק סביב המהנדס בכל הקשור לקישור (איזה חרוז)
אבל שוב-כשאני מסתכל על שניהם בלי קשר למספרים או לגולים, אלא מבחינת יכולת אישית, איניסטה לא נופל ממנו ועולה עליו בכמה דברים. וגם ההפך.

אין דבר שאני שונא יותר מלקום בבוקר (זה דבר אחד בנפרד) ולהסכים עם אנשים... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/let_it_all_out.Xxx

 

אני חושב שיש נבחרת מאוד כשרונית הפעם, אפילו אם היה אפשר להזמין עוד כמה שחקנים טובים יותר על חשבון שחקנים אחרים (ראול, חואקין, גוטי)

ולמרות זו אני חושב שהסגל הזה הוא עדיין הסגל הכי מוכשר ביורו והוא חייב להוכיח את עצמו הפעם, המפתחות העיקרים להצלחה בעיניי:

איקר- אם הוא ישמור על היכולת המדהימה שלו מהליגה זה יספיק.

אחד מהבלמים- המגנים מצוינים (קפדוילה, ראמוס) אבל הבלמים עברו עונה לא טובה, אני חושב שצריך ללכת על פויול ומרצ'יינה ולקוות שהם יחזרו ליכולת טובה, בלי זה קשה מאוד לראות את הנבחרת מגיע רחוק.

צ'אבי- צ'אבי לדעתי הוא המנהיג של הנבחרת (שראול לא שם), והוא יהיה חייב להציג את זה בטורניר ברגעים הקשים.

סילבה- יכולת טובה באגף יכולה להוביל להרבה שערים וזה מה שאנחנו צריכים.

ויה- מטורס אין מה לדאוג אבל ויה חייב לכבוש ולא כמו במשחק מול פרו.

 

על כך אין וויכוח. גם אני בדעה הזו, לכל אחד יש את יתרונותיו וחסרונותיו, אלא שעל פי העונה האחרונה, ססק, הן מבחינה סטטיסטית והן מבחינת יכולתו, עלה על אינייסטה. על כן, דעתי היא שמקומו בהרכב הוא על תקן חובה, אפילו על פני אינייסטה(שעושה רושם והועדף על פני ססק כחצי שחקן אגף\חצי קשר במערך ה4-4-2 החצוי). זה מהלך מקצועי תמוהה להשאיר על הספסל שחקן שסחב קבוצה על גבו למשך עונה שלמה ואחד שלטעמי יש לו מקום כמעט בכל נבחרת ונבחרת מהמשתתפות בטורניר.

אני חושב שכדי שנפסיק את וויכוחי הסרק שלא יובילו אותנו לאף מקום. עצם ההשוואה היא שטותית לגמרי.


ועוד דבר אחרון,
בשיא הרצינות ובאמת שלמה,

עם אתה חושב שדיברתי מתוך סובייקטיביות אתה טועה, ובגדול. היותו אוהד הקבוצה השנואה עליך, לא אומר שכל דבר שאומר נגד שחקן מקבוצתך יעשה אותי סובייקטיבי. עובדה שלצ'אבי, יקירך, בניגוד לרבים שממעיטים בערכו בצורה שאיני מבין אותה, אני סוגד לו וחושב שעבור הנבחרת הוא 'באנקר' רציני.

 

שאלה קצת לא קשורה:

במידה ושחקן נפצע במהלך היורו עצמו, לנבחרת יש זכות להזמין לו מחליף?

 

גם אם דני גוויזה מבקיע שישייה ומבשל עוד 4 היום, הוא עדין לא יראה הרכב ביורו על חשבון וייה או טורס.