לא שאני רוצה את רוני לוי כמאמן נבחרת, אבל אתה סוטר את עצמך בצורה גדולה. לוי לא עשה דבר בקריירה שלו, אבל ברקוביץ' שאימן ילדים בני 6 ראוי להיות העוזר של המאמן. חוץ מלזיין בשכל ועל כמה שהוא רוצה כדורגל התקפי הוא לא עושה דבר. הבנאדם הזה הזוי, הוא מריץ לעצמו קמפיינים.
ברקוביץ' הוא אולי השחקן שמבין יותר מכולם את החשיבות של משחקי הנבחרת, כן הוא כרגע לא מתאים לעמדת המאמן אבל לצד מאמן זר מנוסה צריך את ברקו שיטריף את השחקנים ויעזור למאמן הזר שיגיע להכיר את החומר הקיים, ברקו אגב גם לא נגוע בכל החרא שיש כאן ואני מאמין שהוא לא יתחשבן עם שחקנים כמו קשטן וגרנט. אפשר לקרוא לזה עוזר מאמן ואפשר לקרוא לזה יועץ או מנהל טכני אבל חשוב מאוד שאחד כמו ברקוביץ' יהיה בסביבה.
קשה לי להבין איך אדם שרצה שנבחרתו תפסיד יהיה עוזר מאמנה. איזה אטרף? אפשר לחשוב הוא איזה מוטיבטור. הוא בנאדם מלוכלך, ובגלל זה הוא קיבל רגליים בפנים כשהיה באנגליה. אתה רוצה מוטיבטור? תביא את אלון גל. באמת שאני לא רואה הבדל.
צריך להביא מאמן זר לנבחרות הצעירות-מאמן שיודע לטפח שחקנים צעירים כי בסגל כמו שיש לנבחרת שלנו ובדרג שלישי נצטרך הרבה מאוד מזל בשביל להגיע לפלייאוף. לפולין/אורקאינה כנארה לא נגיע לברזיל 2014 יש סיכוי אם השחקנים שעכשיו בנבחרות הצעירות ישתפרו ויצברו ניסיון בטורנירים של הנבחרות שלהם.
http://www.calcalist.co.il/sport/articles/...3368248,00.html אולי הכדורגל שלנו כזה טוב כמו שאנחנו חושבים...
זה נחמד בשביל לעשות כתבה אבל לדעתי זה לא רציני,אם היו לנו מאמנים שהיו מאמנים ביסודיות את הצעירים ומאמן על שלא סגר את הביצים שלו בקופסא מאחורי סורג יש סיכוי גדול שכן היינו עולים.
סתם אוסף מספרים-לכל זה אין שום קשר לאי העפלה של נבחרת ישראל למונדיאל-חוץ מהמספרים על תרבות הכדורגל-כמה מועדונים לנפש כמה אחוז מתעניינים בכדורגל-כי כל זה יוצר תרבות כדורגל ועניין בכדורגל שממעותו אוהדים של הנבחרת שמשמעותו דחיפה מנטלית.
דבר אחד לא ברור לי בכתבה הזאת, כתוב שיש בארץ 43 אלף שחקנים רשומים, ואני מניח שהכוונה היא לכל השחקנים עם כרטיס שחקן שמשחקים ב5 ליגות הבוגרים+שחקני מחלקות הנוער. עד כאן הכל בסדר. אבל כתוב גם שיש סה"כ 286 אלף שחקנים סה"כ שמשחקים במסגרות לא מאורגנות. איך לעזאזל הגיעו למספר הזה אם מדובר על שחקנים לא רשומים? אם מדובר על כל מי שמשחק עם החברה בשכונה המספר בוודאות הרבה יותר גבוה, אבל גם בלתי ניתן למדידה. מה פשר הנתון הזה?..
שתי כתבות נחמדות על אייל ברקוביץ'. http://www.one.co.il/Article/149877.html http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.285.70923.html אני לחלוטין נגד מינויו של ברקוביץ' למאמן הנבחרת. לבחור אין שום ניסיון באימון קבוצה רצינית, הוא גס והוא מדבר יותר מדי. אם כבר רוצים מישהו מהדור הזה אז עדיף כבר את אלי אוחנה. אני ממש לא יודע מה ההתלהבות מברקוביץ'? בגלל שיש לו בטלוויזיה פה גדול? אולי אתם יכולים לעזור לי...
לא ברקוביץ' ולא אוחנה!! אני מסכים איתך לחלוטין על ברקוביץ', הוא גס רוח ובהמתי בלי טיפת נסיון. נכון שיש תקדימים דוגמת בקנבאואר, קלינסמן ומראדונה, אבל תקדימים טבעם שהם היוצא מן הכלל, וזו תהיה לוגיקה מעוותת לומר שאם בגרמניה עשו את זה אז גם בארץ אפשר לעשות את זה. בגרמניה גם לא זלזלו בנבחרות נגדן שיחקו במוקדמות המונדיאל, למרות שרובן נחותות בהרבה מהנבחרת הגרמנית. בישראל דווקא כן. מינוי אוחנה? למה? מה הוא עשה? מאגר המאמנים בליגת העל כל כך קטן שממנים אנשים בינוניים לתפקידים חשובים. לדעתי אוחנה גם לא צריך לאמן את הנוער. מאמנים שהצליחו בקבוצות גדולות יכולים לאמן בנבחרות, לא מאמנים שעלו ליגה או שהצילו קבוצה מירידה. זה סוג אחר לחלוטין של אימון, של מאבקים. נבחרות יכולות לרדת בדירוג אבל לא לרדת ליגה.
לדעתי ברקוביץ מאוד מתאים לאימון הנבחרת.. אין שום קשר לנסיון.. גם לקשטן יש נסיון ולא זכור לי שהוא עשה משהו בנבחרת.. גם גרנט לא עשה כלום. ברקוביץ יכול להכניס הרבה שאפתנות לנבחרת.. הוא ווינר.
אני חושב שהדבר שהכי בולט בכל קמפיין הברקוביץ' שמנהלים מקורביו וחבריו הוא עצם קיומו. ברקוביץ', וזה ברור, סבור שזאת הדרך לפעול למינויו ואין לו שום בעיה עם כך. הוא היה מפסיק את פולחן האישיות הפסיכי הזה אם רק היה רוצה. אבל הוא לא. רק בגלל זה הבן אדם לא צריך לאמן שום נבחרת. גם לא אפרוחים. בסופו של דבר, אצל אייל ברקוביץ' הדבר הכי חשוב הוא אייל ברקוביץ'. זה לא יילך לו. ללוזון יש הרבה פגמים, אבל פראייר הוא לא.