נבחרת ישראל: קמפיין מאכזב נוסף הסתיים

פצוע אז הוא לא רלוונטי

 

עומר, אתה אוהד מכבי ת"א...עם כל הכבוד לקבוצה הכי טובה בארץ היא גם לא בדיוק עברה את באזל. זה לא הפתרון לקחת את כל שחקני מכבי ולשים עליהם חולצה של נבחרת ישראל. אי אפשר גם לשים את מליקסון בכנף. אם כבר עדיף את רפאלוב. כמו ששי כבר אומר, ברגע שחמד כשיר הוא צריך להיות בהרכב. הוא הראה שיתוף פעולה טובה עם בן בסט וכרגע ברור שהוא נורא חסר לישראל.

לדעתי אין כרגע למה לצפות מהנבחרת. פורטוגל ורוסיה נבחרות יותר טובות מאיתנו ואני שלם עם זה. אם נסיים במקום השלישי אז עשינו את שלנו.

 

מכבי לא עברה את באזל בגלל הקישור, אלא בגלל ההגנה שאין לה. רמי גרשון ויובל שפונגין ב-3 רמות מעל יואב זיו ושירן ייני, גם אם הם לא מתקרבים לרמה של חזן את חרזי/גרייב/טלקר.

בזה הרגע צפון אירלנד כבשה גול ספק בנבדל, לדעתי כן היה נבדל אבל הוא נפסל

והאמת לא חשבתי על רפאלוב.

חמד לא יהיה כשיר עד ינואר איזה חמד בראש שלכם...יש לו מום מולד בעקב אכילס. זה היה קורה לו מתישהו

 

כיאל זה אחד האוברייטדים הגדולים בכדורגל שלנו. טוב שעקצנו את הסקוטים.
משחק בליגה למקומות עבודה ושלא תטעו סלטיק יכולה להסתדר בלעדיו ובקמפיין באלופות, הוא היה שחקן שולי שלהם.

 

מסכים עם אלכס בנוגע לכיאל, רק לא לתיאורים.

אני רואה את צפון אירלנד משחקת ואני אומר לעצמי כמה שהנברת שלנו אפסית שלא ניצחנו את אזרבייג'אן בחוץ, עזבו את התיקו מול פורטוגל, היינו עכשיו רק עם ניצחון שם, במקום ראשון בבית.

האיש המודאג של הערב צריך להיות מאמן נבחרת פורטוגל, שרונאלדו לא יחשוב שהוא בא לטיול. צפון אירלנד משחקת טוב, גם אם הרוסים לא הגיעו למצב אחד או אפילו לא בעטו לשער והדקה כבר 69.

 

עדן בן בסט זה חלוץ רחבה.. לא יעזור כלום אם ישימו אותו באגף השמאלי. ויותר מזה.. באופן טבעי הוא עושה הרבה פחות הגנה וכל הקו פרוץ! כולם ראו שהחל מדקה 60 עם עזרא ורפאלוב בכנפיים ישראל פתאום התחילה לשחק כדורגל. גם בהצבה של שלושה קשרים אחוריים גוטמן טעה לדעתי.. השילוב של אלברמן - נאתכו - זהבי/ראדי הוא הרבה יותר טוב כששני שחקנים יכולים לצאת קדימה. עם שירן ייני וכיאל הם תקועים מאחור ונאתכו רגיל יותר לעשות משימות הגנה אז אין מי שינהל משחק כמו שצריך ואין מי שיתן פס עומק. בשורה התחתונה במשחק הבא אני חושב שגוטמן צריך לפתוח עם אותו הרכב ששיחק במחצית השנייה עם קשרים יצירתיים בצדדים ולא חלוצים!

 

צפון אירלנד מנצחת 1-0 את רוסיה ומעניקה עוד תקווה לישראל. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx

 

אוי לא, שוב מתחילים לחלום על ברזיל...

 

יששששששששששששששששששש יאללה עליתם למונדיאל
עד התיקו נגד הנבחרת החלשה שתשחקו נגדה במשחק הקרוב

 

אני בטוח שב-Asoccer Russia גם מדברים כך על הנבחרת שלהם היום, וזה טבעי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx

למעשה, אני גם מהפסימיים באשר לסיכויי ההעפלה למונדיאל, וזאת משום שישראל לא השכילה לקחת נקודות כאשר הייתה מוכרחה - מול אזרבייג'אן בעיקר, אך גם מול פורטוגל. עם זאת, ניכר שבבית הזה יש כל מיני תוצאות מפתיעות שעשויות לטרוף את הקלפים.

אני מאמין שהמשחק מול רוסיה ב-10 בספטמבר יהיה המכריע, בתקווה שנקבל את הרוסים כפי שהם שיחקו היום.

 

ההפסד הזה של רוסיה רק מראה כמה הניצחון בבלפסט היה קשה.
אבל העיקר שאחרי המשחק אמרו שנצחנו נגרים, ושישראל כמובן אמורה לנצח משחק כזה, ברור.

 

האיבוד כדור של כיאל הוביל לגול, כולם קופצים. על האיבוד כדור של אלברמן שהוביל לגול לא ראיתי יותר מדי טענות. על השטות של אוואט במקרה לא שילמנו, ראדי בעצמו איבד כדור ליד הרחבה שבנס לא נגמר בגול. זהבי עשה את אותה השטות (האמת יותר גרוע כי הוא ראה את השחקן מגיע מולו ופשוט ניסה לעבור אותו) נגד באזל, ועדיין אנשים פה קוראים לתת לו לשחק בהרכב הנבחרת.
זאת הרמה, תמיד יהיה מי שיעשה את השטות. השחקנים הישראליים לא מקצועניים (ברובם הגדול) והמאמנים גם שכונה. טכנית אנחנו טובים, אבל בראש (מקצוענות ואינטליגנציה) אנחנו על הפנים.

 

סבבה תמיד יש עוד אשמים, כיאל לא עושה את הנבחרת שלנו גרועה. אבל אתה חייב להודות שהוא תמיד ימצא איזו דרך לפשל. ולמען האמת, מעולם לא ראיתי אותו עשוה יותר מדי.

 

לא יודע אם תמיד, אבל הוא לא שחקן אחראי. אני חושב שבחיפה הוא היה מצויין, אבל אחראיות אף פעם לא היתה לו. רק שהעליהום עליו מוגזם. גם אוואט מרבה לעשות שטויות. היו עוד. לכיאל יש את המזל הנאחס שעל הטעויות שלו איכשהו אנחנו תמיד משלמים ביוקר. הוא לא טועה יותר מאחרים לדעתי.

 

מספיקה העובדה שהמזל נאחס שלו כל כך גדול שכל משחק אצלו זה גול בטוח ליריבה,
בשביל שמול נבחרות ברמה של דירוג 150 ומטה לא ישימו אותו בסגל.
הבעיה אצלנו היא מאוד מנטלית, טכנית אנחנו נבחרת עם יכולות אחד על אחד שאין להרבה נבחרות באירופה, אבל גם במלזיה וסינגפור יש כישרון, ובלי משמעת טקטית ויכולת להחזיק בכדור (ליותר משתי שניות וחצי) קשה להצליח.

בדיוק סיימתי לראות את המשחק של צ. אירלנד מול רוסיה, רוסיה היתה ממש אובדת עצות מולם.
אני בטוח שאותה הרוסיה היתה נראית מולנו כמו אחת הנבחרות החזקות באירופה, ולמה? בגלל שאנחנו לא יודעים להחזיק בכדור, שרן ייני זו דוגמא טובה לכך. קפטן אלופת ישראל, שחקן עם הרבה נשמה אבל הכדרור זה ממנו והלאה, כנ"ל שפונגין שלא רק משחק ההגנה שלו פרוץ, התקפית זה שחקן אחד פחות.
לעומת זאת טיבי שוב תענוג. ל oranfu, הסיבה שאין טענות לאלברמן זה כי קודם כל הטעות שלו לא היתה מביכה ברמה של כיאל (או זהבי מול באזל) וגם כי ביתר המהלכים של המשחק הוא היה אולי הטוב בנבחרת.
אירגן את כל החלק האחורי, וסוף סוף היתה לנבחרת מין נקודת משענת כזו שאלברמן מרכז את הנעת הכדור בחלק האחורי ושובר את הלחץ של האוקראינים.

הסיבה שנבחרות נהנות כ"כ ללחוץ אותנו היא בגלל שהשחקנים שלנו מראים שכשלוחצים אותנו אנחנו לא יודעים לשבור לחץ. כשאלברמן נכנס זה קצת השתנה, והאוקראינים פחות לחצו.
במבט על הניקוד, שוב הנבחרות מעלינו מאבדות נקודות בניגוד לכל התחזיות וחבל שאנחנו לא מספיק איכותיים בשביל לנצל את זה.

crazyblue, גם כשהנבחרת משחקת עלוב היא עדיין הנבחרת שלנו. לראות את הקהל של צפון אירלנד ולהתרגש יחד איתם על האהבה שלהם לנבחרת.