איך ואן בומל קשור למסי, האחד חלוץ\קיצוני ימני, השני קשר 50-50. ואן בומל היה בדיחה בברצלונה, הוא לא התאים לסגנון משחק הטכני שלה, ונחשב לפלופ, בטח שהוא לא הביא את אליפות אירופה לברצלונה, הוא היה סתם שחקן ספסל בין השלישייה: דקו, צ'אבי ואדמילסון(איינסטה).
איך קשור? שכשואן בומל שיחק ברצלונה לקחה את ליגת האלופות כמעט בהליכה. ושנה אח"כ הוא הועזב ואת מקומו (לא על המגרש אבל ב - 11 הפותחים) תפס מסי ואז ברצלונה אפילו את האליפות המקומית והגביע לא לקחו (על הגביע אני לא סגור). ואן בומל היה פלופ רק אצל האוהדים והנשיא (הלא חכם). אם היית יכול לשאול את רייקארד הוא היה עונה לך שהוא מאוד רצה את ואן בומל בקבוצה ובהרכב. ולא את מסי/רונאלידניו/אטו. אבל בוא לא נתווכח על זה כאן. זה לא המקום.
המצינטיינים שלי: --------------אדלר-------------- --דדה--קומפאני--דמיקיליס--ג'רום בואטנג-- ------------זה רוברטו--------- --דייגו------------------ריברי-- -----------ואן דר וארט--------- ----------פטריץ--קלוזה--------
בדורטמונד הוא לא תופקד כקשר ! הוא תמיד תופקד כמגן שמאלי, נכון שהוא יכול לתפקד כקשר שמאלי, אך תפקידו הטבעי הוא מגן שמאלי. ששיחק בברזיל הוא כן תופקד כקשר שמאלי. זה מאוד מאוד רלוונטי מי ההגנה, הבחור הוא שוער מצויין ! תאמין לי שהייתי מעדיף אותו על פני כמה וכמה שוערים בנבחרת ובטח שבטח אצלנו בדורטמונד על פני ווידנפלר שהוא אחת מאכזבות הגדולות ביותר במחצית העונה ובשנתיים האחרונות. מה אוליבר קאן ? הוא אכן שוער גדול אבל זאת ההגנה של באיירן שעושה את העבודה הגדולה ומונעת ספיגות גדולות. תאמין לי שגם אם בדורטמונד הייתה הגנה כזאת, ווידנפלר היה סופג הכי מעט שערים. ההגנה זה הדבר הכי חשוב במשחק.
ואיך שכחנו את פסאנן !!!??? שהציג יכולת מדהימה בסיבוב הזה כאשר הוא משחק במקום וומה הפצוע !! עזר הרבה בהגנה וגם בהתקפה , שחקן יצירתי מאוד !! (חלק מהיצירתיות שלו הציג נגד לברקוזן ) הוא תגלית העונה לדעתי , יחד עם אנדרס בק .. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
נדב העניין בדיון זה הוא להרכיב את השחקנים שהציגו את היכולת הכי טובה במהלך הסיבוב ולא להרכיב קבוצת חלומות. מה בדיוק הוא עשה שמגיע לו להיות תגלית סיבוב?
טים ויזה אחראי על הבלאגן ששורר בהגנת ברמן, שים לב גם במשחקים טובים שלהם כמו נגד לברקוזן הוא סופג, נלדו ומרטאסקר מתאבדים כי הם כבר לא סומכים עליו, ואם אתה שואל אותי כל עוד ויזה ימשיך ביכולת הבינונית שלו ברמן גם לא תזכה בתואר. וכן דווקא וויזה שכל הזמן דיבר על להיות שוער ראשון של הנבחרת, הוא גם צריך לקבל את הביקורת הגבוהה ביותר. ואן בומל, נדב, מאז המחזור ה 8 כבר לא פוגע, תגיד מה שתגיד משחקן ברמה שלו אפשר לצפות להרבה יותר. נכון שבק שיחק מעט מדי, אבל במשחקים שהוא שיחק הוא הראה איזה כישרון טמון בו, בדיוק כמו קרוס, משמע תגלית, לא יותר ולא פחות.
מסכים איתך לירן. אנדי בק מתגלה כשחקן הגנה שמפעיל גם את החלק הקדמי של הקבוצה. לבחור יש את הכישרון והיכולת להיות לאחד מהמגנים הבאים של הנבחרת הבוגרת בעתיד. הוא אכן צריך להיות ברשימת התגליות של הסיבוב הראשון, נקווה שהיכולות שלו תשתפר ויקבל יותר דקות במשחק אצל השוואבים. לגבי קרוס, אכן כישרון ענק, אך בבאיירן זה לא המקום בשבילו להתפתח, הוא חייב לקבל הרבה יותר דקות משחק, באיירן יכולים לעשות לעצמם טוב במידה וישאילו אותו לסיבוב השני ויקבלו אותו קצת יותר משופשף. מי שנעלם לי בבאיירן הוא סאנדרו וואגנר שהיה אמור להיות אחד מהדברים הבאים בכדורגל הגרמני.
כשקאן סופג הכי מעט גולים בליגה זו לא בזכותו, אלא בזכות ההגנה וכשויזה סופג הרבה גולים זה לא בגלל ההגנה (הבדיחתית שדרך אגב מתחילה בקישור), אלא בגללו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx איך סנדרו ואגנר? פולדי ושלאודרף לא מוצאים מקום אז דווקא הוא?
סאנדרו ואגנר הרשים מאוד במשחקי ההכנות של הקבוצה לטעמי, משם היה ניתן להבין כי היצפלד בונה על הבחור ויתן לו את דקות המשחק. פולדי ושלאודראף זה בכלל סיפור אחר ושונה, אי אפשר להשוות ביניהם.
ואגנר קיבל דקות כי טוני פולדי ושלאודרף היו פצועים ולפעמים גם קלוזה. אז לא הייתה ברירה. ברגע שיותר מאחד מהארבעה בריא הוא לא היה מועמד לכלום. ואולי חבל. למה שלאודרף ופולדי זה סיפור שונה? גם הם חלוצים והם ב"תור" לפניו.
