נבחרת אנגליה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י RE-QL, ‏8/10/02.

  1. juva Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    944
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב בוא נראה, מה אני הייתי עושה במצב מתוסבך זה

    שוער: פול רובינסון אם איקר קאסיס עומד בשער של ריאל מדריד מגיל 19, ומידי פעם(כשקניזרס נפצע בשריר הרקטום) עומד אפילו בשער של נבחרת ספרד, חוצמזה שרובינסון באמת נתן כמה משחקים גדולים העונה(נגד ניוקאסל לדוגמא)

    מגן שמאלי: אשלי קול אני לא חושב שאני ממש צריך לפרט עליו, הביצועים שלו במגרש ושאר חברי הפורום עשו כבר את כל העבודה
    מגן ימני: דני מילס לא כי הוא הכי טוב, אלא כי הוא הכי פחות גרוע, היה לו דווקא מונדיאל לא רע, והוא פתאום נראה לי שחקן מצוין שהאלטרנטיבה זה גארי נוויל
    בלם: ריו פרנינד למרות שהוא לא בכושר, אז מה גם קאנברו לא מככב במיוחד, מישהו בכלל מעז לחשוב על להוציא אותו מההרכב?!
    בלם: סול קמבל

    קשר ימני: דיוד בקהאם מיותר לפרט למה
    קשר שמאלי: ריאן גיגס אה לא, הוא העדיף להיות אידיוט ולשחק בנבחרת מולדתו וולס טוב כנראה שכאלטרנטיבה זולה נשים את סטיב מקמנמן
    קשר: סטיבן ג'רארד
    קשר: ג'ו קול אני בטוח שרבים ממכם לא יסכימו איתי אבל הוא הקשר היצרתי היחיד שיצא מאנגליה מאז גאזה...טוב אולי אני קצת מזגים, אבל הוא משחק טוב במדי ווסטהאם קבוצתו, ודי ברור שהוא יהיה אחד הברגים המרכזיים של הנבחרת בשנים הקרובות, משחקים כאלו הם מושלמים "לשפשף" אותו קצת במדים הלאומיים

    חלוצים: כשחושבים על זה, באנגליה כיום יש לא הרבה חלוצים שראוים ללבוש את המדים הלאומיים: מיקל אואן, אמיל הסקי, רובי פאולר ופרנסיס ג'פרס, בזמן שג'פרס מככב בליגת המילואים פאולר סתם גרוע, אנחנו נשארים עם הסקי ואואן, ככה שמן הסתם שניהם יהיו הבחירה שלי לנבחרת האנגלית, במקרה של אואן די ברור למה הוא בהרכב, עם הסקי זה יותר מסובך, זה שוב המקרה של "הוא לא הכי טוב, הוא רק הכי פחות גרוע"[/b]
     
  2. RE-QL Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    1,752
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עם מה בדיוק אתה מסכים איתו? הסקי בכלל לא חלוץ אם תראו איך הוא משחק באנגליה ובליברפול הוא משחק יותר מאחורה מהרבה קשרים והוא לא נחשב חלוץ הוא קשר ששמים כחוץ והעבודה שהוא עושה היא עבודה שחורה וטובה נכנס לתאקלים עוזר בהגנה מוסר הרבה וכאלה... מה עוד שהוא הנוגח הכי טוב בעולם אבל לא מבחינת נגיחה מדוייקת ונגיחה חזקה אלא מבחינת מיקום לכל כדור גבוה שמורחק מההגנה למעלה או שהשוער בועט בעיטת שוער הוא מגיע וזוכה בכדור זאת עבודה שחורה ויעילה...
    ומי יכול בדיוק להחליף אותו גם? רק פאולר אולי שיחזור מפציעה וגם לו לא הולך בנבחרת
     
  3. RVN Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/02
    הודעות:
    402
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הסקי לא צריך להיות חלוץ אבל הוא נחשב כחלוץ. הוא "מגודל" ואגרסיבי ויותר מתאים להיות קשר התקפי (והוא לא ככה!) ולא חלוץ והסיבה היחידה היא שהוא משחק כחלוץ נבחרת היא בגלל שהוא הבריריה היחידה (פאולר אפס ואלן סמית עוד לא מספיק טוב)
     
  4. RE-QL Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    1,752
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מאוד מקווה שאתמול היה המשחק האחרון של דיוויד "קשישא" סימן במדי נבחרת אנגליה! האפס הזה לא מפסיק לעשות טעויות מפגרות ומביכות שהורסות פשוט את הנבחרת לדעתי רובינסון חייב לקבל ארת הכפפות של השוער הראשון של אנגליה כבר במשחק הבא של הנבחרת...
    גם אלן סמית היה חלש במשחק וגם דריוס וואסל אז עמדת החלוץ השני באנגליה עדיין לא ידועה... לדעצי פאולר צריך לקבל אותה כשהוא חוזר מפציעה בקרוב מאוד
     
  5. RVN Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/02
    הודעות:
    402
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סיימון חייב לעוף!
    יש לו בעיה בכדורי הגובה, כל פעם שמגביהים הוא נראה כמו דחליל, הוא כבר זקן ופול רובינסון חייב להחילף אותו.

    ובקשר לחלוץ. נכון שסמית לא היה משהו אבל הוא יותר טוב מהסקי וצריך לתת לו קצת כרדיט להוכיח את הכישרון שלו
     
  6. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ברור שסימן חייב לעוף, והשאלה היא האם לתת את התפקיד לרובינסון, שעוד לא קיבל צ'אנס, או דיוויד ג'יימס, שוער של האחרונה בטבלה...

    תגידו אתם את מי עדיף...