מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

ישראלים גם מצלמים עבור אירנים, ישראלים נוסעים לקנות בזול או לתקן רכב בזול בשטחים. ברור שהפיתרון הוא בהחמרת הענישה.

 

צודק בכל מילה. הבעיה רק שעד שלא תהיה פה רפורמה משפטית שהיא באמת רוויזיה כמו שהציע לוין בשעתו - ענישה שכזו, לא תהיה כאן. גישה כזו לא תהיה כאן.
אפילו לא קרוב לכך.

יש מעט מאוד בעיות בטח בנושאי פנים שאני יכול לחשוב עליהן, שאפשר לבצע בהן מהפך ולהתחיל לפתור אותן, כל עוד מערכת המשפט הישראלית היא כפי שהיא כעת.

לא סתם הבעיות האלו נוצרו מלכתחילה תחת חסותה/במשמרת שלה.

 

כמה טוב שבמשך 15 שנה שלמות היה פה ראש ממשלה שרצה לחזק את חמאס.

 

ולא בשנים שבהן לא היתה פה מערכת משפט ישראלית.

אתה קורע.

 

וטעה טעות חמורה(אגב ביחד עם גלנט שהיה לצידו ב-7 באוקטובר) אבל הוא לפחות הפנים את הטעות ומבין שחמאס זה ארגון שצריך לחסל*, גלנט גם את זה לא עשה

*אני מקווה לפחות שהוא הפנים, כי אם לא אז שילך לקיבינימט ביחד עם גלנט

 

מה הבעיה לייצר כיום מסגרת חוקתית מתאימה?
בגין מה בג״ץ יפסול חוק ענישה מוגברת על עיסוק שבחים?

 

פתח ציטוט: מערכת המשפט הישראלית כפי שהיא כעת. -סגור ציטוט.

 

הבעיה היא שבגץ הוא גוף "לעומתי" ואופוזיציונרי לממשלה הנוכחית, או בכלל, לכל ממשלה שלא מוצאת חן בעיניו.

והבעיה הרחבה יותר היא שבגץ לא יאשר שום מהלך חקיקתי שמגביל את צעדיו, או כופה עליו גישות מסויימות, או מכריח אותו לעונשי מינימום או לצעדי מינימום - כי המאבק פה הוא לא על חוק ומשפט, אלא על כוח. על סמכות.
על שלטון.
ובגץ יפרש את זה כתקדים. כמדרון חלקלק. -שאם הוא יאשר אותו, זה יאפשר דריסת רגל ראשונית לעליונות הרשות המחוקקת על פני הרשות השופטת... מהלך שאם בטעות רק יתחיל: יכול להתעצם בעתיד.
בגץ לעולם לא יסכים לשום התחלה של מהלך כזה. בשום פנים אופן לא.

 

אז הלכתי לבדוק.
מסתבר שהחוק כבר קיים, ובג״ץ אפילו ביטל בעבר הקלות ענישה שהיו בנושא בעבר.
https://www.ynet.co.il/news/article/rkskbpjma#

זה העדכון האחרון. החוק כיום מאפשר למדינה לקחת מבעל עסק לא רק את העסק אלא גם כל רכוש של העבריין שעלול היה להיות קשור לזה, כולל הבית וחשבון הבנק שלו.
הענישה הפלילית הוחמרה ואפשר לקבל שנות מאסר רבות.

בג״ץ לא ביטל אף אחת מדרישות החוק, להפך

מה המסקנה?
אין אכיפה.
כמה בעלי עסקים כאלו נעצרו?
כמה בעלי עסקים קיבלו הנחה מבג״ץ לפי טענתך?

לא צריך ללכת ראש בקיר. יועיל בטובו האחראי על השב״כ, והאחראי על המשטרה לתת הסברים למה אין אכיפה בנושא, במיוחד כשיש חקיקה תומכת.

 

https://x.com/Torat_IDF/status/1896969465805594912

ביבי צריך לפטר את רונן בר מחר בבוקר. בטלפון. ואם יש לו חוש הומור הוא צריך לעשות את זה ב-6:29

 

https://www.maariv.co.il/news/law/article-1124780

אני מציע לך לשוחח עם שוטרים וארגוני שמירה התנדבותיים קהילתיים ו/או מוניציפליים שעוסקים בעניין על בסיס יום יומי.
אין טעם לתפוס שבחים, ולא לעצור, ובטח לא לנהל מרדף אחרי אלו שנמלטים.
למה?
-כי "יש שופטים בירושלים".

ויש פרקליטים בפרקליטות המדינה.

(וכולם מצביעי חד"ש או מרצ).

 

נ.ב- חיפוש רגיל בגוגל ובמקורות מידע מיינסטרימים הוא חסר תועלת מלכתחילה, כי אלו גופי תקשורת שמראש לא מעוניינים לכוון את הזרקור למקומות שכאלו...
לא תמצא תוצאות. לא נתונים. ולא מחקרים מטעמם, ולא ציטוטים של אחרים שחקרו.

מעדיפים לעסוק בעניינים אחרים. ועניינים שכאלו לטייח.

דוגמא:
לפני שבוע פורסם באתר מידה שמדינת ישראל ממשיכה לאזרח מאות עזתים. לאורך כל המלחמה וגם כיום.
https://mida.org.il/2025/02/23/חשיפה-מאז-פרוץ-המלחמה-מאות-עזתים-נכנסו/

מי עוד אתה מכיר שיעסוק בעניין שכזה? אילו אתרים וגופי תקשורת בכלל ירצו לחטט ולעסוק בהיבטים שכאלו מלכתחילה?
-אין.

 

או שהממשלה היא גוף אופוזיציוני ולעומתי לחוק, ולכן בג"ץ ובאופן כללי המערכת המשפטית מוצאת את עצמה ניצבת מולה שוב ושוב.

 

ה"תחקיר" של השב"כ זה בושה לאנושות. בושה של ארגון.

8 דפים(!!) חצי מהם זה התייחסות לדרג המדיני.
מתישהו נתניהו יעוף או יתפגר ויהיה כאן ראש ממשלה אחר שישמע את ההערכות וההמלצות של הכושלים האלה.
ארגוני הביטחון שימשיכו באותה הדרך זאת סכנה קיומית לא פחות. 0 מסקנות אמיתיות.

אחר כך מספרים על "אחריות" שהם לקחו.

 

שלטון הפקידים בשיאו.
אחד כזה במדינה נורמלית יושב בכלא.

העיקר ההפחדות על דיקטטורה אפשרית של הממשלה(הרופסת והחסרת סמכות בהיסטוריה) והעומד בראשה.