מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

נו אז אם אתה בעצמך כתבת את זה אני לא מבין מה אתה רוצה. אנחנו עכשיו במלחמה למיטוט החמאס ואנחנו רק באמצע שלה, מה הקשר בין זה לבין רוצה לשמור על הכסא והכח?

 

צודק אין שום קשר.
חזרנו לימים שביבי הוא קורבן שנפל במקרה למזימות שנכפו עליו.

יש טלפון לתרומות? קו חם לחיבוקים חינם עם יאיר?

 

אני אשמח שתסביר לי את הקשר

 

אנשים עיוורים כמוך לא יכולים "לראות לי". העובדה שאתה שוגה פעם אחר פעם בקביעות היהירות שלך בנוגע למה שאני חושב אומרת הכל.

 

בוא נלך מכיוון אחר.
מאז ה7.10, ממה אתה לא מרוצה ממה שקורה? איפה הבעיות שאתה רואה שניצבות בפנינו כרגע?

 

חוק הגיוס

 

מה אתה עונה ליצור הקפלניסטי הזה ברצינות תגיד לי?
שיענה אם יש משהו שהממשלה עשתה והוא מבסוט. מתישהו. אי פעם.
משחק אותה אובייקטיבי אבל בפועל במדובר באדם מורעל, מהונדס ומסוכן. מהקיצוניים שיש.

זה חרא קפלניסטי טהור עם מחלה קשה שאין לה תרופה.

 

חסין מכי חוסל.

מה יש לצה"ל נגד ערבים עם כתם במצח?לא לעניין.

 

וואו איזה מכוער הוא. לדעתי צה״ל גאל אותו. אתה יודע מה זה להסתובב ברחוב עם כזה פרצוף?

 

בחורף היה ירי לעוטף פעם פעמיים בשבוע. זה מתאים למה שכתבת. אבל מאז החמאס שיחזר את היכולות שלו. יש כאן ניהול מלחמה לא נכון. כלומר, אם המטרה היא לנצח, הניהול לא נכון. כי אז משתלטים על השטח ולא עוזבים ואם נשארה אוכלוסיה אזרחית, דואגים לה ולא סומכים שחמאס יחלק לה סיוע הומנטרי. אולי למלחמה הזאת יש מטרות אחרות?

 

יש בזה משהו. מצד שני כמות הטילים לטווח ארוך כבר לא קיימת. גם כמות הטילים לעוטף זה לא מה שהיה בתחילת המלחמה, בתחילת המלחמה העוטף היה מופגז כמו הגליל.

 

זה הדבר היחיד שמפריע לך במציאות כרגע?

המצב בצפון?
הירי המתחדש לדרום?
המפונים משני האזורים האלו?
החטופים?
המצב הכלכלי במדינה?
הקרע בעם?(רק תראה איך איטליאנו מגיב שהעזתי לצאת נגד עגל הזהב שלו)
יחסי החוץ?
האנטישמיות בעולם?
העובדה שצהל צריך לחזור למקומות שהוא ניקה?

כל אלו אינם מטרידים אותך כלל?

 

בשיטת הלוחמה הנוכחית, כלומר כאשר ישראל מגדירה שהאוכלוסיה תומכת הטרור ראויה להגנה ותמיכה כאזרחים, בעוד רק פעילי ארגון הטרור ממש הם האויב שצריך לחסל - יקח הרבה מאוד זמן להשמיד את חמאס. לא פסע ולא חודש, אלא שנים של נוכחות צבאי ו'כיסוח דשא' בעזה.

זו כמובן שיטת עבודה מערבית כושלת להתמודדות עם ארגון טרור. יכול להיות שאנחנו מחויבים לה (מוסרית/דיפלומטית/כלכלית), יותר סביר בעיניי שאנחנו בוחרים להיות מחויבים אליה (מסיבות של חוסר אמון בצדקת הדרך). בכל מקרה ברור לגמרי שאם אנחנו מעבירים משאיות אספקה לחמאס בזמן שאנחנו מנסים למגר את החמאס - אנחנו דוחים את התאריך שבו זה יקרה. זה מירוץ שבו בכל יום ישראל מקצצת בחמאס ובמקביל החמאס בונה את עצמו. מי עושה את זה יותר מהר - נחיה ונראה.

הדרך הנורמלית לחסל ארגון טרור היא דרך האוכלוסיה שמתחזקת אותו. ברמה המוסרית ישראל בכלל לא היתה צריכה להכנס לעזה, אלא לאמלל את חיי העזתים (נניח: מצור אמיתי, אפילו בלי הפצצות מבחוץ) עד שהם יכנעו בעצמם, ויבואו אלינו עם החטופים ועם החמאסניקים. כיוון שאנשים אוהבים להגיד 'לעשות הכל' אבל בפועל מתכוונים ל'לעשות הכל חוץ ממה שקשה', זה לא יקרה.

בכל מקרה, מאז חזירת הפעילות הקרקעית נראה שקצב העובדה של צהל טוב. אם הורגים מאות פעילי חמאס בחודש, וממשיכים ככה לטווח הארוך, אפשר להניח שתוך שנה+ הארגון כמעט לא יהיה קיים.

 

אין שום סיבה להיכנס קרקעית ללבנון.
את כל מה שכניסה קרקעית תשיג אפשר להשיג בלעדיה, ובלי מאות (או אלפי) הרוגים לכוחותינו.

למיטב זכרוני עד עכשיו צהל לא תקף בביירות עצמה. זה אומר הכל.

[ההערכה שלי היא שישראל מכוונת להסכם בעזה שיוביל להפסקת אש בצפון, ואז אולי עם מספיק מענקים יצליחו לשכנע אנשים שזה סבבה לחיות תחת ארגון גרילה שיעי עם יכולות של צבא בינוני]

 

לא אכפת לי מי יוריד אותה, אבל מן הסתם קפלניסטים יורידו אותה מסיבות שידרשו עוד הפיכה אלימה בזריזות. הם שם כדי למכור את המדינה עבור החטופים ולהמשיך לשמר את הגילדה.

הימין עדיין ישן, כשיתעורר יכול להיות שהוא יצטרך ללמוד לשחות.