מערכת המבוססת על עקביות התוצאות - חוסר בתוצאות תקו

הנושא בפורום 'פורום המלצות ווינר וטוטו' פורסם ע"י TuttiFooty, ‏12/3/09.

  1. TuttiFooty

    TuttiFooty Member

    הצטרף ב:
    ‏26/2/09
    הודעות:
    17
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מערכת המבוססת על עקביות התוצאות - חוסר בתוצאות תקו לפי TuttiFooty.Com


    אני לא איש של שיטות ומעדיף לחשוב על זה יותר כמו מתודולוגיה (שתים למעשה).
    השיטה הזו לא קלה ולא פשוטה, אבל היא יכולה להגדיל את שיעורי ההצלחה ואת התשואה בצורה משמעותית.
    מצאתי שעקביות של חוסר בתוצאות תקו הרבה יותר רווחית משום שמהמרים על נצחון בית או חוץ.
    אני גם לא טוען ששיטה זו היא קלה יותר מאשר איך שבדרך כלל מהמרים אבל אנחנו הולכים יחסים שבעיקר מאוד גבוהים ואם אנחנו מנצחים רק ב-50% אנחנו כבר ברווח.

    אני לא יכול לחשב איך אחוז הסתברות גדל באותה צורה אני לא יכול להסביר את "בעיית מונטי הול '.
    בתכנית 'מונטי הול' המשתתף צריך לנחש מאחורי איזה דלת מסתתרת המכונית. מולו 3 דלתות מאחוריהן 2 עזים ומכונית.
    אז ההסתברות היא 33% עבור כל דלת.
    לאחר שהמשתתף בוחר דלת (עדיין לא פתוחה) המארח פותח את דלת אחרת שמסתירה עז.
    אנחנו יכולים לחשב שההסתברות היא כעת 50% עבור 2 הדלתות שנשארו.
    אבל ב'בעיית מונטי הול ', ההסתברות של הדלת שבחר המשתתף היא עדין 33% עם זאת, אם הוא עכשיו בוחר בדלת שנותרה הוא מגדיל את סיכויו ב -33% ז"א עכשיו יש לו 66% סיכוי לזכות במכונית.
    אם מישהו מבין את זה אז אולי הוא יכול לחשב את ההסתברות של מתודולוגית 'חוסר תוצאות תקו' .

    באופן כללי, אני חושב שיש 3 דרכים או מתודולוגיות שונות לבחור הימור

    1 - הימורים שמבוססים על אינטואיציה
    על קבוצות שאנחנו רואים כל שבוע, משחקי גביע 'Uefa וכו

    2 - הימורים שמבוססים על ההיגיון או נתונים סטטיסטיים
    ,Consistencies, H2h

    3 - על בסיס אי הגיוני ו דבורי נמוק
    כגון 'החוקים' הבלתי כתובים

    כאן אנחנו מדברים על שיטה שמבוססת על סטטיסטיקה .

    כאשר אנו חושבים על עקביות בדרך כלל אנו חושבים על קבוצות שעקבייות בבית או בכושרם הנוכחי. עקביות של חוסר בתוצאות תקו מחפשת קבוצות שעושות תוצאות תקו לעתים רחוקות, הקבוצות נוטות להפסיד או לנצח בבית או בחוץ (או בשניהם).
    לאחר שזיהינו את אותן קבוצות אנחנו עושים רשימה של משחקיהן. החלק הקשה מתחיל עכשיו לבחור את המנצחת.

    מערכת זו עושה את ההנחה כי התוצאה הסופית היא או נצחון בית או חוץ. ישנן 2 חסרונות לכך:

    1 - תוצאת המשחק עשויה בפועל להיות תקו כמו בדרבי או משחק נגד מלכת התקואים.
    2 - אנחנו עלולים לבחור את הקבוצה הלא נכונה.

    על מנת להתגבר על קשיים אלו, אנו צריכים לבחור את אותן קבוצות שלעיתים רחוקות בלבד עושות תקו ולהמר עליהן שלא יעשו תקו תוך כדי תוך התחשבות בכך שיהיו כמה פעמים תקו מתוך 19 משחקים לכל העונה.

    ברגע שיש לנו רשימה של משחקים אז אנחנו מתחילים את ההליך של בדיקת הנתונים הסטטיסטיים עם היתרון של לבחור באחת משתי אפשרויות: נצחון בית או חוץ.
    אנחנו צריכים להיות מוכנים לשקול אפשרויות בלתי סבירות בבואנו לבדוק את הנתונים. נצחונות חוץ יכולים לקבל יחס גבוה מאוד.

    עשיתי רשימה של 14-16 במרץ, 2009 - ניתן לעיין בטבלאות העקביות כאן TuttiFooty.Com

    Day Home (Draws/Games) Away (Draws/Games) 1 x 2

    Premier League
    Saturday Man United(1/13) Liverpool(4/14) 1.9 3.3 4.1
    Monday West Ham(1/14) West Brom(2/14) 1.7 3.4 4.8

    La Liga
    Sunday Sporting Gijon(0/12) La Coruña(3/13) 2.7 3.1 2.5
    Sunday Atlético Madrid(1/12) Villarreal(6/13) 2.1 3.3 3.4
    Sunday Santander(7/12) Numancia(0/13) 1.8 3.3 4.5
    Sunday Almería(4/13) Barcelona(1/12) 5 3.5 1.7
    Sunday Espanyol(4/12) Mallorca(1/13) 2.2 3.2 3.2
    Sunday Athletic Bilbao(2/13) Real Madrid(1/12s) 3.8 3.3 1.9

    Bundeliga
    Friday Wolfsburg(1/11) Schalke(4/12) 2.1 3.2 3.3
    Saturday Karlsruher(1/11) Bielefeld(6/12) 2.2 3.2 3.1
    Sunday Hamburg(1/11) Cottbus(4/12) 1.4 4 7.9

    Serie A
    Sunday Palermo(0/13) Lecce(4/13) 1.7 3.3 4.7
    Sunday Atalanta(1/14) Torino(6/13) 2.1 3.1 3.5


    ברגע שיש לנו רשימה אנחנו צריכים לבדוק את טבלאות הליגה, כיבוש, ספיגה, h2h, קטעי וידאו וחדשות עבור כל משחק.

    בנתיים המלצתי על וססטהאם וקרלסרוהה

    בהצלחה
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!