אתם עד כדי כך מבוהלים שהוא רוצה לעזוב? אז נכון שהוא הכוכב של הקבוצה, אבל היוניטד לא תלויה באף שחקן ומי שלא רוצה לשחק כאן לא חייב. אולי יהיה קשה קצת לשחזר הישגים בלעדיו, אבל לא בכבוד המועדון להתחנן לאף אחד.
אנחנו עד כדי כך נורמליים והגיוניים, שכתבה שבה הסאן מצטט מישהו שכביכול שמע שיחה בין נדאל לקלדרון, או איזה ילד מטומטם שטוען שהתפלח לחדר בבית חולים, נלקחת כאן בקונטקסט הראוי: כבדיחה מוחלטת. צודק. יונייטד מעולם לא מתחננת, ויונייטד גם לא התחננה לרונאלדו. היא הודיעה לו שהוא נשאר, וזהו.
אתמול בסיאנס מוצלח העליתי עם חברים את הכלב של החברה הראשונה של רונאלדו (מסוג יורקשייר טרייר אגב, חמוד מאוד אבל לא מחונך) והוא נבח לי שרונאלדו סגור ב900 אחוז במדריד. די כבר עם השטויות האלה, פשוט תפסיקו להתעסק בזה...אני רואה ידיעה על רונאלדו אני אפילו לא נכנס. כשיגיע הזמן אני אראה את ההחלטה הסופית באתר שלנו גם ככה. בולשיט.
פאקו אייסטראן (עוזר המאמן הבוגדני לשעבר של בניטז) מועמד להחליף את קירוש !! http://www.mailonsunday.co.uk/sport/footba...d.html?ITO=1490
סקאוזר ספרדי כעוזר של פרגי. go figure. לא יודע איך לאכול את השמועה הזו, בעיקר כי לי מושג מה האיש שווה ומה הוא יכול לתרום לקבוצה. אני רק מקווה שבניטז לא העביר לפאקו את מחלת הרוטציות...
קרלוס קירוש עדיין לא עזב(למרות שזה נראה שהוא בדרך) ועונת המלפפונים הגיעה גם למי יהיה בספסל של יונייטד כמספר 2 של פרגוסון, מעבר לספרדי כבר דיברו על מקלייר וקאנטונה, מעניין אם זה יגיע למצב כמו לפני כמה שנים שאיזה עיתונאי ישראלי החליט שאברהם גרנט מועמד להחליף את קירוש אז כשזה עבר לריאל מדריד.
מעשית, אפשר לכפות על שחקן להשאר כי הוא תחת חוזה, אבל מורלית? מועדון גדול לא עושה כזה דבר. מי שלא רוצה להשאר, שילך.
שטויות. עושה את זה מי שמתאים לו, ואין לזה קשר למועדון גדול. מה גם שלמרות כל זיוני השכל והשטויות של התקשורת, רונאלדו לא יצא חד משמעית ואמר - אני לא רוצה להמשיך במנצ'סטר יונייטד, אני רוצה לעבור לריאל מדריד ועכשיו. כל מני דיבורים מסביב (שחלקם ממקורות מפוקפקים) על חלום, ורצון, ועל זה שאם ריאל תשלם את הסכומים שהיא כביכול מציעה (והיא לא מתכוונת), הם לא מספיק חד משמעיים. מיד אחרי היורו רונאלדו אמר שתוך יומיים הוא יודיע מה הוא רוצה. מאז עברו שלושה שבועות ולא נאמר כלום. אז לטעון שרונאלדו מת לעזוב זה אולי נכון ואולי לא, אבל בטח לא מבוסס. בשביל מי ש"מת" לעזוב, הוא לא עושה הרבה בכיוון.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/7498114.stm תמיד עניין אותי לדעת מה סטרטפורד מהפורום עושה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3800594,00.html לכל הנאיביים שחשבו שפיפ"א תוכל לעזור לנו במשהו-גם הם בצד של ריאל. שלא לומר "גם אותם ריאל קנו".
אני לא מבין מה הקטע. למה לא לשחרר את השחקן אם זהו מבוקשו? שבאיירן החזיקו את הארגריבס בכוח בלי שהשחקן אמר מילה בדבר, היו כאן תלונות ובסופו של דבר בכל מקרה הם לא יכלו לעמוד בדרכו.
יש דברים שהם מעבר למבוקשו של השחקן(שלא נזכיר שהשחקן עוד לא אמר בכלל את מבוקשו-מה שהכי מרגיז בכל הפרשה הזאת), מועדון כמו מנצ'סטר יונייטד לא יכול להתנהל לפי הרצונות של ריאל מדריד, הכסף שנקבל(שאגב ריאל כבר הודיעה שלא תשלם סכומים אסטרונומים כמו 100 מיליון)לא יהיה שווה ערך למה שנפסיד.
בלאטר החוצפן מדבר באותה נשימה על עבדות מודרנית של שחקני כדורגל ועל רונלדו. גם בלי לקשר את הדברים באותו משפט צריך להיות מטומטם + מפגר כדי להתבטא כך באותו ראיון כאשר אתה נושא במשרה כזאת. מרוב רצון להיות השוטר הטוב ע"י עזרה בחקיקה לשחקנים, בלאטר ושותפיו העסקנים שוכחים את הקבוצות והקהל. להערכתי האובר חקיקה "וחיזוק" מעמד השחקן רק ידפקו את הכדורגל ויובילו אותו לאנרכיה. הקלף מיקוח העיקרי שנותר בידי הקבוצות ובמיוחד הקטנות הוא החוזה שעליו חתם השחקן, אם העסקונה רוצה להפוך את החוזים לנייר טוואלט היא חייבת לחשוב על היום שאחרי. יש לי תחושה שהאיש לא מחובר למציאות. דנידין: אף אחד לא בא בטענות לבאיירן על כך שהרגריבס לא שוחרר על ידה. כל התהליך בעניין הארגריבס היה לגיטימי , לבאיירן לא היו טענות על כך. רונלדו התחייב ליונייטד ולכן הוא חייב לעמוד בהתחייבויותיו אלא אם כן יונייטד תסכים אחרת. לא זכור לי שיונייטד הפרה פסיק בהתחייבויותיה כלפי השחקן. עברנו את פרעה נעבור גם את בלאטר.
מישהו יודע מי צפוי לשחק מול אברדין בשבת? השחקנים שהיו ביורו כמובן שלא, אבל הכוכבים האנגלים, וידיץ' וכו' אמורים לשחק? בלוויין יש שידור למשחק הזה, אני ממש מצפה לו למרות אי החשיבות בגלל הגעגועים.
